jambacalmouk Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 Не надо так страдать, успеют еще забанить, хотя по большому счету я то и не виноват. лучше на вопрос ответь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 13:00, jambacalmouk сказал: Не надо так страдать, успеют еще забанить, хотя по большому счету я то и не виноват. лучше на вопрос ответь Показать Конечно, ничего нельзя исключать. Например у Васильева "ке-ле" - это вообще керей было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jambacalmouk Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 т.е. не знаешь точно. а на васильева ссылка есть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 13:06, jambacalmouk сказал: т.е. не знаешь точно. а на васильева ссылка есть? Показать я же не переводчик как Храпачевский и т.д., а простой смертный юзер. Ничего нельзя исключать. Васильева посмотрю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jambacalmouk Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 и у меня переводчиков с китайского знакомых нет. так что теория керей=кереит не подтверждается источниками Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 13:12, jambacalmouk сказал: и у меня переводчиков с китайского знакомых нет. так что теория керей=кереит не подтверждается источниками Показать ты слишком категоричен, а это неправильно, как раз подтверждается источником который я привел (кстати первым на это обратил внимание ув Ермолаев) если кто-то по другому переведет - давай посмотрим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jambacalmouk Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 толкование спорное, поэтому сказать что подтверждается нельзя. поэтому - не подтверждается. ну и если подтвердится, далеко не факт что керей казахский имеет связь с тем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 13:18, jambacalmouk сказал: толкование спорное, поэтому сказать что подтверждается нельзя. поэтому - не подтверждается. ну и если подтвердится, далеко не факт что керей казахский имеет связь с тем Показать А кто толкует-то? Переводчики как раз переводят "це-ли-и" как керей! Я, Асан и ты и прочие юзеры - не переводчики. Уяснил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jambacalmouk Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 ты бросай такой тон. уяснил? это может быть ошибка переводчика или интерпретатора (там он видимо в одном лице), ты сам сказал что не знаешь точно. поэтому или собирай консилиум китаистов или признай что момент спорный и утверждать про керей ничего нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 12:55, Zake сказал: В третий раз уже привлекаешь внимание администрации форума к слову "тупой". Показать Так если один раз написал про тупой, прекращай спорить вообще. Иначе в споре я к тому посту буду не раз апеллировать Если сел в лужу с кереями в Юань Ши, зачем эту тему далее педалировать тем, более переходить на личности ("тупой" в 4 раз упоминаю, лишь для того чтобы показать, что твоя оценка моей личности базируется лишь на внутренней злобе за свою неправоту) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 13:15, Zake сказал: ты слишком категоричен, а это неправильно, как раз подтверждается источником который я привел (кстати первым на это обратил внимание ув Ермолаев) если кто-то по другому переведет - давай посмотрим Показать Я тебе привел аналогичный отрывок из РАДа, где вместо це-ли-и из Юань ши написано кереит. Это и есть ответ, кто такие це-ли-и из Юань Ши Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 13:51, asan-kaygy сказал: Так если один раз написал про тупой, прекращай спорить вообще. Иначе в споре я к тому посту буду не раз апеллировать Если сел в лужу с кереями в Юань Ши, зачем эту тему далее педалировать тем, более переходить на личности ("тупой" в 4 раз упоминаю, лишь для того чтобы показать, что твоя оценка моей личности базируется лишь на внутренней злобе за свою неправоту) Показать В 18.06.2018 в 13:53, asan-kaygy сказал: Я тебе привел аналогичный отрывок из РАДа, где вместо це-ли-и из Юань ши написано кереит. Это и есть ответ, кто такие це-ли-и из Юань Ши Показать В Юань ши в переводе Храпачевского упоминаются кереи, я привел цитаты, так что угомонись. Сел в большую лужу ты с альфа-самцом Кереем и прочими альфами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 13:53, asan-kaygy сказал: Я тебе привел аналогичный отрывок из РАДа, где вместо це-ли-и из Юань ши написано кереит. Это и есть ответ, кто такие це-ли-и из Юань Ши Показать ке-ле - это кереиты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 13:55, Zake сказал: Че ты гонишь? В Юань ши упоминаются кереи, я привел цитаты, так что угомонись. Сел в большую лужу ты с альфа-самцом Кереем и прочими альфами. Показать Прям синолог высшего класса. В Юань ши есть Це-Ли-и и нет никаких кереев, Храпачевский предположил что это кереи, но это ошибка, так как сравнение текста Юань-Ши и Рашид ад-Дина показывают то, что под це-ле-и надо понимать кереитов. Так что оставь свои "лужи" и "гоны" для себя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 13:59, Zake сказал: ке-ле - это кереиты Показать См. выше Рашид ад-Дина и его сравнение с Юань Ши Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 14:00, asan-kaygy сказал: Прям синолог высшего класса. В Юань ши есть Це-Ли-и и нет никаких кереев, Храпачевский предположил что это кереи, но это ошибка, так как сравнение текста Юань-Ши и Рашид ад-Дина показывают то, что под це-ле-и надо понимать кереитов. Так что оставь свои "лужи" и "гоны" для себя Показать Ты уже и переводчиком стал с китайского? Уже Храпачевскому указываешь на его ошибки в переводе? Не многовато на себя берешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 14:02, Zake сказал: Ты уже стал и переводчиком с китайского? Уже Храпачевскому указываешь на его ошибки в переводе? Показать Это не ошибка перевода это ошибка комментария, я к переводу претензий не имею, я не согласен с комментарием, а у тебя видимо нет разницы между переводом и комментарием, раз ты пишешь бред, что в переводе Юань Ши есть кереи. Их там нет, есть Це-Ли-и Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 14:04, asan-kaygy сказал: Это не ошибка перевода это ошибка комментария, я к переводу претензий не имею, я не согласен с комментарием, а у тебя видимо нет разницы между переводом и комментарием, раз ты пишешь бред, что в переводе Юань Ши есть кереи. Их там нет, есть Це-Ли-и Показать он (Храпачевский) перевел именно как керей, комментарии Храпачевского мы вообще не обсуждаем, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 14:05, Zake сказал: он (Храпачевский) перевел именно как керей, комментарии Храпачевского мы вообще не обсуждаем, Показать он написал что в тексте Це-Ли-и, и написал по ним комментарий. То что он вставил туда слово керей это его ошибка, смотри отрывок из Рашид ад-Дина Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 14:07, asan-kaygy сказал: он написал что в тексте Це-Ли-и, и написал по ним комментарий. То что он вставил туда слово керей это его ошибка, смотри отрывок из Рашид ад-Дина Показать Придется опять повториться. В тексте упоминаются отдельно кереи, которые покинули кереитов. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XIV/1360-1380/Yuan_si_II/frametext1.htm "..Раньше всех [Чингисхан] встретился с обоком чжиргинцев (*** чжу-ли-цзинь, чжиргин — СС, джиркин — РД.), вторым встретился с обоком тункаитов (*** дун-ай, тункаит — РД, род кэрэитов.), в придачу к ним встретился с обоком Хори-Шилэмуна (*** Хо-ли-ши-ле-мэнь, Кури-Шилун-тайши — РД, Хори Шилэмун-тайши — СС.) и всех их разбил. Самым последним [он] встретился с родовым войском Ван-хана и тоже разбил его. Нилха-[Сангун], видя силы [кэрэитов] в опасности, бросился на атакующие порядки, но был поражен стрелой в щеку, сразу же сплотил вокруг себя воинов и отступил. Люди обока киреев поэтому бросили Ван-хана и покорились...." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 14:08, Zake сказал: В тексте упоминаются отдельно кереи, которые покинули кереитов. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XIV/1360-1380/Yuan_si_II/frametext1.htm "..Раньше всех [Чингисхан] встретился с обоком чжиргинцев (*** чжу-ли-цзинь, чжиргин — СС, джиркин — РД.), вторым встретился с обоком тункаитов (*** дун-ай, тункаит — РД, род кэрэитов.), в придачу к ним встретился с обоком Хори-Шилэмуна (*** Хо-ли-ши-ле-мэнь, Кури-Шилун-тайши — РД, Хори Шилэмун-тайши — СС.) и всех их разбил. Самым последним [он] встретился с родовым войском Ван-хана и тоже разбил его. Нилха-[Сангун], видя силы [кэрэитов] в опасности, бросился на атакующие порядки, но был поражен стрелой в щеку, сразу же сплотил вокруг себя воинов и отступил. Люди обока киреев поэтому бросили Ван-хана и покорились...." Показать По пятому кругу одно и тоже. Сравни свой отрывок с Рашид ад-Дином у него везде кереиты и нет никаких кереев Раньше всех они обратили в бегство племя джиркин 813 из племен кераит, которое было лучшим войском Он-хана. После этого они разбили племя тункаит, 814 также из кераитов, затем разбили Курин-Шилэмун-тайши, 815который был старшим из эмиров Он-хана, и едва не перебили стражу 816 и личную охрану [казиктан] Он-хана. [Тогда] Сангун атаковал [войско [126] Чингиз-хана]. Они поразили eгo в лицо стрелой, в результате этого натиск войска кераитов ослаб и они остановились. http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga2/frametext6.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 14:09, asan-kaygy сказал: По пятому кругу одно и тоже. Сравни свой отрывок с Рашид ад-Дином у него везде кереиты и нет никаких кереев Раньше всех они обратили в бегство племя джиркин 813 из племен кераит, которое было лучшим войском Он-хана. После этого они разбили племя тункаит, 814 также из кераитов, затем разбили Курин-Шилэмун-тайши, 815который был старшим из эмиров Он-хана, и едва не перебили стражу 816 и личную охрану [казиктан] Он-хана. [Тогда] Сангун атаковал [войско [126] Чингиз-хана]. Они поразили eгo в лицо стрелой, в результате этого натиск войска кераитов ослаб и они остановились. http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga2/frametext6.html Показать Причем тут РАД вообще? Еще Алтан Тобчи притащи и с Шара туджи в охапку. Я же тебе Юань ши привел. Асан, у тебя с головой все в порядке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 14:11, Zake сказал: Ты достал уже, причем тут РАД вообще? Еще Алтан Тобчи притащи и Шара туджи Я же тебе Юань ши приводил. Асан, у тебя с головой все в порядке? Показать Если я тебя достал и ты транслируешь на меня свои комплексы ("тупой") то с головой у тебя не в порядке, так что не перекидывай свое состояние с больной своей головы на здоровую Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 14:14, asan-kaygy сказал: Если я тебя достал и ты транслируешь на меня свои комплексы ("тупой") то с головой у тебя не в порядке, так что не перекидывай свое состояние с больной своей головы на здоровую Показать у нас идет обсуждение по кереям и кереитам, я привел тебе цитаты из Юань ши, ты мне маниакально пихаешь почему-то РАДа, поэтому я спрашиваю - с тобой все в порядке? Если ты китаист как Храпачевский, то опровергни его перевод Юань би ши, а не надо просто грязь на него лить из-за своих прошлых обид Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 В 18.06.2018 в 14:42, Zake сказал: у нас идет обсуждение по кереям и кереитам, я привел тебе цитаты из Юань ши, ты мне маниакально пихаешь почему-то РАДа, поэтому я спрашиваю - с тобой все в порядке? Если ты китаист как Храпачевский, то опровергни его перевод Юань би ши, а не надо просто грязь на него лить из-за своих прошлых обид Показать Если ты не понимаешь почему я тебе показываю РАДа, то это твои когнитивные проблемы. Поэтому спроси сначала себя сам, с тобой все в порядке? Можешь ли ты адекватно общаться в принципе без того чтобы обзывать юзеров "тупыми" и видеть виртуальные лужи, в которых сидят твои оппоненты. Просто побудь немного Калибаном и посмотри в зеркало. Что касается источников Эти источники вышли из одного источника, при этом Рашид ад-Дин его точнее передал написав кереитов, там где Храпачевский придумал кереев И указание на его ошибки это не грязь а обычная научная практика Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться