Перейти к содержанию
Бахтияр

Этническое деление в Средневековой ЦА

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
7 минут назад, Rust сказал:

Опровергайте без переходов на личности. Что Вас лично оскорбляет? Монголов не оскорбляет то, что например АКБ их считает пришельцами и самозванцами?

Ещё как оскорбляет, иногда терпелка кончается, там уже конкретное воровство.

Опубликовано
1 минуту назад, Shymkent сказал:

что за лаборатория? Жабагина который дает уйсынам среднии возраст 1400лет

Нет. А кого из моих оппонентов кого я не критикую вы имели в виду?

Опубликовано
Только что, Rust сказал:

Конкретно на что, уточните пож-та.

Кыргызский фольклор про Ахмеда Алачи, Эреше и могульских ханов и эмиров

Опубликовано
Только что, Shymkent сказал:

я вообщем ответил 

Жабагин?

Это мой соавтор и друг, с которым у нас выходят статьи, и наши позиции одинаковы по ТМРСА и по другим моментам

  • Admin
Опубликовано
2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Кыргызский фольклор про Ахмеда Алачи, Эреше и могульских ханов и эмиров

Правитель Северного Моголистана Ахмед, по прозвищу Алача, умер в 1505г., именовался ханом, сын-преемник, Султан-Халиль-Султан, считался признанным «падишахом киргизов». (История Киргизской ССР. «Кыргызстан», Ф., 1984, с. 406.)

  • Одобряю 1
Опубликовано
Только что, Rust сказал:

Правитель Северного Моголистана Ахмед, по прозвищу Алача, умер в 1505г., именовался ханом, сын-преемник, Султан-Халиль-Султан, считался признанным «падишахом киргизов». (История Киргизской ССР. «Кыргызстан», Ф., 1984, с. 406.)

Рахмет, имел в виду эпосы, санжыра, и др. не первоисточники

Опубликовано
2 часа назад, Zake сказал:

Он написал насчет этого в теме Алшын, что пока никто не опроверг Юдина. Так что лучше не скажешь.А мертвого льва и осел может пнуть.

че то вас опять занесло. Юдина никто пинать не собирается. обсуждается его тезис, кот. как выясняется очень слабо аргументирован. а вы не смотрите на это и перешагнув все вторите Юдин-Юдин

  • Одобряю 1
  • Admin
Опубликовано
Только что, asan-kaygy сказал:

Рахмет, имел в виду эпосы, санжыра, и др. не первоисточники

Ок, посмотрю позже.

  • Одобряю 1
Опубликовано
16 минут назад, asan-kaygy сказал:

700 это возраст первого общего предка для шакшамов дулатов сарыуйсунов и т.д. А это скорее всего потомок Майкы и отец Байдибека. Плюс там есть погрешность плюс минус век

Получается биг-у не точен? Погрешность целых 100 лет? И все же, это что за отец народов такой? Сталин чтоли? И каракалпаков и башкиров и уйсуней предок? Монстр какой-то? Может всё-таки миф?

Опубликовано
1 минуту назад, mechenosec сказал:

Получается биг-у не точен? Погрешность целых 100 лет? И все же, это что за отец народов такой? Сталин чтоли? И каракалпаков и башкиров и уйсуней предок? Монстр какой-то? Может всё-таки миф?

Не точно все, даже отцовство устанавливается с вероятностью 99,99

Погрешность большая так как образцов мало, было бы больше образцов былоа бы меньше погрешность

Опубликовано
12 минут назад, Rust сказал:

АКБ считает монголов самозванцами, которые разводя бутафорию- это по Вашему не оскорбление целого народа? Он не вылетел за это с форума. Опровергайте - так я пишу и в отношении АКБ, когда монголы справедливо возмущаются его позицией.

Тут другое. АКБ  не националист и над самими казахами гогочет, особено южными.  Сколько на эту тему спорили с ними.

У Бахтияра замечаю именно неприязнь к казахам. Часто у него это выходит наружу! И казахский Аблай хан у него трус. И казахи воины так себе были. И истории никакой у казахов не было, поэтому и воруют великую историю у уйгуров. И даже животноводы из казахов слабые, потому что откормом крс по Бахтияру занимаются только узбеки ЮКО и т.д.

Я давний читатель форума и казахоненавистнические посты Бахтияра очень выделяются.

Опубликовано
56 минут назад, mechenosec сказал:

Как понял у казахов тоже нет одного мнения, у них днк даже двояко можно толковать, с одной стороны генетика говорит что дулаты, албаны и т. д братья как и по шежире, и по возрасту молоды ,и к доглатам - нирунам  не имеют отношение, они ушины- дарлекины,тогда другой вопрос ,почему у них нирунский старкластер и этноним дулат, как у доглатов из ССМ? Я вас прекрасно понимаю, обе стороны ,мог бы посоветовать не горячиться,а рассуждать холодно, не могу, потому как сам такой ,как начинаю читать АКБ ,его постоянный бред про монголов, так кровь сразу закипает .

да вообще не о чем спорить пока не будет новых данных от поп. генетиколв, палеогенетиков или новых источников по средневековью. не понимаю зачем каждый раз эта тема поднимается. вокруг одного и того же по сто сообщений, уже столько тем этим дулат-доглат зафлудили

  • Одобряю 1
Опубликовано
2 минуты назад, mechenosec сказал:

Получается биг-у не точен? Погрешность целых 100 лет? И все же, это что за отец народов такой? Сталин чтоли? И каракалпаков и башкиров и уйсуней предок? Монстр какой-то? Может всё-таки миф?

да кнч. как миф о зачатие Алан-гоа :D

  • Admin
Опубликовано
2 минуты назад, Zake сказал:

Тут другое. АКБ  не националист и над самими казахами гогочет, особено южными.  Сколько на эту тему спорили с ними.

У Бахтияра замечаю именно лютую неприязнь к казахам. Часто у него это выходит наружу! И Аблай хан у него трус. И казахи воины так себе были. И истории никакой у казахов не было, поэтому и воруют великую историю у уйгуров. И даже животноводы из казахов слабые, потому что откормом крс по Бахтияру занимаются только узбеки ЮКО и т.д.

Я давний читатель форума и казахоненавистнические посты Бахтияра очень выделяются.

Если АКБ над самими казахами гогочет, значит ему можно считать халха-монголов самозванцами и их культуру бутафорской? По мне это одно и то же, причем в варианте Бахтияра про украденную историю, это гораздо более мягкий вариант.

Напишу еще раз - не согласны - опровергайте. Как это делаю я, приводя источники. 

Опубликовано
25 минут назад, asan-kaygy сказал:

Вы страсбургскую диссертацию смотрели, емнип там СНП тот который я указал.

не смотрело. так там в Эгин-Голе N1c по наличию Тат-С и др. или пока только гаплотипы "попадают"?

  • Одобряю 1
Опубликовано
7 минут назад, Rust сказал:

Если АКБ над самими казахами гогочет, значит ему можно считать халха-монголов самозванцами и их культуру бутафорской? По мне это одно и то же, причем в варианте Бахтияра про украденную историю, гораздо в более мягком варианте.

Напишу еще раз - не согласны - опровергайте. Как это делаю я, приводя источники. 

Я хотел сказать что АКБ не националист. Он фольк-историк. Каких валом ,в том числе на форуме.

А Бахтияр именно ярый националист, который разжигает рознь своими постами. По его стопам пошел его соплеменник Уйгур. Те же яйца, только в профиль!

Не только я это заметил! 

Опубликовано
1 минуту назад, кылышбай сказал:

не смотрело. так там в Эгин-Голе N1c по наличию Тат-С и др. или пока только гаплотипы "попадают"?

Да СНП проверили Страсбургцы

Опубликовано
Только что, Zake сказал:

Я хотел сказать что АКБ не националист. Он фольк-историк. Каких валом ,в том числе на форуме.

Как же так? Вы поддержку искали у него в споре со мной, а теперь вот фольк-хисторик :-)

  • Admin
Опубликовано
Только что, Zake сказал:

Я хотел сказать что АКБ не националист. Он фольк-историк. Каких валом ,в том числе на форуме.

А Бахтияр именно ярый националист, который разжигает рознь своими постами. По его стопам пошел его соплеменник Уйгур. Те же яйца, только в профиль!

Не только я это заметил! 

Найдите доказательства того, что в казахском этногенезе существует могольский пласт.

  • Одобряю 1
Опубликовано
9 минут назад, Shymkent сказал:

да кнч. как миф о зачатие Алан-гоа :D

Миф и технология это из разных опер вообще

Опубликовано
Только что, Rust сказал:

Найдите доказательства того, что в казахском этногенезе существует могольский пласт.

Это весь ваш ответ на мой пост?

Ну вы даете!!!

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...