Этническое деление в Средневековой ЦА

[asan-kaygy]

1 минуту назад, Shymkent сказал:

3. пока не докажут обратное , старшии жуз с Могулистана , и вряд ли докажут

4 такое я не писал

5.по памяти у кого до 30 процентов доходит , отсюда предположил что у узбек

3. Докажем. Дело времени

4. Есть же R1b1a1 вы же писали, это никакого отношения к ТМРСА С3с иметь не может

5. Ошиблись

[asan-kaygy]

2 минуты назад, Zake сказал:

Было бы время, сидел бы сутками с удовольствием за статьями и источниками. Отвечаю на ходу с планшета между делом. Как и многие на этом форуме.

Откройте ссылку и читайте. еще раз даю, если не увидели

https://www.academia.edu/28420670/Сабитов_Ж.М._Алаша-хан_миф_и_реальность_Iзденiс_Поиск._2007._4_1_._Алматы._С._110-116

[Курсант]

Только что, asan-kaygy сказал:

3. Докажем. Дело времени

4. Есть же R1b1a1 вы же писали, это никакого отношения к ТМРСА С3с иметь не может

5. Ошиблись

4. я писал что у беришеи есть такая  гг , мне вы ответили так может ошибаться Клесов что то в этом  роде

[asan-kaygy]

2 минуты назад, кылышбай сказал:

отождествлял. я читал кажется в учебнике по истории Казахстана. но я так понял большинство ученых Алаша отождествляют с Урусом и некоторые вроде с Хакназаром

+100

Урус-хан это Мейер, Я , Абиль, Зардыхан Кинаятулы, Радик Темиргалиев, Канат Нуров

Хак-Назар это Ерофеева, Хорош и Тынышпаев

[asan-kaygy]

Только что, Shymkent сказал:

4. я писал что у беришеи есть такая  гг , мне вы ответили так может ошибаться Клесов что то в этом  роде

Вы писали это в контексте ТМРСА, отвечая на мои реплики

[Курсант]

Только что, asan-kaygy сказал:

Вы писали это в контексте ТМРСА, отвечая на мои реплики

нет . вы меня неправильно поняли 

 

[Zake]

2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Откройте ссылку и читайте. еще раз даю, если не увидели

https://www.academia.edu/28420670/Сабитов_Ж.М._Алаша-хан_миф_и_реальность_Iзденiс_Поиск._2007._4_1_._Алматы._С._110-116

Там кроме Чехова не понятно кто отождествлял с Алачу с Алашой.

Вы написали что некоторые исследователи и все. Кто они?

[asan-kaygy]

1 минуту назад, Shymkent сказал:

нет . вы меня неправильно поняли 

 

Тогда зачем вам писать про эту гаплогруппу когда разговор шел про ТМРСА и возраст?

[Курсант]

Только что, asan-kaygy сказал:

Тогда зачем вам писать про эту гаплогруппу когда разговор шел про ТМРСА и возраст?

можете привести пруфф 

[asan-kaygy]

Только что, Zake сказал:

Там кроме Чехова не понятно кто отождествлял с Алачу с Алашой.

Вы написали что некоторые исследователи и все. Кто они?

Не Чехова, фамилии не путайте. Из всей литературы только она отождествила и то этому посвящена у нее только сноска и предложение одно и все без аргументации

[asan-kaygy]

1 минуту назад, Shymkent сказал:

можете привести пруфф 

Конечно мои, я вам который раз повторяю что при подсчете возраста субклада С3с не учитываются другие гаплогруппы потому что это другие линии и гаплогруппы

  ваших данных  написано бериш R1b и С есть

если R1b не верна гг , то уберите ее, чтоб люди в данном случае я, не спотыкались на этом 

[asan-kaygy]

Только что, asan-kaygy сказал:

Конечно мои, я вам который раз повторяю что при подсчете возраста субклада С3с не учитываются другие гаплогруппы потому что это другие линии и гаплогруппы

  ваших данных  написано бериш R1b и С есть

если R1b не верна гг , то уберите ее, чтоб люди в данном случае я, не спотыкались на этом 

Тут либо вы дурочку включили либо действительно не понимаете тезиса, что

я вам который раз повторяю что при подсчете возраста субклада С3с не учитываются другие гаплогруппы потому что это другие линии и гаплогруппы

[Курсант]

Только что, asan-kaygy сказал:

Конечно мои, я вам который раз повторяю что при подсчете возраста субклада С3с не учитываются другие гаплогруппы потому что это другие линии и гаплогруппы

  ваших данных  написано бериш R1b и С есть

если R1b не верна гг , то уберите ее, чтоб люди в данном случае я, не спотыкались на этом 

АК это я вам писал сег 

вчера я вам писал что у беришеи есть это гг только лишь всего , а не ТМСРА , вы мне ответили что так может ошибаться  Клесов

[asan-kaygy]

Только что, Shymkent сказал:

АК это я вам писал сег 

вчера я вам писал что у беришеи есть это гг только лишь всего , а не ТМСРА , вы мне ответили что так может ошибаться  Клесов

Ну ваши сообщения выглядят дурацки так как вы как будто бы оспариваете ТМРСА на основе наличия других гаплогрупп

[Курсант]

Только что, asan-kaygy сказал:

Ну ваши сообщения выглядят дурацки так как вы как будто бы оспариваете ТМРСА на основе наличия других гаплогрупп

я вам и говорю что вы меня не так поняли 

[Zake]

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Не Чехова, фамилии не путайте. Из всей литературы только она отождествила и то этому посвящена у нее только сноска и предложение одно и все без аргументации

Вы же написали в своей статье что некоторые исследователи отождествляли.

Какой вы трудный человек. Отправляете меня читать статью и терять время, а там ничего нет по моему вопросу. Только пропаганда вашего тезиса.

Неужели только один человек догадался отождествить Алачу с Алашой.

И из за мнения одного человека это аж попало в учебник по истории?

Слабо верится!

Короче, опять ушлите Асан!

[asan-kaygy]

Только что, Shymkent сказал:

я вам и говорю что вы меня не так поняли 

Тогда пишите более внятно

[asan-kaygy]

Только что, Zake сказал:

Вы же написали в своей статье что некоторые исследователи отождествляли.

Какой вы трудный человек. Отправляете меня читать статью и терять время, а там ничего нет по моему вопросу. Только пропаганда вашего тезиса.

Неужели только один человек догадался отождествить Алачу с Алашой.

И из за мнения одного человека это аж попало в учебник по истории?

Слабо верится!

Короче, опять ушлите Асан!

Напишите тогда кто еще из исследователей считал Алашахана Ахмедом Алачи если знаете больше моего 

А в учебники и не такой бред иногда попадает

[Zake]

2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Напишите тогда кто еще из исследователей считал Алашахана Ахмедом Алачи если знаете больше моего 

А в учебники и не такой бред иногда попадает

Попало в учебник потому что это самая аргументированная позиция.

Значит не дебилы сидели над составлением учебников!

[asan-kaygy]

Только что, Zake сказал:

Попало в учебник потому что это самая аргументированная позиция.

Значит не дебилы сидели над составлением учебников!

Нет ни одной статьи с защитой такого тезиса и в какие учебники это попало скажите мне я с ними не знаком или вы это сочинили

[Zake]

Только что, asan-kaygy сказал:

Нет ни одной статьи с защитой такого тезиса и в какие учебники это попало скажите мне я с ними не знаком или вы это сочинили

Прочитайте пост Кылышбая. 

[asan-kaygy]

Только что, Zake сказал:

Прочитайте пост Кылышбая. 

учебников много и они разные без конкретного названия автора это все блаблабла

[Zake]

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

учебников много и они разные без конкретного названия автора это все блаблабла

Вы на форуме только для того чтобы ругаться с юзерами? 

Давайте себя корректно себя ведите. И не провоцируйте меня. 

[asan-kaygy]

Внуки Аблайөхана себя называют потомками Алача-хана, но так себя не называют Чагатаиды, аштарханиды и другие джучиды

Поэтому он был реальным предком Аблайханидов, и не близок Чагатаидам

[asan-kaygy]

1 минуту назад, Zake сказал:

Вы на форуме только для того чтобы ругаться с юзерами? 

Давайте себя корректно себя ведите. И не провоцируйте меня. 

Вы сами не читали ни статей с защитой данного тезиса ни учебников но что-то тут доказываете. Будьте корректней и найдите больше доказательств а в идеале напишите статью про то что все казахские историки, писавшие статьи про алаша-хана не правы