Перейти к содержанию
Бахтияр

Этническое деление в Средневековой ЦА

Рекомендуемые сообщения

  В 06.09.2017 в 04:29, Shymkent сказал:

3. пока не докажут обратное , старшии жуз с Могулистана , и вряд ли докажут

4 такое я не писал

5.по памяти у кого до 30 процентов доходит , отсюда предположил что у узбек

Показать  

3. Докажем. Дело времени

4. Есть же R1b1a1 вы же писали, это никакого отношения к ТМРСА С3с иметь не может

5. Ошиблись

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:30, Zake сказал:

Было бы время, сидел бы сутками с удовольствием за статьями и источниками. Отвечаю на ходу с планшета между делом. Как и многие на этом форуме.

Показать  

Откройте ссылку и читайте. еще раз даю, если не увидели

https://www.academia.edu/28420670/Сабитов_Ж.М._Алаша-хан_миф_и_реальность_Iзденiс_Поиск._2007._4_1_._Алматы._С._110-116

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:32, asan-kaygy сказал:

3. Докажем. Дело времени

4. Есть же R1b1a1 вы же писали, это никакого отношения к ТМРСА С3с иметь не может

5. Ошиблись

Показать  

4. я писал что у беришеи есть такая  гг , мне вы ответили так может ошибаться Клесов что то в этом  роде

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:32, кылышбай сказал:

отождествлял. я читал кажется в учебнике по истории Казахстана. но я так понял большинство ученых Алаша отождествляют с Урусом и некоторые вроде с Хакназаром

Показать  

+100

Урус-хан это Мейер, Я , Абиль, Зардыхан Кинаятулы, Радик Темиргалиев, Канат Нуров

Хак-Назар это Ерофеева, Хорош и Тынышпаев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:34, Shymkent сказал:

4. я писал что у беришеи есть такая  гг , мне вы ответили так может ошибаться Клесов что то в этом  роде

Показать  

Вы писали это в контексте ТМРСА, отвечая на мои реплики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:35, asan-kaygy сказал:

Вы писали это в контексте ТМРСА, отвечая на мои реплики

Показать  

нет . вы меня неправильно поняли 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:33, asan-kaygy сказал:
Показать  

Там кроме Чехова не понятно кто отождествлял с Алачу с Алашой.

Вы написали что некоторые исследователи и все. Кто они?

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:36, Shymkent сказал:

нет . вы меня неправильно поняли 

 

Показать  

Тогда зачем вам писать про эту гаплогруппу когда разговор шел про ТМРСА и возраст?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:37, asan-kaygy сказал:

Тогда зачем вам писать про эту гаплогруппу когда разговор шел про ТМРСА и возраст?

Показать  

можете привести пруфф 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:37, Zake сказал:

Там кроме Чехова не понятно кто отождествлял с Алачу с Алашой.

Вы написали что некоторые исследователи и все. Кто они?

Показать  

Не Чехова, фамилии не путайте. Из всей литературы только она отождествила и то этому посвящена у нее только сноска и предложение одно и все без аргументации

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:38, Shymkent сказал:

можете привести пруфф 

Показать  
  В 06.09.2017 в 03:00, asan-kaygy сказал:

Конечно мои, я вам который раз повторяю что при подсчете возраста субклада С3с не учитываются другие гаплогруппы потому что это другие линии и гаплогруппы

  ваших данных  написано бериш R1b и С есть

если R1b не верна гг , то уберите ее, чтоб люди в данном случае я, не спотыкались на этом 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:39, asan-kaygy сказал:
  В 06.09.2017 в 03:00, asan-kaygy сказал:

Конечно мои, я вам который раз повторяю что при подсчете возраста субклада С3с не учитываются другие гаплогруппы потому что это другие линии и гаплогруппы

  ваших данных  написано бериш R1b и С есть

если R1b не верна гг , то уберите ее, чтоб люди в данном случае я, не спотыкались на этом 

Показать  

Тут либо вы дурочку включили либо действительно не понимаете тезиса, что

я вам который раз повторяю что при подсчете возраста субклада С3с не учитываются другие гаплогруппы потому что это другие линии и гаплогруппы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:39, asan-kaygy сказал:
  В 06.09.2017 в 03:00, asan-kaygy сказал:

Конечно мои, я вам который раз повторяю что при подсчете возраста субклада С3с не учитываются другие гаплогруппы потому что это другие линии и гаплогруппы

  ваших данных  написано бериш R1b и С есть

если R1b не верна гг , то уберите ее, чтоб люди в данном случае я, не спотыкались на этом 

Показать  

АК это я вам писал сег 

вчера я вам писал что у беришеи есть это гг только лишь всего , а не ТМСРА , вы мне ответили что так может ошибаться  Клесов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:41, Shymkent сказал:

АК это я вам писал сег 

вчера я вам писал что у беришеи есть это гг только лишь всего , а не ТМСРА , вы мне ответили что так может ошибаться  Клесов

Показать  

Ну ваши сообщения выглядят дурацки так как вы как будто бы оспариваете ТМРСА на основе наличия других гаплогрупп

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:42, asan-kaygy сказал:

Ну ваши сообщения выглядят дурацки так как вы как будто бы оспариваете ТМРСА на основе наличия других гаплогрупп

Показать  

я вам и говорю что вы меня не так поняли 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:38, asan-kaygy сказал:

Не Чехова, фамилии не путайте. Из всей литературы только она отождествила и то этому посвящена у нее только сноска и предложение одно и все без аргументации

Показать  

Вы же написали в своей статье что некоторые исследователи отождествляли.

Какой вы трудный человек. Отправляете меня читать статью и терять время, а там ничего нет по моему вопросу. Только пропаганда вашего тезиса.

Неужели только один человек догадался отождествить Алачу с Алашой.

И из за мнения одного человека это аж попало в учебник по истории?

Слабо верится!

Короче, опять ушлите Асан!

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:43, Shymkent сказал:

я вам и говорю что вы меня не так поняли 

Показать  

Тогда пишите более внятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:43, Zake сказал:

Вы же написали в своей статье что некоторые исследователи отождествляли.

Какой вы трудный человек. Отправляете меня читать статью и терять время, а там ничего нет по моему вопросу. Только пропаганда вашего тезиса.

Неужели только один человек догадался отождествить Алачу с Алашой.

И из за мнения одного человека это аж попало в учебник по истории?

Слабо верится!

Короче, опять ушлите Асан!

Показать  

Напишите тогда кто еще из исследователей считал Алашахана Ахмедом Алачи если знаете больше моего 

А в учебники и не такой бред иногда попадает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:45, asan-kaygy сказал:

Напишите тогда кто еще из исследователей считал Алашахана Ахмедом Алачи если знаете больше моего 

А в учебники и не такой бред иногда попадает

Показать  

Попало в учебник потому что это самая аргументированная позиция.

Значит не дебилы сидели над составлением учебников!

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:48, Zake сказал:

Попало в учебник потому что это самая аргументированная позиция.

Значит не дебилы сидели над составлением учебников!

Показать  

Нет ни одной статьи с защитой такого тезиса и в какие учебники это попало скажите мне я с ними не знаком или вы это сочинили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:50, asan-kaygy сказал:

Нет ни одной статьи с защитой такого тезиса и в какие учебники это попало скажите мне я с ними не знаком или вы это сочинили

Показать  

Прочитайте пост Кылышбая. 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:51, Zake сказал:

Прочитайте пост Кылышбая. 

Показать  

учебников много и они разные без конкретного названия автора это все блаблабла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:52, asan-kaygy сказал:

учебников много и они разные без конкретного названия автора это все блаблабла

Показать  

Вы на форуме только для того чтобы ругаться с юзерами? 

Давайте себя корректно себя ведите. И не провоцируйте меня. 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внуки Аблайөхана себя называют потомками Алача-хана, но так себя не называют Чагатаиды, аштарханиды и другие джучиды

Поэтому он был реальным предком Аблайханидов, и не близок Чагатаидам

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.09.2017 в 04:55, Zake сказал:

Вы на форуме только для того чтобы ругаться с юзерами? 

Давайте себя корректно себя ведите. И не провоцируйте меня. 

Показать  

Вы сами не читали ни статей с защитой данного тезиса ни учебников но что-то тут доказываете. Будьте корректней и найдите больше доказательств а в идеале напишите статью про то что все казахские историки, писавшие статьи про алаша-хана не правы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...