Перейти к содержанию
Бахтияр

Этническое деление в Средневековой ЦА

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Вы читали статьи мои, Абиля, Зардыхана Кинаятулы, Ерофеевой, тынышпаева про Алаша-хана?

Никто никогда Алача хана не отождествлял с Алаша ханом?

Я это первый что ли на этом форуме предложил?

Не пойму?

Опубликовано
Только что, Zake сказал:

Никто никогда Алача хана не отождествлял с Алаша ханом?

Я это первый что ли на форуме предложил?

Значит вы ничего не читали

Опубликовано
4 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Алшинам и вхожденцам в них от калмыков, фактически там две группы кирме емнип

но это никак не калмыкский ТМРСА

я опирался на эту цифру Жабагина , всего лишь только

как бы не было , среди алшын есть кому 1700лет если правильно понимаю?

Опубликовано

Ерофеева И.Е. Казахский Алаша хан: правитель реальный или мифический//Международная научно -практическая конференция «От истоков -к современности», посвященная 550-летию Казахского ханства. Уральск, 2015.  С. 76-84. 

Найдите и прочитайте

Опубликовано
Только что, asan-kaygy сказал:

Значит вы ничего не читали

Ответьте на мой вопрос.

Для чего вы на форуме, если не на один вопрос ответить не можете?

Это же безобидный вопрос, который никак ваше реноме не задевает.

Так чего вы боитесь? И устроили хоровод?

Опубликовано
1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Ерофеева И.Е. Казахский Алаша хан: правитель реальный или мифический//Международная научно -практическая конференция «От истоков -к современности», посвященная 550-летию Казахского ханства. Уральск, 2015.  С. 76-84. 

Найдите и прочитайте

У меня др вопрос был.

Вы забыли что ли?

Не навязывайте мне свое мнение!

Опубликовано
Только что, Zake сказал:

Ответьте на мой вопрос.

Для чего вы на форуме, если не на один вопрос ответить не можете?

Это же безобидный вопрос, который никак ваше реноме не задевает.

Так чего вы боитесь? И устроили хоровод?

О боже, почитайте уж тогда мою статью десятилетней давности про алаша-хана там все написано

Опубликовано
Только что, Zake сказал:

У меня др вопрос был.

Вы забыли что ли?

Не навязывайте мне свое мнение!

Я вам мнение свое не навязываю просто говорю почитайте сначала всех авторов потом уже пишите а не сочиняйте все на ходу

Опубликовано

Сабитов Ж.М. Алаша-хан миф и реальность//Iзденiс – Поиск. 2007. № 4(1). Алматы. С. 110-116.

https://www.academia.edu/28420670/Сабитов_Ж.М._Алаша-хан_миф_и_реальность_Iзденiс_Поиск._2007._4_1_._Алматы._С._110-116

Опубликовано
1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Я вам мнение свое не навязываю просто говорю почитайте сначала всех авторов потом уже пишите а не сочиняйте все на ходу

Простой дебильный вопрос:

Неужели по вашему никто не отождествлял Алача хана с Алаша ханом?

Неужели это я придумал?

Я вас не троллю, я действит-но обсуждаю вопрос. 

А вы не готовы к дискуссии. 

Опубликовано
Только что, Zake сказал:

Простой дебильный вопрос:

Неужели по вашему никто не отождествлял Алача хана с Алаша ханом?

Неужели это я придумал?

Я вас не троллю, я действит-но обсуждаю вопрос. 

А вы не готовы к дискуссии. 

А вы мою статью почитайте про алаша-хана, там написано кто так считал.

что за мания избегать чтения статей

Опубликовано
1 час назад, asan-kaygy сказал:

Конечно мои, я вам который раз повторяю что при подсчете возраста субклада С3с не учитываются другие гаплогруппы потому что это другие линии и гаплогруппы

  ваших данных  написано бериш R1b и С есть

если R1b не верна гг , то уберите ее, чтоб люди в данном случае я, не спотыкались на этом 

Опубликовано
Только что, Shymkent сказал:

  ваших данных  написано бериш R1b и С есть

если R1b не верна гг , то уберите ее чтоб люди в данном случае я не спотыкались на этом 

Гаплогруппа верна, но еще раз повторюсь когда считают возраст С3с гаплогруппу R1b не считают так как всем очевидно что это кирме

Опубликовано
2 часа назад, asan-kaygy сказал:

А вы мою статью почитайте про алаша-хана, там написано кто так считал.

что за мания избегать чтения статей

Это исторический форум.  

Я задал вопрос. Это все относится к обсуждаемой теме.

Вы почему то пропихываете свою статью. Или Ерофеевой. 

Так и не дождался от вас вашей развернутой гипотезы о происхождении Старшего жуза и кереев от альфа-самцов, опровергаюшей тезисы проф Юдина!

Неужели до такой степени деградировали?

Разве это ответ ученого-историка?

Для чего вы вообще на форуме, если не на один вопрос ответить не в состоянии?

Вы здесь только для того, чтобы поддакивать Бахтияру и для плюсов/минусов?

Опубликовано
Только что, Zake сказал:

Это исторический форум.  

Я задал вопрос. Это все относится к обсуждаемой теме.

Вы почему то пропихываете свою статью. Или Ерофеевой. 

Так и не дождался от вас вашей развернутой гипотезы о происхождении Старшего жуза и кереев от альфа-самцов, опровергаюшей тезисы проф Юдина!

Неужели до такой степени деградировали?

Разве это ответ ученого-историка?

Для чего вы вообще на форуме, если не на один вопрос ответить не в состоянии?

Только чтобы поддакивать и для плюсов/минусов?

Вам так трудно статью почитать там все написано?

Лень 95 уровня

Ссылку я дал вам даже ее искать не надо

Опубликовано

Потомки Аблая названы потомками Алачахана, другие джучиды и чингизиды из Ташкента так не названы, об этом пишет сам правнук Аблая, так что его словам стоит доверять

Опубликовано
Только что, asan-kaygy сказал:

Вам так трудно статью почитать там все написано?

Лень 95 уровня

Ссылку я дал вам даже ее искать не надо

Для чего нужен этот форум, если вы здесь ничего не предлагаете? 

А прячетесь как тихушник за спинами других юзеров?

Пипец все так усложнили, закружили этот хоровод из бессмысленных вопросов и обложились статьями.

Вообще не возможно с вами дискутировать.

Действит-но очень правильно описал вас Qabaq.

Опубликовано
59 минут назад, asan-kaygy сказал:

Шымкент зашел в стадию бредогенератора

За полсуток он мне приписал

1. ТМРСА 1700 лет калмыкам, 

2. Мысль что Майкы-бий не предок Старшего жуза,

3. Запмсал нас в фольки

4. придумал бред что при подсчете С3с мы учитывали R1b1a1

5. придумал результаты узбекских мингов

После всего этого бреда, у меня к вам Шымкент один вопрос вы действительно такой тупой или придуриваетесь (в первое верится с трудом, очень сильно здесь похожи на Думана)

Как можно столько лжи написать за полсуток что это выше всяких границ

АК

1. я не приписывал вам , я так понял , после моего вопроса по алшынам у  которых по Жабагину есть цифра 1700лет , вы ответили кирме от калмык и прочее

2. по 2 пункту я вам привел ссылку , где вы писали что не верите что большая часть старшего жуза от Маикы

3.  по историческои науки старшии жуз от Могулистана

4 я такое не писал , не приписываите мне это

5. да ошибся , но среди мингов есть С 

 

Опубликовано
4 минуты назад, Zake сказал:

Для чего нужен этот форум, если вы здесь ничего не предлагаете? 

А прячетесь как тихушник за спинами других юзеров?

Пипец все так усложнили, закружили этот хоровод из бессмысленных вопросов и обложились статьями.

Вообще не возможно с вами дискутировать.

Действит-но очень правильно описал вас Qabaq.

То есть лень вам прочитать мою статью где я пишу о том, кто считал что Алашахан и Ахмед Алачи это одно лицо.

может все таки преодолете свою лень и прочитаете в статье ответы на ваши вопросы

П.С. Только все забалтываете оправдывая свою лень 95 уровня

Опубликовано
3 минуты назад, Shymkent сказал:

АК

1. я не приписывал вам, я так понял , после моего вопроса по алшынам у  которых по Жабагину есть цифра 1700лет , вы ответили кирме от калмык и прочее

2. по 2 пункту я вам привел ссылку , где вы писали что не верите что большая часть старшего жуза от Маикы

3.  по историческои науки старшии жуз от Могулистана

4 я такое не писал , не приписываите мне это

5. да ошибся , но среди мингов есть С 

 

1. Не правильно поняли

2. Ок

3. Это вопрос дискуссионный

4. Вы так и писали что R1b1a1 и С3с хотя в подсчетах только С3с

5. Башкирских и не много

Опубликовано
Только что, asan-kaygy сказал:

1. Не правильно поняли

2. Ок

3. Это вопрос дискуссионный

4. Вы так и писали что R1b1a1 и С3с хотя в подсчетах только С3с

5. Башкирских и не много

3. пока не докажут обратное , старшии жуз с Могулистана , и вряд ли докажут

4 такое я не писал

5.по памяти у кого до 30 процентов доходит , отсюда предположил что у узбек

Опубликовано
5 минут назад, asan-kaygy сказал:

То есть лень вам прочитать мою статью где я пишу о том, кто считал что Алашахан и Ахмед Алачи это одно лицо.

может все таки преодолете свою лень и прочитаете в статье ответы на ваши вопросы

П.С. Только все забалтываете оправдывая свою лень 95 уровня

Было бы время, сидел бы сутками с удовольствием за статьями и источниками. Отвечаю на ходу с планшета между делом. Как и многие на этом форуме.

  • Не согласен! 1
Опубликовано
36 минут назад, Zake сказал:

Никто никогда Алача хана не отождествлял с Алаша ханом?

отождествлял. я читал кажется в учебнике по истории Казахстана. но я так понял большинство ученых Алаша отождествляют с Урусом и некоторые вроде с Хакназаром

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...