JALAIR Опубликовано 19 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 мы тут подумали, и я решил....возможно ли, что тархан производное от тар хана, то бишь, урезанного (таралтылмыш) в правах хана, по аналогии с полковником и подполковником? Вряд ли. Этот вопрос обсуждать с монголами тусящими здесь на форуме бесполезно - упрутся - монголизм и монголизм. Дархан - от тюркского, казахского слова дарын - дар, возможно русское дар тоже тюркизм. А даруга - по казахски правитель, а даругаши - человек хана, представитель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Вряд ли. Этот вопрос обсуждать с монголами тусящими здесь на форуме бесполезно - упрутся - монголизм и монголизм. Дархан - от тюркского, казахского слова дарын - дар, возможно русское дар тоже тюркизм. А даруга - по казахски правитель, а даругаши - человек хана, представитель. Действительно бесполезно, давно понял. Но если смолчать, то все исконные тюркские титулы (пока же только про них речь) окажутся монголизмами. Вопрос монголам: дархан - кузнец, железо - томур. Не проще ли было первым монголам кузнеца назвать "железняком" - томурчин или томучин?! А уважаемому reicheOnkel просьба подтвердить свои слова, что слово тархан это монголизм в тюркском языке и что тюрки заимствовали этот титул и многое другое (по gure: это еще мерген, батыр/багатыр) у монголоязычных жужаней, а также то, что титул каган впервые был зафиксирован у сяньби. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 19 мая, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Действительно бесполезно, давно понял. Но если смолчать, то все исконные тюркские титулы (пока же только про них речь) окажутся монголизмами. Вопрос монголам: дархан - кузнец, железо - томур. Не проще ли было первым монголам кузнеца назвать "железняком" - томурчин или томучин?! А уважаемому reicheOnkel просьба подтвердить свои слова, что слово тархан это монголизм в тюркском языке и что тюрки заимствовали этот титул и многое другое (по gure: это еще мерген, батыр/багатыр) у монголоязычных жужаней, а также то, что титул каган впервые был зафиксирован у сяньби. Один из серьезных китаистов пишет. http://kronk.narod.ru/library/taskin-vs-1986.htm З.Ы. не согласен с ним по сюнну. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Один из серьезных китаистов пишет. http://kronk.narod.ru/library/taskin-vs-1986.htm З.Ы. не согласен с ним по сюнну. Таскин приводит мнение Бартольда, что это тюркский титул и утверждает, что сюнну - тюрки. И там ничего не сказано про другие оспоренные Вами титулы: мерген, батыр, тархан. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 20 мая, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Таскин приводит мнение Бартольда, что это тюркский титул и утверждает, что сюнну - тюрки. И там ничего не сказано про другие оспоренные Вами титулы: мерген, батыр, тархан. Уточняйте, когда отвечаете. Переписываете мне не мои слова и коверкаете слова других. Насчет этимологии чаньюй есть масса монгольских обьяснении не только монгольских ученых но и западных и восточных. А конкретно Таскин подтвердил что каган изначально протомонгольский титул. Мэргэн-меткий мэргэ(меткость)+н=мэргэн Дархан-кузнец, освобожденный(второй смысл как правильно подметил Гурэ появился от первого) дарха(кузнечное ремесло)+н=дархан. Аналогичным образом происходит и слово цэцэн, сэцэн-мудрый Сэцэ(мудрость)+н=мудрый Ваш батыр это современное звучание, которое происходит от среднемонгольского ба'атур. Вообще это слово на старомонгольском пишется как багатур и в таком виде попал в русский язык. baqa+tu+r=baqatur аналогично как нөхө+р=нөхөр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gure Опубликовано 20 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Вопрос монголам: дархан - кузнец, железо - томур. Не проще ли было первым монголам кузнеца назвать "железняком" - томурчин или томучин?! Вопрос русским: кузнец - кузнец, железо - железо, не проще ли было славянам кузнеца назвать "железняком"? Вопрос англичанам: smith - кузнец, железо - iron. Не проще ли было первым англосаксам кузнеца назвать "ironer"'ом? ))) И вообще, это доказательство того, что дарханы у монголов были еще в бронзовом веке ))) Ну а если серьезно, то, например, бурятские дарханы не только с железом работают, но и с золотом и серебром. Называть их томоршинами, согласитесь, как-то не в тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JALAIR Опубликовано 20 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Уточняйте, когда отвечаете. Переписываете мне не мои слова и коверкаете слова других. Насчет этимологии чаньюй есть масса монгольских обьяснении не только монгольских ученых но и западных и восточных. А конкретно Таскин подтвердил что каган изначально протомонгольский титул. Мэргэн-меткий мэргэ(меткость)+н=мэргэн Дархан-кузнец, освобожденный(второй смысл как правильно подметил Гурэ появился от первого) дарха(кузнечное ремесло)+н=дархан. Аналогичным образом происходит и слово цэцэн, сэцэн-мудрый Сэцэ(мудрость)+н=мудрый Ваш батыр это современное звучание, которое происходит от среднемонгольского ба'атур. Вообще это слово на старомонгольском пишется как багатур и в таком виде попал в русский язык. baqa+tu+r=baqatur аналогично как нөхө+р=нөхөр. Неужели непонятно то. что кузнецов стали называть дарханами потому что все они освобождались от налогов и повинностей??? Изначалььно дархан - титул и даровался он ханом любому кто был достоин, а кузнецы все без исключений освобождались, потому что были ценными "кадрами" и на войну их не брали, соответственно обогащаться за счет военной добычи они не могли - жили только тем что зарабатывали, да хан, если был щедрым одаривал подарками. А БАТЫР никакое не среднемонгольское - БАТЫЛ - бесстрашный, говорить дерзко, решительный, смело, смелый, отважно, мужественный, смельчак, уверенный, уверенно, храбро, храбрый, решительно, БАТ - крепкий + ЫР, УР - ЧЕЛОВЕК, МУЖЧИНА, а кроме того БАГА - древнетюркский титул. Хорош оффтопить, давайте лучше, монголы, попробуйте этимологизировать с монгольского ДЖАЛАИР. Посмотрим у кого из вас это получится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gure Опубликовано 20 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Неужели непонятно то. что кузнецов стали называть дарханами потому что все они освобождались от налогов и повинностей??? Изначалььно дархан - титул и даровался он ханом любому кто был достоин, а кузнецы все без исключений освобождались, потому что были ценными "кадрами" и на войну их не брали, соответственно обогащаться за счет военной добычи они не могли - жили только тем что зарабатывали, да хан, если был щедрым одаривал подарками. Нет, не понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JALAIR Опубликовано 20 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Нет, не понятно. О чем тогда с Вами тут говорить? О тхеквондо? Это не Вы тхеквондист свободного стиля? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gure Опубликовано 20 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 О чем тогда с Вами тут говорить? О тхеквондо? Это не Вы тхеквондист свободного стиля? После ваших пассажей, я вас и не заставляю с собой разговаривать. Много чести, сэр. Живите легко и свободно со своими представлениями, как в случае с дарханством ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 20 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Вопрос русским: кузнец - кузнец, железо - железо, не проще ли было славянам кузнеца назвать "железняком"? Вопрос англичанам: smith - кузнец, железо - iron. Не проще ли было первым англосаксам кузнеца назвать "ironer"'ом? ))) И вообще, это доказательство того, что дарханы у монголов были еще в бронзовом веке ))) Ну а если серьезно, то, например, бурятские дарханы не только с железом работают, но и с золотом и серебром. Называть их томоршинами, согласитесь, как-то не в тему. Бронза не железо, а потому кузнецов при бронзовом веке не было. А первая выплавка железа была на территории Казахстана. Где тогда были монголы и были ли вообще? Ведь абсурд говорить что лесные племена приамурья выплавляли железо, из дерева что-ли, что-то я не пойму логику в ваших словах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 20 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Уточняйте, когда отвечаете. Переписываете мне не мои слова и коверкаете слова других. Насчет этимологии чаньюй есть масса монгольских обьяснении не только монгольских ученых но и западных и восточных. А конкретно Таскин подтвердил что каган изначально протомонгольский титул. Мэргэн-меткий мэргэ(меткость)+н=мэргэн Дархан-кузнец, освобожденный(второй смысл как правильно подметил Гурэ появился от первого) дарха(кузнечное ремесло)+н=дархан. Аналогичным образом происходит и слово цэцэн, сэцэн-мудрый Сэцэ(мудрость)+н=мудрый Ваш батыр это современное звучание, которое происходит от среднемонгольского ба'атур. Вообще это слово на старомонгольском пишется как багатур и в таком виде попал в русский язык. baqa+tu+r=baqatur аналогично как нөхө+р=нөхөр. Уточнять мне нечего, я прокомментировал лишь приведенного Вами Таскина. Ничьи слова я не коверкал, приведите примеры. Напротив, Вы утверждали одно, но ничего конкретного не смогли привести в обоснование, кроме того, что Таскин считал слово каган сяньбийским, а где обещанное остальное? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gure Опубликовано 20 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Бронза не железо, а потому кузнецов при бронзовом веке не было. А кто бронзовое оружие ковал? Как вы этих людей назовете? Мы вообще-то здесь на форуме на русском пытаемся разговаривать, в котором слово "кузнец" не является однокоренным слову "железо". А первая выплавка железа была на территории Казахстана. ага, казахи выплавили на исходе бронзового века. Прямой ваш предок в 13-м колене, вы еще его имя назовите ))) Где тогда были монголы и были ли вообще? да вообще-то где-то рядом с предками тюрков, тунгусов, японо-корейцев, в составе проалтайской общности. Ведь абсурд говорить что лесные племена приамурья выплавляли железо, из дерева что-ли, что-то я не пойму логику в ваших словах. вы это о ком? надеюсь, не про казахов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 20 мая, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Оффтоп и троллинг JALAIRа скрыт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 20 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 А кто бронзовое оружие ковал? Как вы этих людей назовете? Мы вообще-то здесь на форуме на русском пытаемся разговаривать, в котором слово "кузнец" не является однокоренным слову "железо". ага, казахи выплавили на исходе бронзового века. Прямой ваш предок в 13-м колене, вы еще его имя назовите ))) да вообще-то где-то рядом с предками тюрков, тунгусов, японо-корейцев, в составе проалтайской общности. вы это о ком? надеюсь, не про казахов? Одним из первых очагов плавки железа были рудные месторождения Центрального Казахстана. Читайте внимательно посты, я говорил о территории, а не о народе. Кстати мои предки в 13-м колене занимали нынешние кочевья халха. Про имя, это вы зря, каждый казах назовет как минимум имя 7-го предка, возможно ли такое у халх, буряатов и хальмг? Сомневаюсь. А про отличие бронзы и железа читайте литературу. В эпоху бронзы кочевников-скотоводов не было и "бронзой" тюрки детей не называли, глупости несете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 20 мая, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 20 мая, 2010 Одним из первых очагов плавки железа были рудные месторождения Центрального Казахстана. Читайте внимательно посты, я говорил о территории, а не о народе. Кстати мои предки в 13-м колене занимали нынешние кочевья халха. Про имя, это вы зря, каждый казах назовет как минимум имя 7-го предка, возможно ли такое у халх, буряатов и хальмг? Сомневаюсь. А про отличие бронзы и железа читайте литературу. В эпоху бронзы кочевников-скотоводов не было и "бронзой" тюрки детей не называли, глупости несете. Хурэл-бронзовый так то очень распространенное имя. Встречается еще в двусложных именах. У РАД-а несколько зафиксириван. Опять Вы за старое. Не зная, и несколько себя не утруждая упрекаете монголов в незнании своих родословных. Если в таком духе дальше пойдет приму меры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gure Опубликовано 21 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2010 Одним из первых очагов плавки железа были рудные месторождения Центрального Казахстана. Читайте внимательно посты, я говорил о территории, а не о народе. ну слава богу, хоть здесь видна здравость суждений с вашей стороны Кстати мои предки в 13-м колене занимали нынешние кочевья халха. Про имя, это вы зря, каждый казах назовет как минимум имя 7-го предка, возможно ли такое у халх, буряатов и хальмг? Сомневаюсь. за всех не скажу, но за себя - да. Мои предки в 13 колене как раз пришли из Шилингола во Внутренней Монголии на нынешнюю территорию Бурятии, и было это в 1690-х гг. Кстати, поэтому что-то сомнительно, чтобы в это время ваши предки на территории Халх-Монголии проживали, или каков шаг у поколений в вашей родословной? в моей - 25-30 лет. А про отличие бронзы и железа читайте литературу. В эпоху бронзы кочевников-скотоводов не было и "бронзой" тюрки детей не называли, глупости несете. были, были. Например, арии Индию в бронзовом веке осваивали. Или "народы моря" - Палестину и Египет. Имена детей в нашем споре - опять ненужное умножение сущностей, я о них речи вообще не веду. Речь же идет о том, что для производства бронзы нужно кузнечное ремесло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aza Опубликовано 21 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2010 А БАТЫР никакое не среднемонгольское - БАТЫЛ - бесстрашный, говорить дерзко, решительный, смело, смелый, отважно, мужественный, смельчак, уверенный, уверенно, храбро, храбрый, решительно, БАТ - крепкий + ЫР, УР - ЧЕЛОВЕК, МУЖЧИНА, а кроме того БАГА - древнетюркский титул. Хорош оффтопить, давайте лучше, монголы, попробуйте этимологизировать с монгольского ДЖАЛАИР. Посмотрим у кого из вас это получится. Я за тунгусское происхождение джалайров и татаров.Жала Ир и Тата Ир. Форум Халхасских жалайров. http://www.google.mn/imgres?imgurl=http://biznetwork.mn/uploads/profile/m_7b0401cb9e3ae205e35f340f2aa6afdd.jpg&imgrefurl=http://biznetwork.mn/network/topic/show/5400&usg=__YfgKVCpw6OpeieG4WSFmARLZORc=&h=40&w=40&sz=2&hl=mn&start=9&um=1&itbs=1&tbnid=R3KimERccLrQDM:&tbnh=40&tbnw=40&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25A1%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2582%25D1%2583%25D1%2583%25D0%25BB%2B%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B3%25D1%2582%26um%3D1%26hl%3Dmn%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 21 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2010 Хурэл-бронзовый так то очень распространенное имя. Встречается еще в двусложных именах. У РАД-а несколько зафиксириван. Опять Вы за старое. Не зная, и несколько себя не утруждая упрекаете монголов в незнании своих родословных. Если в таком духе дальше пойдет приму меры. Вы хоть понимаете что пишите? Кто упрекает? Вы отличате вопрос от утверждения?: "Возможно ли такое у халх, буряатов и хальмг?" И не надо пугать, Вы наравне со мной участвуете в дискуссии. Что вообще за дела?! Не можете переубедить и решили адм. рачаги применить? Применяйте свое право модератора там и к тем, где сами не участвуете в беседах, это будет объективно и верно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 21 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2010 за всех не скажу, но за себя - да. Мои предки в 13 колене как раз пришли из Шилингола во Внутренней Монголии на нынешнюю территорию Бурятии, и было это в 1690-х гг. Кстати, поэтому что-то сомнительно, чтобы в это время ваши предки на территории Халх-Монголии проживали, или каков шаг у поколений в вашей родословной? в моей - 25-30 лет. Что-то у вас с арифметикой слабовато. Достоверно известно, что мой предок по матери в 7-м колене по имени Байдәулет 1685 г. Как тогда ваши предки в 13-м колене могли быть в 1690 г.? 25-30 лет это самы неточный и приблизительный отсчет, когда ничего совсем неизвестно о предках. В моем случае по архивным документам тчоно известна дата рождения Қазанғапа би, внука Байдәулета, это 1771 г. По имеющемуся шежире семьи и рода, дата рождения Байдәулета около 1685 г. Из чего следует, что далее 7-го предка, даже по приблизительном расчете отталкиваясь от имеющихся дат, мой предок в 13-м колене был в самом начале 15 века. То же самое известно про отцовскую линию. были, были. Например, арии Индию в бронзовом веке осваивали. Или "народы моря" - Палестину и Египет. Имена детей в нашем споре - опять ненужное умножение сущностей, я о них речи вообще не веду. Речь же идет о том, что для производства бронзы нужно кузнечное ремесло. Утверждаете, что арии, "народы моря" были кочевниками-скотоводами? У моря пасли что-ли скот? Шутка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gure Опубликовано 21 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2010 Что-то у вас с арифметикой слабовато. Достоверно известно, что мой предок по матери в 7-м колене по имени Байдәулет 1685 г. Как тогда ваши предки в 13-м колене могли быть в 1690 г.? 25-30 лет это самы неточный и приблизительный отсчет, когда ничего совсем неизвестно о предках. В моем случае по архивным документам тчоно известна дата рождения Қазанғапа би, внука Байдәулета, это 1771 г. По имеющемуся шежире семьи и рода, дата рождения Байдәулета около 1685 г. Из чего следует, что далее 7-го предка, даже по приблизительном расчете отталкиваясь от имеющихся дат, мой предок в 13-м колене был в самом начале 15 века. То же самое известно про отцовскую линию. Утверждаете, что арии, "народы моря" были кочевниками-скотоводами? У моря пасли что-ли скот? Шутка. Да нет, с арифметикой у меня все хорошо ))) И предки мои задокументированы надежно, в летописях и казачьих реестрах. А вот ваши 7 поколений на 330 лет... Наверное, сыновей рожали ближе к 50 годам. Наверное, так бывает. А насчет ариев и народов моря - ну да, изначально они коечевали со скотом, сохраняя культ быка (коровы) там, где оседали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 21 мая, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 21 мая, 2010 Что-то у вас с арифметикой слабовато. Достоверно известно, что мой предок по матери в 7-м колене по имени Байдәулет 1685 г. Как тогда ваши предки в 13-м колене могли быть в 1690 г.? 25-30 лет это самы неточный и приблизительный отсчет, когда ничего совсем неизвестно о предках. В моем случае по архивным документам тчоно известна дата рождения Қазанғапа би, внука Байдәулета, это 1771 г. По имеющемуся шежире семьи и рода, дата рождения Байдәулета около 1685 г. Из чего следует, что далее 7-го предка, даже по приблизительном расчете отталкиваясь от имеющихся дат, мой предок в 13-м колене был в самом начале 15 века. То же самое известно про отцовскую линию. Утверждаете, что арии, "народы моря" были кочевниками-скотоводами? У моря пасли что-ли скот? Шутка. Мой предок в 9-м колене документально зафиксировано в 1694 году. И вот я просчитал в среднем в 30 рождались наследники. И по этой арифметике мой предок 13-м колене родился в 1590-х гг. По халха-монгольской матери я тоже могу причислить 7 колен. Так что Ваши сомнении впустую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 22 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2010 Мой предок в 9-м колене документально зафиксировано в 1694 году. И вот я просчитал в среднем в 30 рождались наследники. И по этой арифметике мой предок 13-м колене родился в 1590-х гг. По халха-монгольской матери я тоже могу причислить 7 колен. Так что Ваши сомнении впустую. Ну все правильно, 7-9 колен это куда еще с учетом того, что рождали детей не в одно время , но чтобы 13-ый предок в 1690 г. как заявил брат-хальмг gure, то это нонсенс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tatarbi Опубликовано 22 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2010 "Русское" кузнец от тюркского "куз" - раскаленный уголь. Кузна - это место, в котором находится этот уголь., горн. Т.е. "Кузнацы" в западно- татарском произношении - это работник кузны. По славянски на самом деле будет "коваль". Ктати, Чугун от тюркского чог - блеск, сияние. Чогын - древнетюркское медь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gure Опубликовано 23 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2010 Ну все правильно, 7-9 колен это куда еще с учетом того, что рождали детей не в одно время , но чтобы 13-ый предок в 1690 г. как заявил брат-хальмг gure, то это нонсенс. Моя арифметика: за примерно 320 лет, что разделяет даты рождения родоначальника и меня, прошло 12 поколений, я - 13-е. 320 делим на 12, получаем примерно 27-летний возраст отца при рождении наследника. Что в этом странного? Ничего абсолютно. Вполне естественные числа. Ваша арифметика: Не знаю даты вашего рождения и вашей матери, но будем считать, что вы - 8-е поколение. Вас разделяет семь полных поколений от вашего предка 1685 года. Тогда примерно 290-300 лет делим на 7, получаем 42-43 года на смену поколений. То есть, отец рождал наследника в 42-43 года, и это в среднем. Наверное, так может быть. Наверное. Но я не уверен, что так может быть при естественном раскладе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться