Курсант Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Вполне возможно, ведь Кит буга был найманом, но не 100 % ,вероятно его потомки были в улусе Хулагу ? думаю небыли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 В Wednesday, March 08, 2017 в 17:06, mechenosec сказал: Вы же взрослый человек!есть такое слово дипломатия.там были Джэбэ-нойон и Субэдэй-багатур,представителей племен которых у казахов -тюрков нет.где они могли там родню найти?оказывается вы наивный человек Акб если осаждающие были монголоязычны , как тюрки обратились к ним? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 2 минуты назад, Shymkent сказал: думаю небыли Почему ? Он мог оставить потомков до того как его казнил Бейбарс, не так ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 Только что, mechenosec сказал: Почему ? Он мог оставить потомков до того как его казнил Бейбарс, не так ? о сорри я спутал с Хубилаем вполне возможно , скореи были Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 1 минуту назад, Shymkent сказал: если осаждающие были монголоязычны , как тюрки обратились к ним? Через переводчиков, не вариант ? Вам надо с АКБ и Суворовым переписываться, последний даже слово монголы в кавычках пишет, а первый их упорно татарами кличет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 7 минут назад, Shymkent сказал: если осаждающие были монголоязычны , как тюрки обратились к ним? Наверно те осаждающие и монголами не были ? Дайте угадаю ? Они вероятно тюрками были ? Только один вопрос ? Кем ? Казахами, узбеками, или татарами ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Наверно те осаждающие и монголами не были ? Дайте угадаю ? Они вероятно тюрками были ? Только один вопрос ? Кем ? Казахами, узбеками, или татарами ? даваите без сарказма и обидняков как же они им обратились если это имело место быть?(язык) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 4 минуты назад, Shymkent сказал: даваите без сарказма и обидняков как же они им обратились если это имело место быть?(язык) Так вы же сам на свой вопрос и ответ дали, раз обратились значит осаждающие тоже тюрки были! Обратитесь к АКБ, он вам полный ,объективный,научный, с разными ссылками , расклад даст, вместе с Суворовым , зачем вам слушать вранье " монголов " ? Присвоивших себе чужую ( " вашу " ) историю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 1 минуту назад, mechenosec сказал: Так вы же сам на свой вопрос и ответ дали, раз обратились значит осаждающие тоже тюрки были! Обратитесь к АКБ, он вам полный ,объективный,научный, с разными ссылками , расклад даст, вместе с Суворовым , зачем вам слушать вранье " монголов " ? Присвоивших себе чужую ( " вашу " ) историю может Чингис омонголенныи тюрок? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 3 минуты назад, Shymkent сказал: может Чингис омонголенныи тюрок? Почему омонголенный ? Он был самый что ни на есть трушный ,или трудный ? Тюрок ,может тяжёлый ? ,зря сомневаетесь, он точно тюрк был Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 4 минуты назад, mechenosec сказал: Почему омонголенный ? Он был самый что ни на есть трушный ,или трудный ? Тюрок ,может тяжёлый ? ,зря сомневаетесь, он точно тюрк был к примеру сартаулы омонголись , также он , если его мать была из монголоязычных,то вполне логично Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 19 минут назад, Shymkent сказал: к примеру сартаулы омонголись , также он , если его мать была из монголоязычных,то вполне логично Не, никак не получается, его мать была из тюрков- казахов хонгиратов, точне их ветвь - олхонуты ,никак она не могла его омонголить .так что он точно тюрк ! Если даже я ойрат- монгол ( калмык ) признаю это, вы то точно должны признать . спросите у своих некоторых земляков ( не всех, ) ,некоторые до сих пор находятся в заблуждении , дураки наверно ? ,например у .. . ,устал уже повторять у кого ,ну вы сами знаете Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 14 минут назад, mechenosec сказал: Не, никак не получается, его мать была из тюрков- казахов хонгиратов, точне их ветвь - олхонуты ,никак она не могла его омонголить .так что он точно тюрк ! Если даже я ойрат- монгол ( калмык ) признаю это, вы то точно должны признать . спросите у своих некоторых земляков ( не всех, ) ,некоторые до сих пор находятся в заблуждении , дураки наверно ? ,например у .. . к примеру племя каиы считают отюреченными монголами , также с Чх (омонголеный тюрок) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 1 минуту назад, Shymkent сказал: к примеру племя каиы считают отюреченными монголами , также с Чх Вранье, они все тюрками уже изначально были, включая Чингисхана , вы уже там только с булгарами разбирайтесь ,кто чей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 3 минуты назад, mechenosec сказал: Вранье, они все тюрками уже изначально были, включая Чингисхана , вы уже там только с булгарами разбирайтесь ,кто чей? а что булгары ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 5 минут назад, Shymkent сказал: а что булгары ? Они ваши конкуренты, если вы у мошенников монголов забираете незаконно присвоенную историю татар Чингисхана, они вообще не мелочаться, играют по крупному забирают историю дунху и сянби Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 Только что, mechenosec сказал: Они ваши конкуренты, если вы у мошенников монголов забираете незаконно присвоенную историю татар Чингисхана, они вообще не мелочаться, играют по крупному забирают историю дунху и сянби булгары ведь тюркоязычными были , там очевидно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 3 минуты назад, Shymkent сказал: булгары ведь тюркоязычными были , там очевидно О чем вам и говорю ! Они все однозначно тюрки ,надеюсь дискуссия окончена ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 Только что, mechenosec сказал: О чем вам и говорю ! Они все однозначно тюрки ,надеюсь дискуссия окончена ? нет почему на османов вам можно попретендовать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 1 минуту назад, Shymkent сказал: нет почему на османов вам можно попретендовать Нет уж увольте ! Теперь понял ,почему наши монголы проиграли в конце концов тюркам, победить таких парней как вы с АКБ и Суворовым ,попросту невозможно, легче лоб об бетонную стену разбить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Нет уж увольте ! Теперь понял ,почему наши монголы проиграли в конце концов тюркам, победить таких парней как вы с АКБ и Суворовым ,попросту невозможно, легче лоб об бетонную стену разбить для османов называть себя тюрком как бы оскорблением было.Может они себя считали монголами в глубине души? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 3 минуты назад, Shymkent сказал: для османов называть себя тюрком как бы оскорблением было.Может они себя считали монголами в глубине души? Повторюсь, пишите др товарищам типа АКБ и Суворова, у вас все похоже ! Мы то здесь при чем ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 15 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2017 12 часов назад, mechenosec сказал: да, вероятно так, если джурджени были на западе, почему тюркам не быть на востоке ? Один и очень известный точно был, нойон Тутух. кто из джурдженей был на западе? у Тутухи был и сын - офицер в Юань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 15 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2017 14 часов назад, mechenosec сказал: Мы то здесь при чем ? Вы правы. Калмыки действительно не причем к татарским племенам Чингизхана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 15 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2017 26 минут назад, АксКерБорж сказал: Вы правы. Калмыки действительно не причем к татарским племенам Чингизхана. если ойраты Худуки не причем тогда и кереиты Ван-хана Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться