Письменное наследие Монгольской империи

[Zake]

1 минуту назад, Uighur сказал:

Нечего доказывать монголам очевидного. Вы поговорите с Peacemaker'ом. Он халха. Да он же прямо говорит, что он Огуз. Чтит уйгурскую легенду об Огузхане. Говорит, что он r1a1  На ассимилированных монголами и манчжурами сары-югуров посмотрите: у них до сих пор европейские гены остались.

В Монголи рождаются светловолосые монголы. В их днк есть европейские гены тех древних уйгур: r1a, j2, итд. Посмотрите их гапплогруппы. Это вообще глупо отрицать принимая во внимание живших там онгутов и белых татар. 

Только вот при чем тут тувинцы - это отдельный разговор. Были бы вы r1a, r1b, j2 - другой разговор - наши братки. Но вы же N1c, Q, C3. То есть происхождение у вас финно-угорское, алтайское и монгольское. При чем тут уйгуры вообще? 

Извини Уйгур но ты конкретно от темы уходишь или уводишь

[Uighur]

3 минуты назад, Эр-Суге сказал:

Мне ваше Турфанское уйгурство не интересует, я знаю одно, вы не сохранили язык предков! ВСЕ!

Смешной вы человек, ув. Эр-Суге, будто вы сохранили древнеуйгурский язык времён Турфанского Княжества. 

Ваш тувинский язык - это сплош и рядом монголизмы на диалектической основе орхоно-тюркского языка. Нифига вы не сохранили. 

Язык Махмуда Кашгари, Хакани, был куда ближе древнеуйгурскому чем ваш тувинский. Потому что он тюркский, а не смесь тюркского с монгольским.

[Uighur]

3 минуты назад, Zake сказал:

Извини Уйгур но ты конкретно от темы уходишь или уводишь

Зэйк, извини, но ты тут вообще не в теме  

[Эр-Суге]

Только что, Uighur сказал:

Нечего доказывать монголам очевидного. Вы поговорите с Peacemaker'ом. Он халха. Да он же прямо говорит, что он Огуз. Чтит уйгурскую легенду об Огузхане. Говорит, что он r1a1  На ассимилированных монголами и манчжурами сары-югуров посмотрите: у них до сих пор европейские гены остались.

В Монголи рождаются светловолосые монголы. В их днк есть европейские гены тех древних уйгур: r1a, j2, итд. Посмотрите их гапплогруппы. Это вообще глупо отрицать принимая во внимание живших там онгутов и белых татар. 

Только вот при чем тут тувинцы - это отдельный разговор. Были бы вы r1a, r1b, j2 - другой разговор - наши братки. Но вы же N1c, Q, C3. То есть происхождение у вас финно-угорское, алтайское и монгольское. При чем тут уйгуры вообще? 

Еще раз напишу, копите деньги на анализ ДНК Бильге кагана, и на других каганов, все они захоронены на землях наших степей, плюс череп на европеидность. Докажете что ген ихний принадлежит к r1a, j2, тогда пожалуйста как доказательство, приведите! А то со своими генами достали, все это писанина ваша пустой звук.

[Uighur]

1 минуту назад, Эр-Суге сказал:

Еще раз напишу, копите деньги на анализ ДНК Бильге кагана, и на других каганов, все они захоронены на землях наших степей, плюс череп на европеидность. Докажете что ген ихний принадлежит к r1a, j2, тогда пожалуйста как доказательство, приведите! А то со своими генами достали, все это писанина ваша пустой звук.

Нифига это не пустой звук. Тувинцы по днк имеют угро-финнское, самодийское и монгольское происхождение. Посмотрите в словаре Ожегова слово "происхождение". Потом будете мне про Бильге Кагана рассказывать.

Общетюркские гапплогруппы - это r1a прежде всего. Она доминирует практически у большинства ныне существующих тюрок. Таким образом это их гаппла. 

Кок-тюрки восточные иранцы. Не угры, не самодийцы, не монголы.

Очевидно, что халхасские r1a - это от белых татар Орхона. То бишь древних уйгур. Как и тюркизмы у монголов ЧХ. 

Igor вообще писал о 1.5 миллионах токуз огузов в Монголии. Что конечно вряд ли правда. ЧХ с монголами туда пришли в 13 веке. По истории он всех татар кроме детей ростом ниже колеса перебил (исторический факт), остальных выживших, видимо, ассимилировали. Ассимилованные манчжурами и монголами Сары-югуры в их тюркоязычной части - это оставшиеся осколки от тех токуз огузов. 

В ВТ или во внутренней монголии всех татар с их экономикой не поместить было. Вам об этом даже Igor писал. Одни в Тарим уехали. Другие в Ганьсю. А большинство татар, видимо, осталось на месте. Вот и не повезло им когда ЧХ с монголами пришли. 

[Эр-Суге]

16 минут назад, Uighur сказал:

Нифига это не пустой звук. Тувинцы по днк имеют угро-финнское, самодийское и монгольское происхождение. Посмотрите в словаре Ожегова слово "происхождение". Потом будете мне про Бильге Кагана рассказывать.

Общетюркские гапплогруппы - это r1a прежде всего. Она доминирует практически у большинства ныне существующих тюрок. Таким образом это их гаппла. 

Кок-тюрки восточные иранцы. Не угры, не самодийцы, не монголы.

Очевидно, что халхасские r1a - это от белых татар Орхона. То бишь древних уйгур. Как и тюркизмы у монголов ЧХ. 

Igor вообще писал о 1.5 миллионах токуз огузов в Монголии. Что конечно вряд ли правда. ЧХ с монголами туда пришли в 13 веке. По истории он всех татар кроме детей ростом ниже колеса перебил (исторический факт), остальных выживших, видимо, ассимилировали. Ассимилованные манчжурами и монголами Сары-югуры в их тюркоязычной части - это оставшиеся осколки от тех токуз огузов. 

В ВТ или во внутренней монголии всех татар с их экономикой не поместить было. Вам об этом даже Igor писал. Одни в Тарим уехали. Другие в Ганьсю. А большинство татар, видимо, осталось на месте. Вот и не повезло им когда ЧХ с монголами пришли. 

Как Чингис Хаан пришел, если он вырос на этих землях, как-то не соответствует вашему написанному) Даа, чтобы пытаться переспорить, всякое пишете)

[Rust]

2 часа назад, Эр-Суге сказал:

А вот теперь более правильно начали мыслить, что было множество Тюрков, раньше такого от вас невозможно было услышать)

А вы прочтите форум подробнее и все мои сообщения, я всегда писал именно так.

[enhd]

1 hour ago, Uighur said:

Нечего доказывать монголам очевидного. Вы поговорите с Peacemaker'ом. Он халха. Да он же прямо говорит, что он Огуз. Чтит уйгурскую легенду об Огузхане. Говорит, что он r1a1  На ассимилированных монголами и манчжурами сары-югуров посмотрите: у них до сих пор европейские гены остались.

В Монголи рождаются светловолосые монголы. В их днк есть европейские гены тех древних уйгур: r1a, j2, итд. Посмотрите их гапплогруппы. Это вообще глупо отрицать принимая во внимание живших там онгутов и белых татар. 

Только вот при чем тут тувинцы - это отдельный разговор. Были бы вы r1a, r1b, j2 - другой разговор - наши братки. Но вы же N1c, Q, C3. То есть происхождение у вас финно-угорское, алтайское и монгольское. При чем тут уйгуры вообще? 

Ха, ха. Человек - прямолинейный. (получилось рифмично с человек - прямоходящий)

Стать шиприцом и пропускать всех по очереди, взать кровь, анализировать, разделять на: уйгуры - r1a; уйгуроподобные - r1b, j1, j2; уйгуроподобающие - x65; и все остальные не уйгуры: - a, b, c, d, e, f, g, h, i, k, l, m, n, o, p, q, s, t, ...

[Uighur]

2 минуты назад, enhd сказал:

Ха, ха. Человек - прямолинейный. (получилось рифмично с человек - прямоходящий)

Стать шиприцом и пропускать всех по очереди, взать кровь, анализировать, разделять на: уйгуры - r1a; уйгуроподобные - r1b, j1, j2; уйгуроподобающие - x65; и все остальные не уйгуры: - a, b, c, d, e, f, g, h, i, k, l, m, n, o, p, q, s, t, ...

У тебя истерика? Я рад 

[Эр-Суге]

20 минут назад, Rust сказал:

А вы прочтите форум подробнее и все мои сообщения, я всегда писал именно так.

А если так писали, почему тогда отрицаете тюрко-монгольский смешанный говор? Вас же убедить не мог словами, только скриншоты древнетюркского предоставляю, и то говорите это монголизмы? Как вас понять?

[Uighur]

Складывается ощущение, что для тувинцев - это великое открытие, что белые татары (найманы, онгуты и др.) жили в Монголии 

Они ведь думали, что это всё давно и не правда, и доказывали всем с подачи АКБ, что все монголы ЧХ - это тюрки 

Но сегодня им методично объяснили и показали на древних текстах, что татары были как тюркоязычные так и монголоязычные. И что они были разные по происхождению (днк). Да и по фенотипу. 

Когда им сказали правду, что сами тувинцы по происхождению угры, тунгусы, самодийцы и монголы - у endx когнитивный диссонанс случился. И он теперь отойти не может.

Ну нечего было монголов и ЧХ в восточные тюрки приписывать. 

 

[Эр-Суге]

4 минуты назад, Uighur сказал:

Складывается ощущение, что для тувинцев - это великое открытие, что белые татары (найманы, онгуты и др.) жили в Монголии 

Они ведь думали, что это всё давно и не правда, и доказывали всем с подачи АКБ, что все монголы ЧХ - это тюрки 

Но сегодня им методично объяснили и показали на древних текстах, что татары были как тюркоязычные так и монголоязычные. И что они были разные по происхождению (днк). Да и по фенотипу. 

Когда им сказали правду, что сами тувинцы по происхождению угры, тунгусы, самодийцы и монголы - у endx когнитивный диссонанс случился. И он теперь отойти не может.

Ну нечего было монголов и ЧХ в восточные тюрки приписывать. 

 

что за привычка спорить для переспора, вот Игорь пишет что жители монгольских степей автохтоны, я пишу Тюрко-Монголы, что вас не устраивает? 

[Almaty]

5 часов назад, Rust сказал:

Ув. Ашина Шэни делает хорошее дело, удачи Вам и попутного ветра. Потому-что "зараза" действительно прогрессирует, намедни в фейсбуке читал сообщения некоей мадам из КЗ все о том же, что ЧХ был казахом. Апломба ей не занимать, мол никто еще не критиковал ее статью и она, в отличие от тысяч историков, наконец смогла раскрыть правду о происхождении ЧХ,

Тыныч был в какой-то степени прав — очень большой сектор казахского интернета с пеной у рта доказывает казахское происхождение ЧХ.

Может ув. Рустам прокомментирует эти данные из гугла? И я надеюсь он знает библейское: В чужом глазу соринку видишь, в своем бревна не замечаешь! 

Евразика это одно, здесь мало людей, а вот то что на самом деле творится по поводу того какая национальность более других подпадает под  понятие ФОЛЬКОВ. 

П.С. Развели тут, стыдно даже становится за некоторых "правильных небожителей", встретились два одиночества - "Мания величия" и "профессиональный историк".  

[Uighur]

26 минут назад, Эр-Суге сказал:

А если так писали, почему тогда отрицаете тюрко-монгольский смешанный говор? Вас же убедить не мог словами, только скриншоты древнетюркского предоставляю, и то говорите это монголизмы? Как вас понять?

Ваш тюрко-монгольский говор - это от миграции монголов в Туву. Тувинцы по-вашему что, в Монголии жили что-ли? 

"В XIII—XIV веках в Туву переселилось несколько монгольских племён, постепенно ассимилированных местным населением. Под воздействием монгольских племён сложился характерный для современных тувинцев центрально-азиатский монголоидный расовый тип."

ЧТД

А вот ваша ранняя история: 

"В конце I тыс. н. э. в горно-таёжную восточную часть Тувы — в Саяны (нынешний Тоджинский кожуун), заселённые ранее самодийскими, кетоязычными и, возможно, тунгусскими племенами, проникли тюркоязычные племена туба (дубо в китайских источниках), родственные уйгурам. К XIX веку все нетюркские обитатели Восточной Тувы были полностью тюркизированы, а этноним туба (тыва) стал общим самоназванием всех тувинцев."

Вот собственно и вся история Тувы, если коротко.

[Эр-Суге]

4 минуты назад, Uighur сказал:

Ваш тюрко-монгольский говор - это от миграции монголов в Туву. Тувинцы по-вашему что, в Монголии жили что-ли? 

"В XIII—XIV веках в Туву переселилось несколько монгольских племён, постепенно ассимилированных местным населением. Под воздействием монгольских племён сложился характерный для современных тувинцев центрально-азиатский монголоидный расовый тип."

ЧТД

А вот ваша ранняя история: 

"В конце I тыс. н. э. в горно-таёжную восточную часть Тувы — в Саяны (нынешний Тоджинский кожуун), заселённые ранее самодийскими, кетоязычными и, возможно, тунгусскими племенами, проникли тюркоязычные племена туба (дубо в китайских источниках), родственные уйгурам. К XIX веку все нетюркские обитатели Восточной Тувы были полностью тюркизированы, а этноним туба (тыва) стал общим самоназванием всех тувинцев."

Не были вы древними уйгурами никогда. Самодийцы-тунгусы-угры + уйгурское племя Туба. На этом ваше уйгурство заканчивается. Что и подтверждает ДНК. 

А потом ещё и монгольская волна. Вот собственно и вся история Тувы. Если коротко.

Все это недоказанная теория, а это и есть измышления))) Также как и ваша уйгурство, вообще вы уйгуры или нет, что мне кажется вы не уйгуры, а просто персы говорящие на Тюркском языке) Уйгуры были монголоидами, а вы Персы, значит не Уйгуры, это факт!

[Uighur]

Только что, Эр-Суге сказал:

Все это недоказанная теория, а это и есть измышления))) Также как и ваша уйгурство, вообще вы уйгуры или нет, что мне кажется вы не уйгуры, а просто персы говорящие на Тюркском языке) Уйгуры были монголоидами, а вы Персы, значит не Уйгуры, это факт!

Теперь вы будете доказывать, что уйгуры были монголоидные? Прямо как доказывали всем, что ЧХ - тюрок? 

[Эр-Суге]

4 минуты назад, Uighur сказал:

Теперь вы будете доказывать, что уйгуры были монголоидные? Прямо как доказывали всем, что ЧХ - тюрок? 

А это проблема что-ли? Посмотрите памятники наших предков, они монголоиды! А гены, копайте могилы наших предков, получится-ли, скорей всего горячий Монгол или Тувинец поставит вас на место, быстренько)

[Zake]

3 часа назад, Rust сказал:

Ув. Заке. Я написал то, что вижу своими глазами в том же фейсбуке. К казахстанской части интернета я совершенно равнодушен, просто много френдов казахов, отсюда и постоянно выплывают в ленте посты с громкими заявлениями о ЧХ казахе. И количество таких статей растет. Я не считал какое количество казахов считает ЧХ своим, я рассказал о своем субъективном видении проблемы. Свою любимую байку про аргынов/аргентину запускаю через раз в силу ее большой привлекательности в части предъявления фольк-подходов в истории. Знал бы другую - использовал бы ее. Она первой приходит на ум, а что я этим как-то оскорбляю аргынов или казахов? Усмотрели какой-то наезд на казахов?  

Причем Ваши френды и данный исторический форум? Вы всем хороший пример показываете, запуская эти оскорбительные дурацкие байки в адрес казахов, вызывая у других форумчан открытую неприязнь. Уже через ветку юзеры других национальностей практически гогочут над казахами: дескать казахи воруют историю, у казахов комплексы перед другими народами, ЧХ-казах и т.д. и в том же духе. В итоге зачастую обсуждения превращаются в балаган и  Вы торжественно закрываете тему. Надеюсь Вы меня правильно поймете.

[Rust]

38 минут назад, Almaty сказал:

Может ув. Рустам прокомментирует эти данные из гугла? И я надеюсь он знает библейское: В чужом глазу соринку видишь, в своем бревна не замечаешь! 

Евразика это одно, здесь мало людей, а вот то что на самом деле творится по поводу того какая национальность более других подпадает под  понятие ФОЛЬКОВ. 

П.С. Развели тут, стыдно даже становится за некоторых "правильных небожителей", встретились два одиночества - "Мания величия" и "профессиональный историк".  

Может Алматы немного почитаете результаты своих выборок? И надеюсь наконец вытащите бревна из глаз? Большая часть казахского сегмента интернета - это уже все казахи?

П.С. Если Вам стыдно за результаты - можете покраснеть, за нас стыдится не надо.

В итоге что мы получаем:

Запрос Чингисхан казах получаем:

Чингисхан казах? все историки утверждают .и анализы днк подтвердились - https://otvet.mail.ru/question/170318052
Чингисхан-казах, якут или монгол? http://www.kazakh.ru/talk/mmess.phtml?idt=14844
Анатолий Оловинцов: «Чингисхан не был монголом» - https://www.zakon.kz/4565115-anatolijj-olovincov-chingiskhan-ne-byl.html
Ученые уточнили национальность Чингисхана . Он был казах http://www.altyn-orda.kz/uchenye-utochnili-nacionalnost-chingisxana-on-byl-kazax/
Научные доказательства принадлежности Чингисхана к казахам привел ученый More: https://tengrinews.kz/science/nauchnyie-dokazatelstva-prinadlejnosti-chingishana-kazaham-234400/
Бредовая идея «Чингисхан — казах» портит жизнь всем (Обзор казпрессы) https://365info.kz/2016/03/pochemu-kazahi-stremyatsya-sdelat-chingishana-kazahom-obzor-kazahskoj-pressy/

Запрос Чингисхан  киргиз

Кем был Чингисхан все-таки? монгол, тюрок, киргиз, еврей или кто-то еще? https://otvet.mail.ru/question/62910913
киргизы введены в заголовок как просто тюркский народ, по тексту никто не пишет этого

Кто по происхождению Чингисхан https://forum.privet.com/viewtopic.php?t=108007
тут вовсю разошелся наш же форумчанин Акскл и речь идет именно про казахов

Чингисхан кыргызских кровей? - http://www.pr.kg/gazeta/number376/125/

чисто научная статья Акерова предполагающая родство киятов с енисейскими кыргызами

Чингиз-хан и кыргызы. Завоевание монголами Средней Азии  - http://www.fullhistoria.ru/istorias-204-1.html

Кому принадлежит Чингисхан? Татарский взгляд - http://www.altyn-orda.kz/komu-prinadlezhit-chingisxan-tatarskij-vzglyad/
вообще про татар

Потомки Чингисхана. Чудеса генетики http://www.unbelievable.su/articles.php?id=52
про генетических потомков ЧХ

остальные результаты следствие релевантности запроса ЧХ + кыргыз

Что получается, у кого в глазах бревно?

Про последнюю новость про могилу Чингис-хана в КЗ до которой осталось 30 см. вообще промолчу.

 

 

[Rust]

10 минут назад, Zake сказал:

Причем Ваши френды и данный исторический форум? Вы всем хороший пример показываете, запуская эти оскорбительные дурацкие байки в адрес казахов, вызывая у других форумчан открытую неприязнь. Уже через ветку юзеры других национальностей практически гогочут над казахами: дескать казахи воруют историю, у казахов комплексы перед другими народами, ЧХ-казах и т.д. и в том же духе. В итоге зачастую обсуждения превращаются в балаган и  Вы торжественно закрываете тему. Надеюсь Вы меня правильно поймете.

А что мне нельзя высказать свое мнение про френдов? С чего начался разговор - помните? Какие такие оскорбительные байки про казахов я запускаю? Давайте по существу. Какие комплексы? Кто на форуме постоянно двигает тему про Чингис-хана тюрка, подразумевая то, что чингисиды сохранились в большей части среди казахов? Кто открыто писал что ЧХ казах?

Обсуждения превращаются в балаган не из-за меня, и не на меня всех собак вешать. "Торжественно закрываете тему" — а что оставить взаимные оскорбления и маты? Разрешить постоянные подколки и переходы на личности? Или именно я всех провоцирую? Правильно не понимаю, потому что Ваша правильность расходится с моим пониманием правильности.

[АксКерБорж]

4 часа назад, Ашина Шэни сказал:

Про язык канцелярии версия конечно неплохая

Против такого ваша "канцелярская версия" устоять попросту не в состоянии.

 

Против такого есть очень много аргументов и фактов против, как языкового плана, так и других. Вы сами знаете о чем я. Поздними сино-монгольскими текстами или письмецом Филиппу далеко не уедешь когда такие очевидные противоречия во всем.

 

[АксКерБорж]

2 часа назад, Ашина Шэни сказал:

Конечно повлияли. Я уже давно об этом талдычу. Тюрки Монголии для пришлых монголов были как финно-угоы для славян на Руси.

 

Ладно для современной Монголии, так сможет ответить даже школьник, если он не прогуливал уроки. 

 

Вы ответьте лучше какова была ситуация с языками в Мугулистане Чингизхана за хребтом (западнее Алтая)?

Откуда  и с кем мог попасть туда монголоязычный компонент? Вот ведь главный вопрос! 

 

[Almaty]

17 минут назад, Rust сказал:

Может Алматы немного почитаете результаты своих выборок? И надеюсь наконец вытащите бревна из глаз? Большая часть казахского сегмента интернета - это уже все казахи?

П.С. Если Вам стыдно за результаты - можете покраснеть, за нас стыдится не надо.

В итоге что мы получаем:

Запрос Чингисхан казах получаем:

Чингисхан казах? все историки утверждают .и анализы днк подтвердились - https://otvet.mail.ru/question/170318052
Чингисхан-казах, якут или монгол? http://www.kazakh.ru/talk/mmess.phtml?idt=14844
Анатолий Оловинцов: «Чингисхан не был монголом» - https://www.zakon.kz/4565115-anatolijj-olovincov-chingiskhan-ne-byl.html
Ученые уточнили национальность Чингисхана . Он был казах http://www.altyn-orda.kz/uchenye-utochnili-nacionalnost-chingisxana-on-byl-kazax/
Научные доказательства принадлежности Чингисхана к казахам привел ученый More: https://tengrinews.kz/science/nauchnyie-dokazatelstva-prinadlejnosti-chingishana-kazaham-234400/
Бредовая идея «Чингисхан — казах» портит жизнь всем (Обзор казпрессы) https://365info.kz/2016/03/pochemu-kazahi-stremyatsya-sdelat-chingishana-kazahom-obzor-kazahskoj-pressy/

Запрос Чингисхан  киргиз

Кем был Чингисхан все-таки? монгол, тюрок, киргиз, еврей или кто-то еще? https://otvet.mail.ru/question/62910913
киргизы введены в заголовок как просто тюркский народ, по тексту никто не пишет этого

Кто по происхождению Чингисхан https://forum.privet.com/viewtopic.php?t=108007
тут вовсю разошелся наш же форумчанин Акскл и речь идет именно про казахов

Чингисхан кыргызских кровей? - http://www.pr.kg/gazeta/number376/125/

чисто научная статья Акерова предполагающая родство киятов с енисейскими кыргызами

Чингиз-хан и кыргызы. Завоевание монголами Средней Азии  - http://www.fullhistoria.ru/istorias-204-1.html

Кому принадлежит Чингисхан? Татарский взгляд - http://www.altyn-orda.kz/komu-prinadlezhit-chingisxan-tatarskij-vzglyad/
вообще про татар

Потомки Чингисхана. Чудеса генетики http://www.unbelievable.su/articles.php?id=52
про генетических потомков ЧХ

остальные результаты следствие релевантности запроса ЧХ + кыргыз

Что получается, у кого в глазах бревно?

Про последнюю новость про могилу Чингис-хана в КЗ до которой осталось 30 см. вообще промолчу.

 

 

Вы все 111 тыс киргизских сайтов проверили? Сильно однако!  Но скорее всего Вы просто просмотрели первые попавшиеся сайты, что же, возьму с Вас пример, просмотрю самый последний сайт  и что я там вижу:

 

Два адекватных казаха пишут что потомки Чингиса это род Торе у казахов, два адекватных русских, пишущих что они прямые потомки ЧХ (вполне возможно) и самый красавец, Ваш сородич, который пишет о том что ЧХ киргиз! 

Так у кого там соринка в глазу? 

[АксКерБорж]

2 часа назад, Uighur сказал:

Нечего доказывать монголам очевидного. Вы поговорите с Peacemaker'ом. Он халха. Да он же прямо говорит, что он Огуз. Чтит уйгурскую легенду об Огузхане.

 

Постойте, постойте! Это когда он решил стать огузом? Какой однако не постоянный человек! То бесютом кыпчаком хотел быть, то найманом, теперь огузом.    

 

[АксКерБорж]

2 часа назад, Uighur сказал:

Язык Махмуда Кашгари, Хакани, был куда ближе древнеуйгурскому 

 

Не знаю как с уйгурским, но с казахским язык его Словаря совпадает на 98%. Если честно, то я даже могу на нем говорить. 

А понятен ли его словарь вам и сможете ли вы на нем также легко балакать?