mechenosec Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 26 минут назад, кылышбай сказал: asan-kaygy говорил среди алшынов есть ойратский М48 насколько я помню это данные по мт-ДНК, т.е. речь о ваших бабушках если мы тюрко-монголы, тогда уйгуры, узбеки, туркмены, кыргызы это тюрко-иранцы, татары, башкиры - тюрко-уральцы, тувинцы, якуты - тюкро-урало-монголы Да, читал ойратский м-48 нашли у узбеков и беришей, и он старше чем алшинский м-48 ,этот прискорбный факт не даёт покоя ув Чимкенту,вон он как разволновался, хочет нас омолодить, понимаю его Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 2 минуты назад, кылышбай сказал: 1. по возрасту я не спорю. я про корни большинства N у калмыков 2. может, еще как: вон кыргызы типичные тураниды, а доминирует гаплогруппа R1a. это всего лишь 1/46 хромосом 1.корень то молодои , может потомки пленников казахов ? 2. но у кыргызов 30-40% азиатские гг , этим обьясняется их фенотип Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 4 минуты назад, Shymkent сказал: 1.корень то молодои , может потомки пленников казахов ? 2. но у кыргызов 30-40% азиатские гг , этим обьясняется их фенотип 1. ничего страшного. этот возраст показывает эффект основателя или просто возраст общего предка. а сама гаплогруппа могла присутствовать у них уже много столетий. 2. никак нет. фенотип объясняется не одной мужской хромосомой а генофондом в целом. доказательство: у вас есть брат. у вас будут непохожие жены, у ваших сыновей тоже жены отличаются вгешне. в итоге ваши внуки (троюродные братья) будут иметь абс. идентичную Y-хромосому, а вот внешне ни похожи вообще - один типичный монголоид а второй похож на татарина 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 5 минут назад, mechenosec сказал: Да, читал ойратский м-48 нашли у узбеков и беришей, и он старше чем алшинский м-48 ,этот прискорбный факт не даёт покоя ув Чимкенту,вон он как разволновался, хочет нас омолодить, понимаю его вашим есть 800лет и то однои ветви , а так большинству 350-600лет якобы калмыцким М-48 1700лет , я еще не встречал по ним научнои работы , а так это пустые разговоры с вашеи стороны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 6 минут назад, кылышбай сказал: 1. ничего страшного. этот возраст показывает эффект основателя или просто возраст общего предка. а сама гаплогруппа могла присутствовать у них уже много столетий. 2. никак нет. фенотип объясняется не одной мужской хромосомой а генофондом в целом. доказательство: у вас есть брат. у вас будут непохожие жены, у ваших сыновей тоже жены отличаются вгешне. в итоге ваши внуки (троюродные братья) будут иметь абс. идентичную Y-хромосому, а вот внешне ни похожи вообще - один типичный монголоид а второй похож на татарина 2 . Кылышбаи вы как маленькии , по тем же кыргызам 30-40 процентов если не больше азиатские гг этим обьясняется их фенотип , было бы у них скажем 90 % евро гг реально , то они бы выглядели по другому Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 2 минуты назад, Shymkent сказал: Кылышбаи вы как маленькии , по тем же кыргызам 30-40 процентов если не больше азиатские гг этим обьясняется их фенотип , было бы у них скажем 90 % евро гг реально , то они бы выглядели по другому включите логику: внешность обусловлена генами. сколько процентов от хромсосом составляет одна Y-хромосома? разделите 1 на 66 и умножьте на 100% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 Только что, кылышбай сказал: включите логику: внешность обусловлена генами. сколько процентов от хромсосом составляет одна Y-хромосома? разделите 1 на 66 и умножьте на 100% обусловлена генами, но из 66 , понимаете ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 38 минут назад, Аrсен сказал: К древним уйгурам ближе всех хакасы, тувинцы и скорее всего якуты. Узбеками себя называли в основном кочевые узбеки. вообщем оираты близки древним уйгурам здесь прав Писмейкер по своему Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аrсен Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 19 минут назад, Shymkent сказал: вообщем оираты близки древним уйгурам здесь прав Писмейкер по своему какие именно ойраты - монголоязычные или тюркоязычные? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 9 минут назад, Аrсен сказал: какие именно ойраты - монголоязычные или тюркоязычные? оираты по РАДу тюркоязычны , сеичас да некоторые стали монголоязычные , за счет Тат-С к примеру у калмык емнип Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 1 час назад, Shymkent сказал: оираты по РАДу тюркоязычны , сеичас да некоторые стали монголоязычные , за счет Тат-С к примеру у калмык емнип по РАДу и тангуты тюрки. он четко пишет что ойраты в отличие от кыргыз, кыпчаков, найманов, кереитов, уйгуров, карлуков близки к монголам и говорят на том же язык с небольш. различиями Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: по РАДу и тангуты тюрки. он четко пишет что ойраты в отличие от кыргыз, кыпчаков, найманов, кереитов, уйгуров, карлуков близки к монголам и говорят на том же язык с небольш. различиями я же приводил его цитату , где наряду с наиманами и кереитами они не монголы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 Что означает кереиты представляли собой «род монголов»? Это говорит ли о монголоязычии керейтов или о родстве с монголами? По Рашиду ад-Дину, в XIII веке кереиты представляли собой «род монголов; их обиталище есть [по рекам] Онону и Кэрулэну, земля монголов»[2]. «Сокровенное сказание» указывает, что ставка кереитского хана Тогорила находилась в Тёмном Бору на реке Толе. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 1 час назад, Shymkent сказал: я же приводил его цитату , где наряду с наиманами и кереитами они не монголы зачем мне ваши цитаты? я уже спорил с АКБ на эту тему по РАДоской классиификации тюрков: там три катеогрии народов: истинные монголы (нируны.ю дарлекины), новые монголы (джалаиры. меркиты, баргуты, ойраты) и тюрки, имевшие свои государства, но не имевшие родства с истинными монголами и новыми монголами (кереиты, найманы, кыпчаки, уйгуры, кыргызы, карлуки). судя по всему монголы отличались от этих тюрков языком (это и видно по названиям народов). кереиты по-ходу это не единое племя а союз автохтонных тюрков и пришедших монголов с главенством кереитов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 1 минуту назад, кылышбай сказал: зачем мне ваши цитаты? я уже спорил с АКБ на эту тему по РАДоской классиификации тюрков: там три катеогрии народов: истинные монголы (нируны.ю дарлекины), новые монголы (джалаиры. меркиты, баргуты, ойраты) и тюрки, имевшие свои государства, но не имевшие родства с истинными монголами и новыми монголами (кереиты, найманы, кыпчаки, уйгуры, кыргызы, карлуки). судя по всему монголы отличались от этих тюрков языком (это и видно по названиям народов). кереиты по-ходу это не единое племя а союз автохтонных тюрков и пришедших монголов с главенством кереитов ну у кереитов С3е , которые есть у европеицев , они тож монголы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 38 минут назад, кылышбай сказал: зачем мне ваши цитаты? я уже спорил с АКБ на эту тему по РАДоской классиификации тюрков: там три катеогрии народов: истинные монголы (нируны.ю дарлекины), новые монголы (джалаиры. меркиты, баргуты, ойраты) и тюрки, имевшие свои государства, но не имевшие родства с истинными монголами и новыми монголами (кереиты, найманы, кыпчаки, уйгуры, кыргызы, карлуки). судя по всему монголы отличались от этих тюрков языком (это и видно по названиям народов). кереиты по-ходу это не единое племя а союз автохтонных тюрков и пришедших монголов с главенством кереитов А как же РАД? "Кереиты род монголов, их язык и обычаи подобны.." ув Ермолаев ведь приводил список племён кереитов, там тюркским и близко не пахнет, да и не переводится этноним кереит с тюркских никак, также как и найман ,да и гапло обоих племён у казахов ,ведь явно дальневосточные ? Или они не потомки тех ? Их днк ведь явно ближе к монголоязычным чем к тюркам, хоть и разные субклады Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 44 минуты назад, Shymkent сказал: ну у кереитов С3е , которые есть у европеицев , они тож монголы? С хунну попали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 Только что, mechenosec сказал: С хунну попали? ну кнч а с кем же еще его считают европеиским филиалом старкластера емнип Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 12 минут назад, Shymkent сказал: ну кнч а с кем же еще его считают европеиским филиалом старкластера емнип Ну вот, а вы их считаете европейцами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 6 часов назад, Shymkent сказал: вашим есть 800лет и то однои ветви , а так большинству 350-600лет якобы калмыцким М-48 1700лет , я еще не встречал по ним научнои работы , а так это пустые разговоры с вашеи стороны Не пойму, когда я писал про 1700 лет? Ну калмыков так тщательно как казахов, да ещё и по родам не исследовали, у нас ещё все впереди. Про 350 лет вы конечно загнули, возможно это возраст одной из веток ? Есть может и подревнее ? А ваши может и ещё младше ? Иначе как получается, калмыки в России больше 400 лет а гапло у нас 350 лет, это кто же нас так ощастливил ? Вы что ли ? ,а если у вас совсем другой N1c ? да ещё и младше чем у нас ? Пример ведь есть с вашими алшинами, другой м-48 ,и к тому же младше 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 6 часов назад, Shymkent сказал: 1. возраст их 350лет в этом он думаете ошибается? 2 по фенотипу видно же их , как может быть так , когда у них 90 % евро гг емнип, а выглядят иначе большинство Откуда у калмыков 90 % евро гапло ? Редкостный бред Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 18 минут назад, mechenosec сказал: Откуда у калмыков 90 % евро гапло ? Редкостный бред речь о башкортах была , повнимательней будьте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 2 минуты назад, Shymkent сказал: речь о башкортах была , повнимательней будьте Понял, извините. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 32 минуты назад, mechenosec сказал: Не пойму, когда я писал про 1700 лет? Ну калмыков так тщательно как казахов, да ещё и по родам не исследовали, у нас ещё все впереди. Про 350 лет вы конечно загнули, возможно это возраст одной из веток ? Есть может и подревнее ? А ваши может и ещё младше ? Иначе как получается, калмыки в России больше 400 лет а гапло у нас 350 лет, это кто же нас так ощастливил ? Вы что ли ? ,а если у вас совсем другой N1c ? да ещё и младше чем у нас ? Пример ведь есть с вашими алшинами, другой м-48 ,и к тому же младше из дисера Жабагина цифры такие 350-600 лет , где Тат-С 350 лет , а какои именно субклад несказанно , говорится с поволжскими народами связано Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 4 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 44 минуты назад, mechenosec сказал: Ну вот, а вы их считаете европейцами нет, если гунн или хунн признают монголами , проблем нет, то они монголы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться