Перейти к содержанию
Peacemaker

Шала-казахи

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
10 часов назад, asan-kaygy сказал:

Брeд мнe приписали

Стартовал он с братьями Албаном Суаном и т.д.

Опять тормозите АК! 

От ТОЛЬКО ОДНОГО некоего ДУЛАТА по вашему за 400 лет уже уродилось больше миллиона дулатов!

Так этих кожа и торе было явно больше,так как Дулат был только ОДИН!

Так почему торе и кожа тоже не наберется миллиона?

 

Еще не дошло?

 

  • Не согласен! 1
Опубликовано
13 часов назад, Almaty сказал:

За всех казахов не скажу, но у уйсуней все подогнано!

и непонятно куда девать сыргелинцев))) вроде уйсыны: шежире, источники - все бьет. а вот по генетике - не родственны остальным уйсынам. подождем,может что новое выплывет

13 часов назад, Zake сказал:

У торе и кожа по идее лучше стартовые условия были, чем у Дулата. Ведь Дулат, по задумке АК, стартанул один

даже у нас на юге кожа условно не называют казахами. не факт что они также как дулаты занимались кочевым скотоводством, расселялись по предгорным жайляу ТШ и т.д. возможно они вообще были отдельной немногочисленной кастой, кот. занимались духовностью. могу ошибаться но есть факты проживания кожа целым племенм в степи  как дулаты, аргыны и др.? с торе примерно так же. + надо учесть что дулаты как и все ост. казахские племена, в особенности южные, расплодились в относительно недавнее время

Опубликовано
1 час назад, кылышбай сказал:

и непонятно куда девать сыргелинцев))) вроде уйсыны: шежире, источники - все бьет. а вот по генетике - не родственны остальным уйсынам. подождем,может что новое выплывет

даже у нас на юге кожа условно не называют казахами. не факт что они также как дулаты занимались кочевым скотоводством, расселялись по предгорным жайляу ТШ и т.д. возможно они вообще были отдельной немногочисленной кастой, кот. занимались духовностью. могу ошибаться но есть факты проживания кожа целым племенм в степи  как дулаты, аргыны и др.? с торе примерно так же. + надо учесть что дулаты как и все ост. казахские племена, в особенности южные, расплодились в относительно недавнее время

Мои предки жили в степи, где-то с 19 века. :)

Опубликовано
3 минуты назад, Le_Raffine сказал:

Мои предки жили в степи, где-то с 19 века. :)

не только ваши. с Кызылорды и с Семея знаю многих кожа. но ведь не сравнить отдельные группы кожа с многочисленными племенами типа Дулат или Аргын. вот у нас на юге много кожа. не уверен что:

1. все они жили в степи

2. были также многочисленны в средние века и в 17-18 в.

  • Одобряю 1
Опубликовано
2 минуты назад, кылышбай сказал:

а до этого где жили не знаете?

Каратау насколько я слышал от стариков. Местность Каратау, не город.

Опубликовано
3 часа назад, Zake сказал:

Опять тормозите АК! 

От ТОЛЬКО ОДНОГО некоего ДУЛАТА по вашему за 400 лет уже уродилось больше миллиона дулатов!

Так этих кожа и торе было явно больше,так как Дулат был только ОДИН!

Так почему торе и кожа тоже не наберется миллиона?

Еще не дошло?

Да, от одного и  все а большинство ведь были и кирме

Торе это прeтeндeнты за власть их пeриодичeски уничтожали, дулатов  нe надо было уичтожать. По кожа мы всe ужe написали в свой послeднeй статьe, но вы  ee нe читали так что будьтe в нeвeдeнии и дальшe

Опубликовано
3 часа назад, Zake сказал:

Зачем намеренно тупите или врете?

Вроде лицо такое интеллигентное по ТВ, а ведете себя как настоящий аферист?

Или вы действительно  тормозите?

Задаю вопросы по же вашей статье!

Как я могу задавать вопросы, если не был ознакомлен с ними?

Не на один элементарный вопрос по своим статьям ответить не можете.

Я вам ужe кучу раз отвeтил но вам мозгов нe хватаeт чтобы отвeты поять

И статьи вы дажe нe читали а споритe

а это диагноз eсли что

Опубликовано
5 минут назад, asan-kaygy сказал:

Да, от одного и  все а большинство ведь были и кирме

Торе это прeтeндeнты за власть их пeриодичeски уничтожали, дулатов  нe надо было уичтожать. По кожа мы всe ужe написали в свой послeднeй статьe, но вы  ee нe читали так что будьтe в нeвeдeнии и дальшe

Значит если в шежире указаны только Дулат, далее Албан, Суан и т.д. значит только  они и жили в то время ? Больше никого не было? Из мужчин?

Ну естественно, кроме брачных партнеров?

  • Не согласен! 1
Опубликовано
Только что, Zake сказал:

Значит если в шежире указаны только Дулат, далее Албан, Суан и т.д. значит только  они и жили в то время ? Больше никого не было? Из мужчин?

Ну естественно, кроме брачных партнеров?

Вы шeжирe Байдибка посмотритe и увидитe кто был

Опубликовано
Только что, asan-kaygy сказал:

Вы шeжирe Байдибка посмотритe и увидитe кто был

Я у вас спрашиваю ваше мнение?

Кроме указанных в шежире, больше никого не было что ли?

 

  • Не согласен! 1
Опубликовано
16 минут назад, Zake сказал:

Значит если в шежире указаны только Дулат, далее Албан, Суан и т.д. значит только  они и жили в то время ? Больше никого не было? Из мужчин?

Ну естественно, кроме брачных партнеров?

Вы что шeжирe Байдибeка нe читали?

Опубликовано
14 минут назад, Zake сказал:

Я у вас спрашиваю ваше мнение?

Кроме указанных в шежире, больше никого не было что ли?

 

Возьмит шeжирe и всeх увидитe там

Опубликовано
47 минут назад, asan-kaygy сказал:

Вы что шeжирe Байдибeка нe читали?

Ну вы же глав. спец по шежире!

Кто из простых смертных на форуме сравнится с вами  знаниями в этой области?

Опубликовано
17 минут назад, Zake сказал:

Ну вы же глав. спец по шежире!

Кто из простых смертных на форуме сравнится с вами  знаниями в этой области?

Любой кто можeт книжки читать, читаeт их и имeeт жeланиe их читать

П.С. Конeчно жe вас это нe касаeтся

Опубликовано
1 час назад, Zake сказал:

13 человек?

Скажите сколько, не кокетничайте!

По шeжирe количeство Байдибeковцeв примeрно этого порядка 

Опубликовано
5 минут назад, asan-kaygy сказал:

По шeжирe количeство Байдибeковцeв примeрно этого порядка 

Примерно 13 человек. Если я правильно вас понял?

Это примерно 400 лет назад?

Опубликовано
5 часов назад, кылышбай сказал:

 но ведь не сравнить отдельные группы кожа с многочисленными племенами типа Дулат или Аргын.

Кожа у казахов появились намного раньше чем те же Дулаты (по фольк теории), так почему тогда Кожа так мало?

  • Не согласен! 1
Опубликовано
4 минуты назад, Almaty сказал:

Кожа у казахов появились намного раньше чем те же Дулаты (по фольк теории), так почему тогда Кожа так мало?

что за фольк-теория что кожа появились рньше чем дулаты?

если б работала теория чем раньше появился тем больше расплодился то сейчас мы б другую картину наблюдали. в истории всякое бывало: войны, миграции и т.д.

Опубликовано
Только что, кылышбай сказал:

что за фольк-теория что кожа появились рньше чем дулаты?

если б работала теория чем раньше появился тем больше расплодился то сейчас мы б другую картину наблюдали. в истории всякое бывало: войны, миграции и т.д.

Фольк теория о 400 летних дулатах.

Все у математиков притянуто за уши, куча казахских племен появилось лет 500 назад от альфа самцов, а множество известных племен и др. историю которых можно проследить, эффект альфа-самцов не коснулся. Как так? Чем мужчины кожа хуже мужчин дулатов?  П.С. Ваше сравнение со степью и черной костью неубедительны.

  • Не согласен! 1
Опубликовано
1 минуту назад, Almaty сказал:

Фольк теория о 400 летних дулатах.

Все у математиков притянуто за уши, куча казахских племен появилось лет 500 назад от альфа самцов, а множество известных племен и др. историю которых можно проследить, эффект альфа-самцов не коснулся. Как так? Чем мужчины кожа хуже мужчин дулатов?  П.С. Ваше сравнение со степью и черной костью неубедительны.

на этот вопрос (главный наряду с датой жизни основателя): почему эти расплодились а те нет - математики и не пытаются отвечать. да и никто пока не сможет

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...