Имена у различных народов

[zet]

Противники ССМ видимо тоже.

[АксКерБорж]

В 22.12.2016 в 02:53, Galdan Tseren сказал:

речь идёт о монголоязычных народах и их языках, которые имеют сходство и представители этих народов могут без особых каких то затруднений понять друг друга.

Еще один знаток всех монгольских языков объявился.  Да как же вам понять речь халха-монгола, если у вас фонетика совершенно иная, к тому же некоторые слова совершенно другие. По словарику что ли или с помощью лингво переводчика?

В 22.12.2016 в 02:53, Galdan Tseren сказал:

А вот ваш сугубо личный бред про 3/4 тюркской лексики в монгольских языках - просто смех да и только. 

Давайте от навешивания ярлыков, на что я смотрю вы мастер высшего класса как и все калмыки на форуме, перейдем к конкретике, например, возьмем халха-монгольский или хотя бы калмыцкий словарь и пройдемся по нему от А до Я?

Правильно русские говорят, смеется хорошо тот, кто смеется последним! 

 

[АксКерБорж]

В 22.12.2016 в 03:04, Galdan Tseren сказал:

Вы кто вообще? профессор лингвистики или истории?

Что-то я тоже не встретил здесь за несколько лет ни одного калмыцкого лингвиста или историка. Вон одни хлингхфисты зета с Туристом чего только стоят, можно докторов им присуждать.  

Чем по вашей излюбленной привычке (сборной Калмыцкой команды спортсменов по троллингу и скелетону) копаться в личности собеседника, лучше откройте свое личико, чтобы мы вас узнали по прошлой форумной жизни - Джамука, Цэванрадбан, Jambacalmouk, Erchis, Zuungar, Calmouk? Ну же! 

Подозреваю ТаванТолгой?  

 

[АксКерБорж]

В 22.12.2016 в 09:57, Balkin сказал:

Любители ССМ по-моему не особо понимаю что из себя представляет записи в иероглифах.

Вот именно!

Хотя в ССМ в русском переводе Козина тоже прокрались некоторые откровения, о которых я уже писал. Их попросту не заметили и не подретушевали.  

 

[Galdan Tseren]

6 часов назад, АксКерБорж сказал:

Еще один знаток всех монгольских языков объявился.  Да как же вам понять речь халха-монгола, если у вас фонетика совершенно иная, к тому же некоторые слова совершенно другие. По словарику что ли или с помощью лингво переводчика?

Давайте от навешивания ярлыков, на что я смотрю вы мастер высшего класса как и все калмыки на форуме, перейдем к конкретике, например, возьмем халха-монгольский или хотя бы калмыцкий словарь и пройдемся по нему от А до Я?

Правильно русские говорят, смеется хорошо тот, кто смеется последним!

Вы вообще слышите что вам люди говорят или вы только себя слышите? Я вам говорил что монголоязычные понимают друг друга так же, как и тюркоязычные между собой. Повторяю специально для вас, абсолютного сходства нет и быть не может, на то мы и монголоязычные, но понять друг друга вполне можем. Хотите конкретики? да пожалуйста.

На монгольском: Чиний/Таны нэрийг хэн гэдэг вэ? (как вас зовут), на калмыцком: Чини/Тана нерн кемб?.

                             Миний нэрийг _____ гэдэг.                                                               Мини нерн ...

И так далее. Да и вообще объяснять такие очевидные вещи - это просто кощунство по отношению к здравому смыслу.

[zet]

Не, не слышит он других..

и монголоязычные все же получше друг друга понимают чем тюркоязычные, слишком у тех разброс велик и по лексике и по фонетике.

[АксКерБорж]

14 часов назад, Galdan Tseren сказал:

Хотите конкретики? да пожалуйста.

На монгольском: Чиний/Таны нэрийг хэн гэдэг вэ? (как вас зовут), на калмыцком: Чини/Тана нерн кемб?.

                             Миний нэрийг _____ гэдэг.                                                               Мини нерн ...

 

 

 

[АксКерБорж]

12 часов назад, zet сказал:

и монголоязычные все же получше друг друга понимают чем тюркоязычные, слишком у тех разброс велик и по лексике и по фонетике.

 

Я вам уже отвечал, что тюркский мир огромен, а потому и языки близки только по определенным группам. Поэтому не надо приводить примеры с казахом и чувашем. Я же не привожу примеры между калмыцким языком и баонаньским. 

 

Речь идет о понимании речи между калмыками и халхасцами, которые друг другу почти не понятны.

 

Для примера языки тех тюркских народов, которые являются потомками половецких и татарских племен, совершенно понятны друг другу, это татары любые, башкиры, ногаи, каракалпаки, узбеки, кыргызы, казахи, уйгуры и др. 

 

 

 

 

[Balkin]

Да у самих коренных жителеи Монголии язык сильно отличается друг от друга, так буряты такие же коренные в Монголии, как и халхасцы.

Для Кличко подобных, акцент делается на коренных жителях Монголии.

[АксКерБорж]

25 минут назад, Balkin сказал:

Да у самих коренных жителеи Монголии язык сильно отличается друг от друга

 

Причем монголоязычных народов в самой Монголии много, которых из-за их малочисленности принято называть "этническими группами" (здесь я не веду речь про доминирующую этническую группу халха, а также бурятах).

 

Вики дает справку, что в переписях Монголии не спрашивается их родной язык, но только национальная этническая принадлежность и что поэтому количество говорящих на соответствующих языках можно оценить только приблизительно:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Языки_Монголии

 

 

[enhd]

22 minutes ago, АксКерБорж said:

 

Причем монголоязычных народов в самой Монголии много, ....

 

Ха, ха...

Наш юрист рулит.

"Причем казахоязычных народов в самой Казахстане много..."

[АксКерБорж]

7 минут назад, enhd сказал:

"Причем казахоязычных народов в самой Казахстане много..."

 

Нет, применительно к нам такого никак нельзя сказать. У нас единый народ и единый язык, правда с территориальными говорами и особенностями в культуре.

 

И все это прямо свидетельствует о том, что все племена, образовавшие и вошедшие позднее в Казахское ханство, а это как западные половецкие племена, местные канглы, кыпшак и другие, а также восточные татарские - найманы, керей-керейты, меркиты, джалаиры, конгираты, найманы и другие,  все были очень близки по культуре и языку, потому что за 400 - 500 лет в единую нацию и язык не сложишься.

 

[enhd]

2 minutes ago, АксКерБорж said:

 

Нет, применительно к нам такого никак нельзя сказать. У нас единый народ и единый язык, правда с территориальными говорами и особенностями в культуре.

 

Значит казахи односложный народ который вышли из одной долины или берега низовья Волги, поэтому у них язык один.

[АксКерБорж]

1 час назад, enhd сказал:

казахи вышли из одной долины или берега низовья Волги

[АксКерБорж]

5 часов назад, АксКерБорж сказал:

Причем монголоязычных народов в самой Монголии много, которых из-за их малочисленности принято называть "этническими группами" (здесь я не веду речь про доминирующую этническую группу халха, а также бурятах).

Вики дает справку, что в переписях Монголии не спрашивается их родной язык, но только национальная этническая принадлежность и что поэтому количество говорящих на соответствующих языках можно оценить только приблизительно:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Языки_Монголии

Об этом хотя бы свидетельствует совершенно разные национальные костюмы всех этих монголоязычных народов Монголии, часть из которых в одноименной соседней ветке заливал ReicheOnkel. У единого народа такого не бывает.

5 часов назад, АксКерБорж сказал:

Нет, применительно к нам такого никак нельзя сказать. У нас единый народ и единый язык, правда с территориальными говорами и особенностями в культуре.

У нас допустим нац. одежда, как и язык, одни.

 

 

[zet]

Итак казахи выходит один народ, с одним языком. Значит действительно либо они из одной группы возникли и распространились, либо разные группы слили в одну и заменили все диалекты-языки на один. По другому не выходит.

При этом казах не поймет якута или турка, но юрист все равно талдычит что тюркские языки ближе друг другу чем монгольские.

 

пс. а может быть ситуация когда казах казаха не понимает?

[Galdan Tseren]

13 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

В ‎23‎.‎12‎.‎2016 в 17:43, Galdan Tseren сказал:

Вы вообще слышите что вам люди говорят или вы только себя слышите? Я вам говорил что монголоязычные понимают друг друга так же, как и тюркоязычные между собой. Повторяю специально для вас, абсолютного сходства нет и быть не может, на то мы и монголоязычные, но понять друг друга вполне можем. Хотите конкретики? да пожалуйста.

На монгольском: Чиний/Таны нэрийг хэн гэдэг вэ? (как вас зовут), на калмыцком: Чини/Тана нерн кемб?.

                            Миний нэрийг _____ гэдэг.                                                               Мини нерн ...

И так далее. Да и вообще объяснять такие очевидные вещи - это просто кощунство по отношению к здравому смыслу.

 

[Galdan Tseren]

АКБ вам только и остаётся беспомощно улыбаться в ответ.

[Galdan Tseren]

6 часов назад, АксКерБорж сказал:

Об этом хотя бы свидетельствует совершенно разные национальные костюмы всех этих монголоязычных народов Монголии, часть из которых в одноименной соседней ветке заливал ReicheOnkel. У единого народа такого не бывает.

У нас допустим нац. одежда, как и язык, одни.

Нац. одежда, как и язык одни, расы только разные

[Турист]

10 часов назад, АксКерБорж сказал:

У нас допустим нац. одежда, как и язык, одни.

Вообще странно. Одежда у каждого племени должна быть разной. У вас же как я понял лишь два географиХ типа.

У русских разнообразие костюмов будет поболее.

[Galdan Tseren]

В 24.12.2016 в 00:29, Турист сказал:

Вообще странно. Одежда у каждого племени должна быть разной. У вас же как я понял лишь два географиХ типа.

У русских разнообразие костюмов будет поболее.

Нац. одежда одна только пожалуй у пигмеев.

[Kenan]

Все от менталитета зависит. Халха, ойраты, буряты, ордосцы и др. любят разные яркие наряды и украшения по сей день.
У казахов, кыргызов и многих народов Средней Азии отношение к нац. костюмам попроще. Есть теплая шуба, штаны, шапка и ботинки - что еще нужно? А вот бусинки, блеск и яркость уже не важны совсем. 

[АксКерБорж]

В 25.12.2016 в 00:02, Galdan Tseren сказал:

АКБ вам только и остаётся беспомощно улыбаться в ответ.

 

Не обольщайтесь, это не улыбка, а хохот. Вот еще раз. 

 

[АксКерБорж]

В 25.12.2016 в 03:29, Турист сказал:

У русских разнообразие костюмов будет поболее.

 

Неправда, если и где-то слегка различаются, то это местные влияния. Кокошник и лапти они и в Африке кокошник и лапты, например.

 

[АксКерБорж]

В 27.12.2016 в 21:24, Kenan сказал:

Все от менталитета зависит. Халха, ойраты, буряты, ордосцы и др. любят разные яркие наряды и украшения по сей день.

 

Менталитет здесь не причем. Мы ведем речь не о том, что мы не носим как халхасцы ежедневно нац. одежду, а ведем речь о том, что большое разнообразие в Монголии нац. одежд и языков свидетельствует о том, что процесс образования единой монгольской нации в Монголии еще не завершен и абсолютное большинство - халхасцы - активно ассимилируют все остальные этнические группы вместе с их языками, костюмами и прочим. В результате чего что-то теряется, а что-то записывается в авторство халхасцев.