Перейти к содержанию
Зоригтбаатар

Казахи-2

Рекомендуемые сообщения

Тогда и тем болен в последствии доказано, что в России уважают только силу. Никаких былых заслуг и договоренностей, чуть ослаб и сразу пинок в пропасть....

Периодическая "игра мускулами" традиционна для внутренней и внешней политики России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чистый бизнес, ничего личного.. но в войне со шведами он таки помог, и в подавлении булавинцев вроде тоже. Что касается деревень, то насчет них договора видимо не было.

 

Просто русские в то время еще толком не контролировали калмыков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Степные традиции всевозможных "подданств" оседлых государств не предполагали вовлечение кочевников в войнах и т.д. Это больше было похоже на перемирия. Но с новым временем эти традиции нарушились. Когда Империя захотела брать на Первую Мировую Войну казахов, то было восстание, которое смело, в конечном итоге, прежнюю власть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основной причиной восстания 1916 г. в Казахстане на самом деле был земельный вопрос.

Проблем было много, но триггером была отправка на тыловые работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последняя соломинка, ломающая хребет верблюду. А основная причина - конфискация земель в пользу русских переселенцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Степные традиции всевозможных "подданств" оседлых государств не предполагали вовлечение кочевников в войнах и т.д. Это больше было похоже на перемирия. Но с новым временем эти традиции нарушились. Когда Империя захотела брать на Первую Мировую Войну казахов, то было восстание, которое смело, в конечном итоге, прежнюю власть.

Окопы копать захотели взять казахов, узбеков, таджиков, а не на войну.  Казахи мобилизации в действующую армию не подлежали. А указ вышел с формулировкой "на тыловые работы". И восстание в Туркестане началось вообще в Ходженте, казахи позже "присоединились". 

Кого там смело "восстание казахов"?  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На тыловые работы решили призвать поскольку солдатами и подавно не согласились бы. Последнее крупное восстание было подавлено незадолго до этого. Амангельды Иманов поднял в Тургае мощное восстание, которое перетекло в борьбу с белогвардейцами и казаками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И с Алаш-Ордой :D  

 

Мы с вами уже обсуждали эту тему, а вы все упираетесь. Вам что, зарплату за это фуфло платят? 

Казахи поднялись из-за слухов, что их заставят окопы на НЕЙТРАЛКЕ копать, а не в тылу. Что есть сивый бред. В действующей армии они никому не нужны были, необученные.  Турки слухи распускали, для немцев старались. Казахи повелись на это. Красноармеец-батыр Иманов (бывший дехканин, кстати) "возглавил" всю эту заваруху, под чутким руководством турок, нынешних казахских друзей. 

В итоге казахи ломанулись в Синцзян, поубивав по дороге кучу русских. А в Синцзяне казахов встретили с "хлебом-солью", а тех кто выжил, отправили живыми назад,  по требованию Временного Правительства. Потом еще деньги им на обустройство выдавали. Дунган только не взяли обратно, за их исполнения в Мариинском (или Марьинке, не помню точно). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это первое "ОБЩЕСТВО КАЗАЦКО-КИРГИЗСКОЙ ДРУЖБЫ" против большевиков с  http://yvision.kz/post/540143

 

Cossacs_and_Kazakhs.1200.jpg

 

Кто-то из этих мог быть знаком с теми, кто Иманова убил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И с Алаш-Ордой :D  

 

Мы с вами уже обсуждали эту тему, а вы все упираетесь. Вам что, зарплату за это фуфло платят? 

Казахи поднялись из-за слухов, что их заставят окопы на НЕЙТРАЛКЕ копать, а не в тылу. Что есть сивый бред. В действующей армии они никому не нужны были, необученные.  Турки слухи распускали, для немцев старались. Казахи повелись на это. Красноармеец-батыр Иманов (бывший дехканин, кстати) "возглавил" всю эту заваруху, под чутким руководством турок, нынешних казахских друзей. 

В итоге казахи ломанулись в Синцзян, поубивав по дороге кучу русских. А в Синцзяне казахов встретили с "хлебом-солью", а тех кто выжил, отправили живыми назад,  по требованию Временного Правительства. Потом еще деньги им на обустройство выдавали. Дунган только не взяли обратно, за их исполнения в Мариинском (или Марьинке, не помню точно). 

 

Надо сказать, что эти слухи о рытье окопов на нейтральной полосе, т.е. между русской и немецкой армиями активно распускали русские поселенцы, чему есть подтверждение в документах.

Насчет турок вопрос спорный, прямого руководства восставшими точно не было, максимум что могло быть - пропаганда и то не факт.

Иманов возглавлял восстание в Тургайской области, а там не было ни массовых убийств русских ни массовых же откочевок в Китай.

Убийства русских были большей части в северной Киргизии. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это первое "ОБЩЕСТВО КАЗАЦКО-КИРГИЗСКОЙ ДРУЖБЫ" против большевиков с  http://yvision.kz/post/540143

 

Cossacs_and_Kazakhs.1200.jpg

 

Кто-то из этих мог быть знаком с теми, кто Иманова убил. 

 

Интересная фотка, а кто конкретно на ней запечатлен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там в ссылке есть, для вас повтор :  http://yvision.kz/post/540143

 

1. Еще есть: http://maxpark.com/community/4375/content/4815563?_utl_t=ok

На фото: бойцы смешанного казачье-казахского повстанческого антибольшевицкого отряда под Кустанаем после соединения с белой армией Колчака. 1919 год. 

 

2. Еще есть тиражированная версия : от "Александр Дерябин", веселый человек.

....Группа командиров и бойцов казахского национального эскадрона, 1919 г. (РГАКФД). На рукавах черкесок видны знаки различия РККА, а также эмблемы мусульманской части и/или кавалерии— голова лошади в подкове с перекрещенными саблями.

 

Только вот национал-казахи("красноармейцы") почему-то все в казачьих черкесках с газырями, и знаков различия РККА в упор не видно. Есть Алаш-Ордынский полумесяц со звездой на рукаве, у крайнего справа в нижнем ряду. 

 

   :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Надо сказать, что эти слухи о рытье окопов на нейтральной полосе, т.е. между русской и немецкой армиями активно распускали русские поселенцы, чему есть подтверждение в документах.

Насчет турок вопрос спорный, прямого руководства восставшими точно не было, максимум что могло быть - пропаганда и то не факт.

Иманов возглавлял восстание в Тургайской области, а там не было ни массовых убийств русских ни массовых же откочевок в Китай.

Убийства русских были большей части в северной Киргизии. 

 

1. Интересуюсь строго ради интереса - что за документы? можно не ссыль, названия хватит. 

2. Насчет турок даже в википедии есть,  не то что в документах. В документах поинтереснее будет. (только давайте без "закидонов" типа "сначала вы, потом Я" ладно?) 

3. Убийства были в Северной Киргизии? А это что за регион на то время?

ВЫ О ЧЕМ ВООБЩЕ ГОВОРИТЕ?  Что казахи "белые и пушисто-несчастные", а во всем киргизы виноваты? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще "до кучи в тему" интересная фотка, обратите внимание на знамя с волчьей головой (это сотенный значок):

 

1121163.jpg

 

Украли знамя у древних тюрок, или "сами придумали", вместе с поясами?

А как казаки смогли так точно угадать, если "сами придумали"? Это очень интересно...

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под конспирологию можно все подвести. Жидо-масоны, турки, проплаченные. На самом деле все происходит до банальности проще и стихийно. Как писали выше, было много проблем между переселенцами и казахами. Посылка на фронт была последней каплей. Восстания были и в Южном Казахстане и в Киргизии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Celebi_Sejfi/text1.phtml?id=12726

"...Соседи кыргызов — казаки; их два раза по сто тысяч семейств..."

Автор указывает, что казахов в 16 в. был 1 млн. ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Надо сказать, что эти слухи о рытье окопов на нейтральной полосе, т.е. между русской и немецкой армиями активно распускали русские поселенцы, чему есть подтверждение в документах.

Насчет турок вопрос спорный, прямого руководства восставшими точно не было, максимум что могло быть - пропаганда и то не факт.

Иманов возглавлял восстание в Тургайской области, а там не было ни массовых убийств русских ни массовых же откочевок в Китай.

Убийства русских были большей части в северной Киргизии. 

 

1. Интересуюсь строго ради интереса - что за документы? можно не ссыль, названия хватит. 

2. Насчет турок даже в википедии есть,  не то что в документах. В документах поинтереснее будет. (только давайте без "закидонов" типа "сначала вы, потом Я" ладно?) 

3. Убийства были в Северной Киргизии? А это что за регион на то время?

ВЫ О ЧЕМ ВООБЩЕ ГОВОРИТЕ?  Что казахи "белые и пушисто-несчастные", а во всем киргизы виноваты? 

 

 

1. Бройдо "МОЕ ПОКАЗАНИЕ ПРОКУРОРУ ТАШКЕНТСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ, ДАННОЕ 3-ГО СЕНТЯБРЯ 1916 Г"

 

Приказ о "реквизиции" (не мобилизации) на тыловые работы взрослого туземного населения является приказом, явно провоцирующим восстание. Ни один администратор, конечно, не мог думать о возможности его реализовать. Самой маленькой мобилизации среди русских предшествовала подготовка, разъяснение, самая мобилизация обыкновенно сопровождалась действиями, которые должны были обеспечить "спокойствие" и т.д., и т.п. Ничего подобного при обьявлении "реквизиции киргиз не произошло. Было приказано составить списки и доставить. Некоторые полицейские разьяснили киргизам об их работе на фронте следующим образом: «Вот, дескать, лежат в окопах "наши", а через поле немцы. Друг в друг стреляют, — а вы между ними должны рыть канавы».

 

Где-то еще было и о поселенцах, распускающих такие слухи в силу национальной неприязни и глупости.

2.В смысле мне поискать документы об отсутствие турок или что?

3. О том, что больше всего русских было убито в Пржевальском уезде, т.е. в Киргизии.

90.jpgЭ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Celebi_Sejfi/text1.phtml?id=12726

"...Соседи кыргызов — казаки; их два раза по сто тысяч семейств..."

Автор указывает, что казахов в 16 в. был 1 млн. ?

 

Да хрен его знает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По пунктам:

1. Дураков везде хватало. Равно как и якобы так говорившие, так и те, кому это рассказывали.  Это же явный стеб. 

2. Нет, искать об отсутствии не надо. Все равно не найдете. А о наличии хотя бы данные по Энвер-паше погуглите. 

3. Взбунтовались казахи, пошли через Пржевальский уезд в сторону гор, поубивали поселенцев, ушли в Синцзян, а вернулись уже кто? Казахи или киргизы? 

Ясное дело, что по дороге в Синцзян русских резали. В Верненском уезде не очень получалось, толпа еще разрозненная была. 

Кстати, в  киргизских горах еще до сих пор кости собирают. Где-то тут на форуме фотки есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Такой стеб им дорого обошелся в конечном итоге.

2.Там где он хвастался о том, что поднял весь край против русских. Ну ну.

3.Тяжелый случай. Ясно же сказано, что это были местные киргизы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Как он обошелся лично тем кто стебался, вам известно доподлинно? 

2. Не он один хвастался, вообще-то. 

3. Вы случайно вместе с Bas1 сами себе нигде не противоречите? Восстали казахи, а убивали поселенцев строго киргизы с дунганами.. 

 

Что это за очередные высокохудожественные  импровизации у вас? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.



×
×
  • Создать...