bektemir2 Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 42 минуты назад, Аrсен сказал: чингизидов приглашали многие народы для правления никто их не приглашал. Приходили и правили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 3 минуты назад, bektemir2 сказал: никто их не приглашал. Приходили и правили. Хех, решили потроллить братьев казахов? Пустая затея. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 7 минут назад, АксКерБорж сказал: Arсен четко вам ответил. И я тоже хочу вам еще раз сделать акценты: 1) Чингизиды = Төре = Алтын ұрұқ (золотой род) = Ақ сүйек (белая кость). 2) Чингизиды или род Чингизхана - это неотъемлемая часть истории и происхождения большей части татарских родо-племен, позже образовавших ханство, позже названное Казахским, а его население - казахами. 3) Чингизидов приглашали управлять в качестве ханов над собой многие другие народы (хан көтеру), и даже казахские родо-племена приглашали чингизидов султанов управлять над собой (төре қыламын). 4) Узурпаторами верховного титула "хан" согласно нормам Обычного права считались те народы и племена, которые избирали ханов из черной кости (қара сүйек) - это калмыки, кыргызы и кокандцы (последние двое со слов админа Рустама). По этому поводу у меня возник вопрос, а может быть последний хан чингизид на земном шаре и последний наш хан Кенесары пытался наказать кокандских ханов и кыргызского Ормон-хана за нарушение заветов Чингизхана? За грубейшее нарушение Обычного права (әдәт)? Кто как думает? у англичан есть такая пословица: " если ты сел в лужу, то сделай вид, что совершил это нарочно". Если казахами правили чингизиды, то чингизидов надо сделать казахами. Если вас это утешает, то ради бога. Но со стороны это просто смешно. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 2 минуты назад, bektemir2 сказал: у англичан есть такая пословица: " если ты сел в лужу, то сделай вид, что совершил это нарочно. Если казахами правили чингизиды, то чингизидов надо сделать казахами. Если вас это утешает, то ради бога. Но со стороны это просто смешно. И вообще поднятый мной вопрос по теме ушел в оффтоп. Мной ставился вопрос - почему монголоязычным народам совершенно не знакома традиция поднятия ханов на белой кошме, которую практиковал Чингизхан, Угедей, Куюк, Монке и другие великие татарские ханы? 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 22 часа назад, АксКерБорж сказал: И вообще поднятый мной вопрос по теме ушел в оффтоп. Мной ставился вопрос - почему монголоязычным народам совершенно не знакома традиция поднятия ханов на белой кошме, которую практиковал Чингизхан, Угедей, Куюк, Монке и другие великие татарские ханы? Админ ушел от этого вопроса. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 9 минут назад, bektemir2 сказал: у англичан есть такая пословица: " если ты сел в лужу, то сделай вид, что совершил это нарочно". Если казахами правили чингизиды, то чингизидов надо сделать казахами. Если вас это утешает, то ради бога. Но со стороны это просто смешно. В лужу сел только юзер бектемир))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 55 минут назад, Аrсен сказал: Казахам чингизидов не навязывали, чингизиды это неотъемлемая часть казахского народа не чуждая изначально. Казахи строго следовали государственному строю со времен Чингисхана. Кыргызы же это завоеванный народ и чингизиды для них чуждые. Эта" неотъемлемая часть" даже не входила в джузы в отличии от других казахских племён, как и пленные ойраты-теленгуды, вот и задайте себе вопрос почему? Потому что иноземная династия? Или инородное тело в народе? Щас то конечно, ваши чингизиды и теленгуды будут доказывать что они исконные казахи.Вы не сравнивайте кыргызов с казахами , казахи это потомки небольшой части завоевателей+ большая часть - покорённые, а кыргызы, как и уйгуры ,карлуки - это часть монгольского войска. Они добровольно вошли в состав МИ. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 11 минут назад, Zake сказал: Админ благополучно слился по этому вопросу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 15 минут назад, АксКерБорж сказал: И вообще поднятый мной вопрос по теме ушел в оффтоп. Мной ставился вопрос - почему монголоязычным народам совершенно не знакома традиция поднятия ханов на белой кошме, которую практиковал Чингизхан, Угедей, Куюк, Монке и другие великие татарские ханы? 7 минут назад, Zake сказал: Админ благополучно слился по этому вопросу. Цепляетесь за разные несущественные мелочи, типа обычаев ,которые легко меняются, а главное ,то есть язык и расовый тип не замечаете , это потому что вам так удобно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 1 минуту назад, mechenosec сказал: Цепляетесь за разные несущественные мелочи, типа обычаев ,которые легко меняются, а главное ,то есть язык и расовый тип не замечаете , это потому что вам так удобно? Меченосец скажите конкретно: в источниках у калмыков поднимали хана на белой кошме? Админ спецом заболтал эту тему, может у вас что то есть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 12 минут назад, mechenosec сказал: Эта" неотъемлемая часть" даже не входила в джузы в отличии от других казахских племён, как и пленные ойраты-теленгуды, вот и задайте себе вопрос почему? Потому что иноземная династия? Или инородное тело в народе? Вы что не читаете комментариев других юзеров? Что за глупые вопросы? Написано же четко - начиная с Чингизхана за его особые заслуги и колоссальные завоевания весь его род и всех его потомков перестали причислять к конкретному роду-племени, они стали надплеменной кастой, белой костью, золотым родом, торе! То, что они у казахов надплеменная каста - это наоборот самый лучший показатель того, что именно наши родо-племена это и есть прямые потомки татарских племен, чтящие роль золотого рода! 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 9 минут назад, mechenosec сказал: Цепляетесь за разные несущественные мелочи, типа обычаев ,которые легко меняются, а главное ,то есть язык и расовый тип не замечаете , это потому что вам так удобно? Нечего себе мелочи. Это очень важный признак, отсутствие которого вызывает большие вопросы и сомнения. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 1 минуту назад, Zake сказал: Меченосец скажите конкретно: в источниках у калмыков поднимали хана на белой кошме? Админ спецом заболтал эту тему, может у вас что то есть? Не, не слышал такого, у нас не чингизиды, у нас другая династия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 3 минуты назад, mechenosec сказал: Не, не слышал такого, у нас не чингизиды, у нас другая династия. Что-то долго вы не решались твитнуть в теме, как только я не умолял вас заглянуть в тему. Думали, думали и придумали такую несеръезную отмашку, что поднятие чингизидов на белой кошме это мелочь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 1 минуту назад, АксКерБорж сказал: Нечего себе мелочи. Это очень важный признак, отсутствие которого вызывает большие вопросы и сомнения. Ого, а ваш кыпчакский язык тоже мелочь? А ваш расовый тип? И стали татары точно кыпчаки... Это тоже мелочь? А словари средневековых монголов? А береста? Вы уже и не замечаете как всё это смешно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 Только что, АксКерБорж сказал: Что-то долго вы не решались твитнуть в теме, как только я не умолял вас заглянуть в тему. Думали, думали и придумали такую несеръезную отмашку, что поднятие чингизидов на белой кошме это мелочь? Конечно мелочь, по сравнению с языком и внешностью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 3 минуты назад, mechenosec сказал: Ого, а ваш кыпчакский язык тоже мелочь? А ваш расовый тип? И стали татары точно кыпчаки... Это тоже мелочь? А словари средневековых монголов? А береста? Вы уже и не замечаете как всё это смешно? Детский сад, даже садик, нет даже ясли-сад. Лучше отвечайте на мой вопрос по сабжу не пытаясь как обычно увести разговор в глухой оффтоп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 1 минуту назад, АксКерБорж сказал: Что-то долго вы не решались твитнуть в теме, как только я не умолял вас заглянуть в тему. Думали, думали и придумали такую несеръезную отмашку, что поднятие чингизидов на белой кошме это мелочь? Вы издеваетесь? Мне тут на кучу постов надо было ответить, а обычаи легко меняются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 Только что, АксКерБорж сказал: Детский сад, даже садик, нет даже ясли-сад. Лучше отвечайте на мой вопрос по сабжу не пытаясь как обычно увести разговор в глухой оффтоп. Вы начали ускользать? Или у вас не кыпчацкий язык? Вот про кошму как раз детский сад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 9 минут назад, mechenosec сказал: обычаи легко меняются. Не изворачивайтесь как уж. Древние протокольные традиции власти никогда не меняются (титулатура, иерархия, протокол, церемониал, реквизит, законоуложения и прочее). Посмотрите примеры других народов и государств. Могут поменяться традиции, связанные с религией, и то не полностью. Ответ здесь скорее всего очень прост - халхасцы, калмыки и буряты вероятно не потомки татарских племен 12 - 13 веков и не потомки рода Чингизхана. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 14 минут назад, АксКерБорж сказал: Вы что не читаете комментариев других юзеров? Что за глупые вопросы? Написано же четко - начиная с Чингизхана за его особые заслуги и колоссальные завоевания весь его род и всех его потомков перестали причислять к конкретному роду-племени, они стали надплеменной кастой, белой костью, золотым родом, торе! То, что они у казахов надплеменная каста - это наоборот самый лучший показатель того, что именно наши родо-племена это и есть прямые потомки татарских племен, чтящие роль золотого рода! У вас конечно есть монгольский компонент, но он не основной, а основной бэкграунд у вас всё-таки другой, вы знаете какой, такой же как ваши язык и внешность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 5 минут назад, АксКерБорж сказал: Не изворачивайтесь как уж. Древние протокольные традиции власти никогда не меняются (титулатура, иерархия, протокол, церемониал, реквизит, законоуложения и прочее). Посмотрите примеры других народов и государств. Могут поменяться традиции, связанные с религией, и то не полностью. Ответ здесь скорее всего очень прост - халхасцы, калмыки и буряты вероятно не потомки татарских племен 12 - 13 веков и не потомки рода Чингизхана. Если бы речь шла, например, о традиции татарских племен употреблять в пищу конину и пернатую дичь, которой нет у современных монголов, то тогда вы, агатай, могли бы сослаться на влияние Тибетского буддизма, мол он запрещает есть друзей человека, птиц и рыбу. Но ведь буддизм не запрещает монголам иметь белую кошму и поднимать на ней ханов к вечному Небу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 4 минуты назад, АксКерБорж сказал: Не изворачивайтесь как уж. Древние протокольные традиции власти никогда не меняются (титулатура, иерархия, протокол, церемониал и пр.). Посмотрите примеры других народов и государств. Могут поменяться традиции, связанные с религией, и то не полностью. Ответ здесь скорее всего очень прост - халхасцы, калмыки и буряты вероятно не потомки татарских племен 12 - 13 веков и не потомки рода Чингизхана. чингизид стал ханом, торе(султаны и пр. местная элита) посадили его на кошму , подняли согласно их древним обычаям и что с того?Из мухи сделали слона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 24 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 2 минуты назад, bektemir2 сказал: чингизид стал ханом, торе(султаны и пр. местная элита) посадили его на кошму , подняли согласно их древним обычаям и что с того?Из мухи сделали слона. Ханами были только чингизиды до 19 века)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2019 7 минут назад, bektemir2 сказал: чингизид стал ханом, торе(султаны и пр. местная элита) посадили его на кошму , подняли согласно их древним обычаям и что с того?Из мухи сделали слона. Ваш ответ не принимается как и оправдания нашего агатая mechenos'ца. Это история, уважаемые, а не базар, где можно отмахнуться от назойливого собеседника, типа отстань, это мелочь, чепуха, раздуваешь из мухи слона. Нужны четкие аргументы, обоснования, ссылки на источники. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться