Перейти к содержанию
АксКерБорж

КАМЧА - БИЧІК: происхождение, разновидности, предназначение и обычаи

Рекомендуемые сообщения

  В 10.06.2019 в 07:30, Rust сказал:

И.. ? Какие выводы Эфталит? Что у монголов ЧХ не могло быть низкорослых лошадей как у современных монголов? Это же главный посыл вашего гуру? 

Показать  

Не знаю  на счет ваших Гуру. Думаю низкорослые лошади были в большинстве у татар(монгол) но и породистые также были но в меньшинстве. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 10.06.2019 в 07:45, Эфталит сказал:

Не знаю  на счет ваших Гуру. Думаю низкорослые лошади были в большинстве у татар(монгол) но и породистые также были но в меньшинстве. 

Показать  

Эти лошади аналог современных низкорослых монгольских лошадей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 10.06.2019 в 08:11, Cossack сказал:

Аналог казахского жабы.

Вы же не хотите сказать, что, вообще, монголоязычные народы раньше древних тюрков приручили лошадь, выводили породы, создавали "аксессуары"...?

Показать  

Причем здесь первыми приручили лошадь? Просто как я понял породы низкорослых лошадей появились на востоке, по мере продвижения на запад они смешивались с высокорослыми. Вполне возможно, что низкорослые породы использовали те же хунну, потом древние тюрки и уйгуры, монголы и т.д.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 10.06.2019 в 08:15, Cossack сказал:

Отождествление монголов ЧХ с современными монголами уже не оспаривается? Это ваш главный в этом предложении посыл?

Показать  

Да это главный посыл всех мировых историков, в отличие от выводов юристов, математиков, инженеров и т.д. Монголы ЧХ были основным компонентом в этногенезе современных монгольских народов. И компонентом, но не основным в этногенезе казахского этноса.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти лошади аналог современных низкорослых монгольских лошадей?

Низкорослые лошади значит имеют этичность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

А как вы назовете лошадь современных монголов, казахов, кыргызов?  Причем здесь этничность. Есть породы лошадей. Отдельная монгольская порода, киргизская, казахская и т.д.

Впервые об этом услышали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.06.2019 в 10:20, Rust сказал:

А как вы назовете лошадь современных монголов, казахов, кыргызов?  Причем здесь этничность. Есть породы лошадей. Отдельная монгольская порода, киргизская, казахская и т.д.

Впервые об этом услышали?

Показать  

Надо признать, не знаток лошадей. Вас понял, короче говоря, низкорослые лошади, это наследие, которое касается исключительно только монгол. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 10.06.2019 в 10:35, Эфталит сказал:

Надо признать, не знаток лошадей. Вас понял, короче говоря, низкорослые лошади, это наследие, которое касается исключительно только монгол. 

Показать  

С пониманием все нормально? Выше писал:

  Цитата

Вполне возможно, что низкорослые породы использовали те же хунну, потом древние тюрки и уйгуры, монголы и т.д.

Показать  

Расшифровать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.06.2019 в 10:52, Rust сказал:

С пониманием все нормально? Выше писал:

Расшифровать?

Показать  

Вот и хорошо что эта лошадка, общее наследие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.06.2019 в 10:57, Эфталит сказал:

Вот и хорошо что эта лошадка, общее наследие.

Показать  

Вроде в прошлом году? В Волгоградской области раскопали  домонгольское половецкое захоронение, там были останки половецкой лошади, так вот, ближайшим родичем её оказалась монгольская лошадка. Что считаю  служит доказательством того что половцы пришли также из Монголии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.06.2019 в 08:42, Rust сказал:

Да это главный посыл всех мировых историков, в отличие от выводов юристов, математиков, инженеров и т.д. Монголы ЧХ были основным компонентом в этногенезе современных монгольских народов. И компонентом, но не основным в этногенезе казахского этноса.

Показать  

+100%, точнее и не скажешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.06.2019 в 07:11, Rust сказал:

В курсе, что казахская лошадь является производной от монгольской?

Показать  

 

У нашего админа весь мир, все  тюрки, все казахи и всё казахское это производные от халхасцев, калмыков и бурят. :lol:

 

  В 10.06.2019 в 08:42, Rust сказал:

Монголы ЧХ были основным компонентом в этногенезе современных монгольских народов. И компонентом, но не основным в этногенезе казахского этноса.

Показать  

 

Увы, это лишь слова. Как только начинаешь серьезно перепроверять этот постулат, то каждый такой вывод обнаруживает под собой грубейшие искажения, натяжки и нестыковки. Ими заполнен весь наш форум. Взгляните хотя бы на пост ниже.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.06.2019 в 11:16, mechenosec сказал:

половцы пришли также из Монголии.

Показать  

 

Это в книжках Яна и Калашникова так написано.

А в письменных источниках указано, что и татарские племена (которые ваша братия специально называет монголами чтобы хоть как-то быть к ним ближе -_-), и половцы - все они пришли на запад не из современной Монголии, а из северного Китая (Хатай), из Чина (Син).

 

Ибн ал-Асир  "Китаб Ал-Камил Фи-т-Тарих" (Полный свод всеобщей истории):

"... Год 408 (1017-1018 гг.). В этом году вышли тюрки из Сина в большом числе, свыше 300 тысяч кибиток из тюркских родов, среди них хитаи, которые овладели Мавераннахром, рассказ потом дойдет до них, если хочет Аллах всевышний".

"... Большое племя (в тексте: та’ифа) татар в древности вышло из своей страны у границ Сина и поселилось в тылу страны Туркестан. Между ними и хитаями была вражда и войны. Когда они услыхали о том, что сделал хорезмшах с хитаями, они напали на них со своим царем Кушлу-ханом."

"... Не принявшими ислам среди тюрков остались татары и хитаи, они в областях Сина."

 

Мохаммада и-Ауфи:

"... Они [куны] пришли из страны Хатай, которую оставили из-за нехватки корма."

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 18.07.2019 в 05:21, АксКерБорж сказал:

 

У нашего админа весь мир, все  тюрки, все казахи и всё казахское это производные от халхасцев, калмыков и бурят. :lol:

  

 

Увы, это лишь слова. Как только начинаешь серьезно перепроверять этот постулат, то каждый такой вывод обнаруживает под собой грубейшие искажения, натяжки и нестыковки. Ими заполнен весь наш форум. Взгляните хотя бы на пост ниже.

 

Показать  

Не надо передергивать. Я просто не сторонник тюркского/казахского глобуса.

Относительно выводов — не юристам/трактористам учить историков их же профессии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 18.07.2019 в 05:40, АксКерБорж сказал:

 

Это в книжках Яна и Калашникова так написано.

А в письменных источниках указано, что и татарские племена (которые ваша братия специально называет монголами чтобы хоть как-то быть к ним ближе -_-), и половцы - все они пришли на запад не из современной Монголии, а из северного Китая (Хатай), из Чина (Син).

 

Ибн ал-Асир  "Китаб Ал-Камил Фи-т-Тарих" (Полный свод всеобщей истории):

"... Год 408 (1017-1018 гг.). В этом году вышли тюрки из Сина в большом числе, свыше 300 тысяч кибиток из тюркских родов, среди них хитаи, которые овладели Мавераннахром, рассказ потом дойдет до них, если хочет Аллах всевышний".

"... Большое племя (в тексте: та’ифа) татар в древности вышло из своей страны у границ Сина и поселилось в тылу страны Туркестан. Между ними и хитаями была вражда и войны. Когда они услыхали о том, что сделал хорезмшах с хитаями, они напали на них со своим царем Кушлу-ханом."

"... Не принявшими ислам среди тюрков остались татары и хитаи, они в областях Сина."

 

Мохаммада и-Ауфи:

"... Они [куны] пришли из страны Хатай, которую оставили из-за нехватки корма."

 

Показать  

русские считали их готами (половцев) , из источника за 15-16 век 

что интересно они тоже питались полевыми зверьками ( сурок,  итд):D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.06.2019 в 11:16, mechenosec сказал:

Вроде в прошлом году? В Волгоградской области раскопали  домонгольское половецкое захоронение, там были останки половецкой лошади, так вот, ближайшим родичем её оказалась монгольская лошадка. Что считаю  служит доказательством того что половцы пришли также из Монголии.

Показать  

насчет половцев - не уверена, а вот лошадка прискакать могла. А половцы ее поймали и захоронили.:blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 21.07.2019 в 14:00, Rust сказал:

Не надо передергивать. Я просто не сторонник тюркского/казахского глобуса.

Показать  

 

У вас тоже глобус, только почему-то халха-калмыцкий.

 

  В 21.07.2019 в 15:25, Garin сказал:

русские считали их готами (половцев) , из источника за 15-16 век 

Показать  

 

Это многолюдные тюрки пристенного Китая - многовековой источник миграций на запад - начиная от хуннов заканчивая команами, китаями и татарами ("монголами"). После них все устаканилось, волны миграций закончились.

 

  • Не согласен! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 22.07.2019 в 09:48, АксКерБорж сказал:

У вас тоже глобус, только почему-то халха-калмыцкий.

Показать  

Мне искренне жаль вас, так как вы не понимаете, что я не принижаю роль тюрков, изучаю их всю жизнь. Однако не принимаю фольк-хисторического угара в котором вся планета Земля является тюркской и все слова, даже индейские, являются 100% тюркскими и вообще, самым первым человеком на планете был именно тюрк. 

Я не пишу, что все в Евразии является халха-калмыцким, поэтому ваши слова про мой "глобус" это очередное ваше вранье. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.07.2019 в 10:26, Rust сказал:

Мне искренне жаль вас, так как вы не понимаете, что я не принижаю роль тюрков, изучаю их всю жизнь. Однако не принимаю фольк-хисторического угара в котором вся планета Земля является тюркской и все слова, даже индейские, являются 100% тюркскими и вообще, самым первым человеком на планете был именно тюрк. 

Я не пишу, что все в Евразии является халха-калмыцким, поэтому ваши слова про мой "глобус" это очередное ваше вранье. 

Показать  

 

Вы часто утрируете и даже открыто привираете.

Например в мой адрес, навскидку - Чингизхан казах, средневековая Монголия была в ВКО или даже в Индии, индейские слова это 100% тюркские слова, вся планета является тюркской,  самым первым человеком на планете был тюрк и т.д. и т.п.

Ничего из этого я никогда не писал. Это ваши выдумки.

Про неприкрытые оскорбления и переходы на личность я вообще молчу.

А про ваш монгольский глобус я написал после того, как вы решили, что казахская лошадь является производной от монгольской лошади. :wacko:

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 22.07.2019 в 10:42, АксКерБорж сказал:

Вы часто утрируете и даже открыто привираете.

Например в мой адрес, навскидку - Чингизхан казах, средневековая Монголия была в ВКО или даже в Индии, индейские слова это 100% тюркские слова, вся планета является тюркской,  самым первым человеком на планете был тюрк и т.д. и т.п.

Ничего из этого я никогда не писал. Это ваши выдумки.

Про неприкрытые оскорбления и переходы на личность я вообще молчу.

А про ваш монгольский глобус я написал после того, как вы решили, что казахская лошадь является производной от монгольской лошади. :wacko:

Показать  

Это все исходит из ваших сообщений. Какие неприкрытые оскорбления, в том что называю вас фольком? Так и вы и есть самый настоящий фольк-хисторик, юрист по образованию, учащий историков и лингвистов их же науке. 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 23.07.2019 в 09:39, Rust сказал:

1) юрист по образованию

2) учащий историков и лингвистов их же науке. 

Показать  

 

1) Диплом не главное. Можно иметь диплом историка, но не быть им. Сами прекрасно знаете об этом.

2) Я никого ничему не учил и не учу, я лишь излагаю свои взгляды на те или иные спорные вопросы. А тем более учить или убеждать в чем-то лично вас бесполезное занятие, вы не поддаетесь никаким дискуссиям и пересмотру своих взглядов, даже под давлением неопровержимых фактов.

 

  В 23.07.2019 в 09:39, Rust сказал:

Какие неприкрытые оскорбления, в том что называю вас фольком? Так и вы и есть самый настоящий фольк-хисторик

Показать  

 

Если честно, то фольком я считаю вас. Без обиды. Спросите почему? И почему несмотря на ваш диплом? Да потому что вы грубо искажаете смысл письменных источников и упорно отстаиваете существующие в истории татар-монголов Чингизхана искажения и ошибки.

 

  • Не согласен! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 23.07.2019 в 10:24, АксКерБорж сказал:

 

1) Диплом не главное. Можно иметь диплом историка, но не быть им. Сами прекрасно знаете об этом.

2) Я никого ничему не учил и не учу, я лишь излагаю свои взгляды на те или иные спорные вопросы. А тем более учить или убеждать в чем-то лично вас бесполезное занятие, вы не поддаетесь никаким дискуссиям и пересмотру своих взглядов, даже под давлением неопровержимых фактов.

 

 

Если честно, то фольком я считаю вас. Без обиды. Спросите почему? И почему несмотря на ваш диплом? Да потому что вы грубо искажаете смысл письменных источников и упорно отстаиваете существующие в истории татар-монголов Чингизхана искажения и ошибки.

 

Показать  

Устоявшаяся в вашей голове парадигма это лишь желание приобщения к великим предкам, причем путем унижения других народов и выборочного цитирования источников. Это хорошо видно даже в вашей местечковой позиции по регионам КЗ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.07.2019 в 10:26, Rust сказал:

Мне искренне жаль вас, так как вы не понимаете, что я не принижаю роль тюрков, изучаю их всю жизнь. Однако не принимаю фольк-хисторического угара в котором вся планета Земля является тюркской и все слова, даже индейские, являются 100% тюркскими и вообще, самым первым человеком на планете был именно тюрк. 

Показать  

 

Вы ошиблись адресом:

D_tbmrYWkAAun7b?format=jpg&name=900x900

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 24.07.2019 в 16:13, Rust сказал:

Вы очень рядом с ними. 

Показать  

 

Взаимно.

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...