Farroukh Posted July 18, 2009 Share Posted July 18, 2009 Загадки ДНК. Поиски Адама. National Geographic, 2006. Режиссёры: Саймон Бойс, Чарлз По. О научных поисках генетического предка всех людей, так называемого «хромосомного Адама», и о попытках создать его портрет. В фильме также рассказывается о поиске гаплогруппы Чингисхана. С русским переводом. СКАЧАТЬ: 315 Мб, wmv, 640*480, 50 мин. 42 сек. Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted July 19, 2009 Share Posted July 19, 2009 Загадки ДНК. Поиски Адама. National Geographic, 2006. Режиссёры: Саймон Бойс, Чарлз По. О научных поисках генетического предка всех людей, так называемого «хромосомного Адама», и о попытках создать его портрет. В фильме также рассказывается о поиске гаплогруппы Чингисхана. С русским переводом.СКАЧАТЬ: 315 Мб, wmv, 640*480, 50 мин. 42 сек. Фильм довольно известный и лежит на всех торрентах. Очень интересен для введения в тему. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Farroukh Posted July 19, 2009 Author Share Posted July 19, 2009 Я специально вывесил его в прямом доступе, можно качать без торрентов. Асан, нет ли других фильмов аналогичной тематики с русским переводом? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karakurt Posted July 19, 2009 Share Posted July 19, 2009 В ютубе есть похожий фильм Journey of Man: A Genetic Odyssey Link to comment Share on other sites More sharing options...
Farroukh Posted July 19, 2009 Author Share Posted July 19, 2009 В ютубе либо короткие ролики, либо низкое качество. А он с переводом? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karakurt Posted July 19, 2009 Share Posted July 19, 2009 http://www.youtube.com/watch?v=OV6A8oGtPc4 Качество хорошее, есть High Quality. На английском. Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 30, 2013 Share Posted October 30, 2013 http://www.youtube.com/watch?v=FgNObcKTUQw&feature=youtu.be Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 30, 2013 Share Posted October 30, 2013 http://www.youtube.com/watch?v=4BXXgBdRSjU&feature=youtu.be Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 30, 2013 Share Posted October 30, 2013 http://www.youtube.com/watch?v=5gJYpF2Nw8c Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shamyrat Posted May 23, 2015 Share Posted May 23, 2015 Насколько можно считать происхождение человека из Африки доказанным? Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted May 23, 2015 Share Posted May 23, 2015 Давно доказано. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alp-bamsi Posted May 25, 2015 Share Posted May 25, 2015 Давно доказано. Шамырат верит в библейскую версию происхождения людей (Ной) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shamyrat Posted June 13, 2015 Share Posted June 13, 2015 О происхождении человека из Африки или о том что делат если факты упорно противоречат логике.Что сподвигло меня к созданию этой темы.Началос все еще с школы когда я увидел в советском школном учебнике по обшей биологии была показан одна сторона нижней челюсти проточеловека.На самое удивительное было комментарии к находке,где говорилос что челюст принадлежало существу который ходил полусогнувшис и имел шерстяной покров и даже рисунок был стада полуобезян полулюдей.Я конечно мог еще нафантизироват что ученые с помощю сложнейших вычислений вычислили на основе одной стороны нижней челюсти что это существо ходило полусогнувшис ,но о том как они вычислили что у этого существа был шерстяной покров.Тут даже моей буйной фантазии не хватило,а на фантазию я никогда не жаловался. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shamyrat Posted June 13, 2015 Share Posted June 13, 2015 Но наивно полагая что это я что то непонимаю и не могли же ученые ошибатся,я начал искат другую информацию и рисунки об испокаемых останках человека,но сколко бы я не искал в доступных советских книгах других изображений костей я так и не нашел,а читал я много.Неужели это было все что могло представит государство воинствующего атеизма?Но я продолжал искат,закончил школу стал студентом.В конце концов я нашел книгу на иностранном языке выпущенная издателством извостной своей воинственным атеизмом.На этой книге были изображения многих костей и информация о том как они были найдены,прочтя книгу я понял что никаких доказателств происхождения человека из обезяны не существует. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shamyrat Posted June 13, 2015 Share Posted June 13, 2015 Во многих книгах по дарвинизму приводятся рисунки черепов полуобезян полулюдей,не поясняя наивному читателю что это всего лиш реконсчтрукции ,а реалных костей там крайне мало,иногда всего лиш один маленкий кусочек кости пролежавший под землей миллионы лет и реконструкции из них можно сделат совершенно разные.Можно из кусочков костей обезяны нарисоват череп полуобезяны,а можно из человеских костей получеловека.Все зависит от фантазии художника и желания ученого.Они не хотят учитыват то что част костей могут принадлежат детям с чем могут связаны малые размеры черепной коробки.Находя кучу обгоревших черепов с дырками в черепе(как известно обезяни мозги являются лакомым блюдом)привязат их найденным поблизости весма совершенным каменным орудиям. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shamyrat Posted June 13, 2015 Share Posted June 13, 2015 Некоторые каменные орудия настолко совершенный что даже дай руки современному человеку с высшим образованием кост,палку и камен и попроси изготовит и то не сможет,не то что полуобезяна.И нет ничего удивителного в том что рядом находят кости охотничих трофеев а не людей.Жит чуствуя трупный запах это не просто неприятно а невозможно,тем более в пещерах.А о том как научно они интерпретируют находки лучшим примером послужит история нахождения Яванского человека.Было найдено кусочек кости похожее на человеческий кост,рядом нашли кост бесспорно человеческий,гораздо далше в совершенно в другом слое нашли кост похожий на обезяню.Но почему то решили обединит первую и третю,хотя логичнее было бы объеденит первую и вторую.Отделная тема история высококачественных подделок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shamyrat Posted June 13, 2015 Share Posted June 13, 2015 при этом упорно игнорируют все неоспоримые доказателства существования человека задолго до этого.Например в Туркменистане нашли следы человек рядом с со следами динозавров,датируемый 150000000-200000000 лет назад и даже многочисленные следы людей с обувью рядом со следами диназавров,но почему то эти беспорные доказательства совершенно игнорируются. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shamyrat Posted June 13, 2015 Share Posted June 13, 2015 Академические ученые датируя находки забывают упомянут что датировка весма условны,что точных методов датирования просто не существуети и их датировка просто гипотеза Link to comment Share on other sites More sharing options...
enhd Posted June 13, 2015 Share Posted June 13, 2015 при этом упорно игнорируют все неоспоримые доказателства существования человека задолго до этого.Например в Туркменистане нашли следы человек рядом с со следами динозавров,датируемый 150000000-200000000 лет назад и даже многочисленные следы людей с обувью рядом со следами диназавров,но почему то эти беспорные доказательства совершенно игнорируются. Ну эти следы не туркменских прото-балусоидов. Когда провели антрополого-этническую анализу было доказано что эти следы относятся прото-монголам. Там выявили одну особенность которая есть только у монголов. А насчет следа обуви - это были от обычных монгольских сапог кторых до сих пор носят монголы. Этого уже доказали именитые ученые как Carlo Pasterato и Jonathan Mortimer Smith. Так что можем считать эту тему решенной или закрытой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shamyrat Posted June 14, 2015 Share Posted June 14, 2015 Уважаемый enhd,вы дарвинисты похожи на религиозных фанатиков.Когда фанатикам приводиш доводы которые они не могут логически оспорит у них видим несколко возможных реакций 1)Агрессия которое выражается в а)яростном гневе,оскорблениях б)вместе осмысленных аргументов желание сарказмом,насмешками задавит противника 2)вместо аргументов отправлят неким далеким мудрецам которые беспорно,с лекгостю ответят на все мои аргументы.3)Если фанатик еще и лицемер то ответит что он с лекго в пух и прах разобет мои аргументы да просто маратся не охота. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shamyrat Posted June 14, 2015 Share Posted June 14, 2015 повление человека и всех других видов дарвинисты обясняют некими полезными мутациями.Как известно все известные мутации деструктивны и не могут привести к прогресу,это серовно что полагат что из за ошибки в программе вашего компютера ваш компютер начнет работат еще лучше и не надо полагат что огромный отрезок времени может что то изменит,если такая возможност отсуствует по природе.Например сколко бы человек не махал руками он не взлетит,хот триллион лет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shamyrat Posted June 14, 2015 Share Posted June 14, 2015 А повление изменений приводяший к созданию подвидов является резултатом работ адаптационных генов.Конечно в данное время нету доказателств существования адаптационных генов,хотя при необходимом финансировании доказателства были бы найдены быстро,но аргументы показывают существование адаптационных генов ,а не полезных мутаций Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shamyrat Posted June 14, 2015 Share Posted June 14, 2015 Учитывая деструктивност всех мутаций даже если представит что мутации могли бы привести к появлению новых видов,то логичнее было бы поверит в появлению новых видов от высших к нижным видам,например происхождение от человека обезяны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shamyrat Posted June 14, 2015 Share Posted June 14, 2015 Учитывая деструктивност всех мутаций даже если представит что мутации могли бы привести к появлению новых видов,то логичнее было бы поверит в появлению новых видов от высших к нижным видам,например происхождение от человека обезяны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alp-bamsi Posted June 16, 2015 Share Posted June 16, 2015 Человек конечно родом из Африки. Произошли оттуда, откуда живут шимпанзе и гориллы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
