Jump to content
Peacemaker

ДНК тунгусо-маньчжурских народов

Recommended Posts

1 час назад, Peacemaker сказал:

Вы самонадеянный, лечить надо.

Это вы самонадеянный любитель-аноним, а я темой этой давно и профессионально занимаюсь.

 

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, asan-kaygy said:

Это вы самонадеянный любитель-аноним, а я темой этой давно и профессионально занимаюсь.

 

Покажите свою профессиональную работу?

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Peacemaker сказал:

Покажите свою профессиональную работу?

А вы разве не видели?

Посмотрите мои первые две ссылки в профиле на академии и ресерчгейт.

Жду от вас "профессиональную критику"

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

21 час назад, Peacemaker сказал:

Вы самонадеянный, лечить надо.

не обижайтесь но вы ведете себя как ребенок и (извините за выражение) засрали серьезную тему бесперспективной попыткой сделать из казахов тунгуссо-маньчжуров. генетически монголы, тюрки и маньчжуры имеют много общего что коррелирует с тем что и языки у них предположительно одного корня. ну а вы просто вырываете из контекста и дополняете это какими то выдуманными данными в попытке как то потроллить казахов по поводу их происхождения

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, кылышбай said:

не обижайтесь но вы ведете себя как ребенок и (извините за выражение) засрали серьезную тему бесперспективной попыткой сделать из казахов тунгуссо-маньчжуров. генетически монголы, тюрки и маньчжуры имеют много общего что коррелирует с тем что и языки у них предположительно одного корня. ну а вы просто вырываете из контекста и дополняете это какими то выдуманными данными в попытке как то потроллить казахов по поводу их происхождения

М48 назван маньчжурским кластерам другими учеными. Я не выдумал это..

Quote

Aisin Gioro: Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males

in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years. The authors claimed that due to its recency, the

expansion should be an event recorded in history, and due to its large population, the only

explanation should be the Y chromosome of Aisin Gioro, and the most recent common ancestor is

Giocangga (覺昌安), the grandfather of Nurgaci (努爾哈赤, commonly Nurhaci, 1559 – 1626, the first

emperor of Later Jīn Dynasty). However, the authors did not pose any genealogical evidences. Besides,

the figure of this study showed that the “Manchu cluster” has clearly higher frequency in Oroqen,

Ewenki, Hezhe, Inner and Outer Mongolia than in Manchu and Sibe. We think the conclusion of this

study need to be verified by further genealogical studies.

Асан Кайгы кто вообше ?  Он на самом деле казахстанский политолог.

Просто ему надо меньше кушать и носить очки.

:P

  • Не согласен! 2
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Peacemaker сказал:

М48 назван маньчжурским кластерам другими учеными. Я не выдумал это

вы же отлично понимаете что ученые не могут назвать кластер или субклад иначе чем по названию маркера (мутации). в данном случае М48. а все эти маньчжурские и т.д. это спекуляция. тогда и 10+% халха - ее носителей, тоже маньчжуры?

  • Одобряю 2
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Peacemaker сказал:

М48 назван маньчжурским кластерам другими учеными. Я не выдумал это..

Асан Кайгы кто вообше ?  Он на самом деле казахстанский политолог.

Просто ему надо меньше кушать и носить очки.

:P

Почему м-48 записываете в манджуры? Бидн ах-дуунр биши? Мы не братья? Еще бы понял эти обвинения от некоторых товарищей,но почему от монгола ?Есть разный м-48 как понял,тюркский-казахский, джурдженский-манджурский, монгольский-ойратский, которые разделились когда ещё и Китая не было. То что у халха 15% м-48 не свой ,а от джунгар ещё доказать надо, а другие гапло куда денете? Они не монголы чтоли? Если на то пошло то именно от вашей доминирующей днк старкластера выделился м-48 14000 лет назад,( согласно ув А-Кайгы) значит 40% халха тоже манджуры?

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, кылышбай сказал:

вы же отлично понимаете что ученые не могут назвать кластер или субклад иначе чем по названию маркера (мутации). в данном случае М48. а все эти маньчжурские и т.д. это спекуляция. тогда и 10+% халха - ее носителей, тоже маньчжуры?

Так же и разные монголоиды не есть монголы, просто маркировка такая

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, mechenosec сказал:

Почему м-48 записываете в манджуры? Бидн ах-дуунр биши? Мы не братья? Еще бы понял эти обвинения от некоторых товарищей,но почему от монгола ?Есть разный м-48 как понял,тюркский-казахский, джурдженский-манджурский, монгольский-ойратский, которые разделились когда ещё и Китая не было. То что у халха 15% м-48 не свой ,а от джунгар ещё доказать надо, а другие гапло куда денете? Они не монголы чтоли? Если на то пошло то именно от вашей доминирующей днк старкластера выделился м-48 14000 лет назад,( согласно ув А-Кайгы) значит 40% халха тоже манджуры?

Извините, кажется не от стар кластера вышел м-48, а от большой С3 :)

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Peacemaker сказал:

М48 назван маньчжурским кластерам другими учеными. Я не выдумал это..

Асан Кайгы кто вообше ?  Он на самом деле казахстанский политолог.

Просто ему надо меньше кушать и носить очки.

:P

Вы вообще не читали ту статью про манчжурский кластер, а сидите и умничаете тут.

Прочитайте сначала статью и может быть (что очень маловероятно) что либо поймете

2. Ваши аргументы ад хоминем, это все от бессилия и отсутствия аргументов, господин  тролль.

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, mechenosec сказал:

Почему м-48 записываете в манджуры? Бидн ах-дуунр биши? Мы не братья? Еще бы понял эти обвинения от некоторых товарищей,но почему от монгола ?Есть разный м-48 как понял,тюркский-казахский, джурдженский-манджурский, монгольский-ойратский, которые разделились когда ещё и Китая не было. То что у халха 15% м-48 не свой ,а от джунгар ещё доказать надо, а другие гапло куда денете? Они не монголы чтоли? Если на то пошло то именно от вашей доминирующей днк старкластера выделился м-48 14000 лет назад,( согласно ув А-Кайгы) значит 40% халха тоже манджуры?

У него есть просто стремление записать казахов как потомков маньчжур вот и все, он и натягивает сову на глобус исходя из цели. А то что М48 возникло давно и ее много у ойратов ему пофиг,

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

Теперь про маньчжурский кластер Чиаем:

Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males

in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years.

1. Возник он когда, по времени видно.

2. Далее он не равен С3с-М48, а лежит под ним (STR cluster under Haplogroup C3c‐M48)

Так что Писмейкер тут опять в луже.

3. К этому кластеру относятся 3,3 % маньчжур и по статье, которую Писмейкер не читал, в этом кластере нет казахов, так что тут все видно, инфантилизм или сенильная деменция, не берусь судить что у Писмейкера присутствует.

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, asan-kaygy сказал:

Теперь про маньчжурский кластер Чиаем:

Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males

in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years.

1. Возник он когда, по времени видно.

2. Далее он не равен С3с-М48, а лежит под ним (STR cluster under Haplogroup C3c‐M48)

Так что Писмейкер тут опять в луже.

3. К этому кластеру относятся 3,3 % маньчжур и по статье, которую Писмейкер не читал, в этом кластере нет казахов, так что тут все видно, инфантилизм или сенильная деменция, не берусь судить что у Писмейкера присутствует.

То есть у манджур всего 3,3% ?и по времени понятно ,что он попал к ним недавно,либо от халха, либо от ойрат! то есть от нас к ним а не наоборот! Казахи тут вообще ни причём, к ним м-48 возможно попала очень давно в составе кипчаков, наверняка были монгольские элементы? Вывод м-48 может и с Амура, но к манджурам отношения не имеет, возможно прародина ойратов Алтай? Как и при ЧХ. Надеюсь для нашего ув Писмэйкера вопрос закрыт окончательно? :D

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

On 05/04/2015 at 1:37 PM, asan-kaygy said:

Если вы видели ссылку выше, то увидите, что династия Цин относится к старкластеру то есть имеет явно происхождение от родственников Чингиз-хана, не смотря на то что они манчжуры.

Чингизиды ведь тоже скорее всего тунгусо-маньчжуры? Их ДНК С m48?

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Hungar сказал:

Чингизиды ведь тоже скорее всего тунгусо-маньчжуры? Их ДНК С m48?

Не, к сожалению у них не  м-48, но тоже С3 ,только м-217, но в общем они тоже из Амура :lol:

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Hungar сказал:

Ничего удивительного :D

А как вы хотели ?Амур и Ляодун ещё те генераторы :lol:ломали они хребет разных товарищей через колено, извините и ваших предков в том числе,вероятно при Шайо в 1242 г?несмотря на ваше численное превосходство! Знаете, численное превосходство не всегда заменяет доблесть и отвагу :lol:

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Hungar сказал:

Чингизиды ведь тоже скорее всего тунгусо-маньчжуры? Их ДНК С m48?

 

нет

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, mechenosec сказал:

То есть у манджур всего 3,3% ?и по времени понятно ,что он попал к ним недавно,либо от халха, либо от ойрат! то есть от нас к ним а не наоборот! Казахи тут вообще ни причём, к ним м-48 возможно попала очень давно в составе кипчаков, наверняка были монгольские элементы? Вывод м-48 может и с Амура, но к манджурам отношения не имеет, возможно прародина ойратов Алтай? Как и при ЧХ. Надеюсь для нашего ув Писмэйкера вопрос закрыт окончательно? :D

Все гораздо сложнее. Жалко SNP этому кластеру не выяснили

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, mechenosec сказал:

Не, к сожалению у них не  м-48, но тоже С3 ,только м-217, но в общем они тоже из Амура :lol:

М48 тоже относится к М217

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...