Peacemaker Опубликовано 1 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 Вы самонадеянный, лечить надо. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 1 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 В 01.07.2017 в 16:03, Peacemaker сказал: Вы самонадеянный, лечить надо. Показать Это вы самонадеянный любитель-аноним, а я темой этой давно и профессионально занимаюсь. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 2 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 В 01.07.2017 в 18:02, asan-kaygy сказал: Это вы самонадеянный любитель-аноним, а я темой этой давно и профессионально занимаюсь. Показать Покажите свою профессиональную работу? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 В 02.07.2017 в 02:56, Peacemaker сказал: Покажите свою профессиональную работу? Показать А вы разве не видели? Посмотрите мои первые две ссылки в профиле на академии и ресерчгейт. Жду от вас "профессиональную критику" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 В 01.07.2017 в 16:03, Peacemaker сказал: Вы самонадеянный, лечить надо. Показать не обижайтесь но вы ведете себя как ребенок и (извините за выражение) засрали серьезную тему бесперспективной попыткой сделать из казахов тунгуссо-маньчжуров. генетически монголы, тюрки и маньчжуры имеют много общего что коррелирует с тем что и языки у них предположительно одного корня. ну а вы просто вырываете из контекста и дополняете это какими то выдуманными данными в попытке как то потроллить казахов по поводу их происхождения 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 2 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 В 02.07.2017 в 13:10, кылышбай сказал: не обижайтесь но вы ведете себя как ребенок и (извините за выражение) засрали серьезную тему бесперспективной попыткой сделать из казахов тунгуссо-маньчжуров. генетически монголы, тюрки и маньчжуры имеют много общего что коррелирует с тем что и языки у них предположительно одного корня. ну а вы просто вырываете из контекста и дополняете это какими то выдуманными данными в попытке как то потроллить казахов по поводу их происхождения Показать М48 назван маньчжурским кластерам другими учеными. Я не выдумал это.. Quote Aisin Gioro: Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years. The authors claimed that due to its recency, the expansion should be an event recorded in history, and due to its large population, the only explanation should be the Y chromosome of Aisin Gioro, and the most recent common ancestor is Giocangga (覺昌安), the grandfather of Nurgaci (努爾哈赤, commonly Nurhaci, 1559 – 1626, the first emperor of Later Jīn Dynasty). However, the authors did not pose any genealogical evidences. Besides, the figure of this study showed that the “Manchu cluster” has clearly higher frequency in Oroqen, Ewenki, Hezhe, Inner and Outer Mongolia than in Manchu and Sibe. We think the conclusion of this study need to be verified by further genealogical studies. Показать Асан Кайгы кто вообше ? Он на самом деле казахстанский политолог. Просто ему надо меньше кушать и носить очки. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 В 02.07.2017 в 13:39, Peacemaker сказал: М48 назван маньчжурским кластерам другими учеными. Я не выдумал это Показать вы же отлично понимаете что ученые не могут назвать кластер или субклад иначе чем по названию маркера (мутации). в данном случае М48. а все эти маньчжурские и т.д. это спекуляция. тогда и 10+% халха - ее носителей, тоже маньчжуры? 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 2 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 Среди халха около 300 тысяч халхазированных джунгаров. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 В 02.07.2017 в 13:39, Peacemaker сказал: М48 назван маньчжурским кластерам другими учеными. Я не выдумал это.. Асан Кайгы кто вообше ? Он на самом деле казахстанский политолог. Просто ему надо меньше кушать и носить очки. Показать Почему м-48 записываете в манджуры? Бидн ах-дуунр биши? Мы не братья? Еще бы понял эти обвинения от некоторых товарищей,но почему от монгола ?Есть разный м-48 как понял,тюркский-казахский, джурдженский-манджурский, монгольский-ойратский, которые разделились когда ещё и Китая не было. То что у халха 15% м-48 не свой ,а от джунгар ещё доказать надо, а другие гапло куда денете? Они не монголы чтоли? Если на то пошло то именно от вашей доминирующей днк старкластера выделился м-48 14000 лет назад,( согласно ув А-Кайгы) значит 40% халха тоже манджуры? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 В 02.07.2017 в 16:39, кылышбай сказал: вы же отлично понимаете что ученые не могут назвать кластер или субклад иначе чем по названию маркера (мутации). в данном случае М48. а все эти маньчжурские и т.д. это спекуляция. тогда и 10+% халха - ее носителей, тоже маньчжуры? Показать Так же и разные монголоиды не есть монголы, просто маркировка такая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 В 02.07.2017 в 16:42, Peacemaker сказал: Среди халха около 300 тысяч халхазированных джунгаров. Показать Доказательства? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 В 02.07.2017 в 16:50, mechenosec сказал: Почему м-48 записываете в манджуры? Бидн ах-дуунр биши? Мы не братья? Еще бы понял эти обвинения от некоторых товарищей,но почему от монгола ?Есть разный м-48 как понял,тюркский-казахский, джурдженский-манджурский, монгольский-ойратский, которые разделились когда ещё и Китая не было. То что у халха 15% м-48 не свой ,а от джунгар ещё доказать надо, а другие гапло куда денете? Они не монголы чтоли? Если на то пошло то именно от вашей доминирующей днк старкластера выделился м-48 14000 лет назад,( согласно ув А-Кайгы) значит 40% халха тоже манджуры? Показать Извините, кажется не от стар кластера вышел м-48, а от большой С3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 3 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2017 В 02.07.2017 в 13:39, Peacemaker сказал: М48 назван маньчжурским кластерам другими учеными. Я не выдумал это.. Асан Кайгы кто вообше ? Он на самом деле казахстанский политолог. Просто ему надо меньше кушать и носить очки. Показать Вы вообще не читали ту статью про манчжурский кластер, а сидите и умничаете тут. Прочитайте сначала статью и может быть (что очень маловероятно) что либо поймете 2. Ваши аргументы ад хоминем, это все от бессилия и отсутствия аргументов, господин тролль. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 3 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2017 В 02.07.2017 в 16:50, mechenosec сказал: Почему м-48 записываете в манджуры? Бидн ах-дуунр биши? Мы не братья? Еще бы понял эти обвинения от некоторых товарищей,но почему от монгола ?Есть разный м-48 как понял,тюркский-казахский, джурдженский-манджурский, монгольский-ойратский, которые разделились когда ещё и Китая не было. То что у халха 15% м-48 не свой ,а от джунгар ещё доказать надо, а другие гапло куда денете? Они не монголы чтоли? Если на то пошло то именно от вашей доминирующей днк старкластера выделился м-48 14000 лет назад,( согласно ув А-Кайгы) значит 40% халха тоже манджуры? Показать У него есть просто стремление записать казахов как потомков маньчжур вот и все, он и натягивает сову на глобус исходя из цели. А то что М48 возникло давно и ее много у ойратов ему пофиг, 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 3 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2017 Теперь про маньчжурский кластер Чиаем: Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years. 1. Возник он когда, по времени видно. 2. Далее он не равен С3с-М48, а лежит под ним (STR cluster under Haplogroup C3c‐M48) Так что Писмейкер тут опять в луже. 3. К этому кластеру относятся 3,3 % маньчжур и по статье, которую Писмейкер не читал, в этом кластере нет казахов, так что тут все видно, инфантилизм или сенильная деменция, не берусь судить что у Писмейкера присутствует. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 3 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2017 В 03.07.2017 в 03:20, asan-kaygy сказал: Теперь про маньчжурский кластер Чиаем: Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years. 1. Возник он когда, по времени видно. 2. Далее он не равен С3с-М48, а лежит под ним (STR cluster under Haplogroup C3c‐M48) Так что Писмейкер тут опять в луже. 3. К этому кластеру относятся 3,3 % маньчжур и по статье, которую Писмейкер не читал, в этом кластере нет казахов, так что тут все видно, инфантилизм или сенильная деменция, не берусь судить что у Писмейкера присутствует. Показать То есть у манджур всего 3,3% ?и по времени понятно ,что он попал к ним недавно,либо от халха, либо от ойрат! то есть от нас к ним а не наоборот! Казахи тут вообще ни причём, к ним м-48 возможно попала очень давно в составе кипчаков, наверняка были монгольские элементы? Вывод м-48 может и с Амура, но к манджурам отношения не имеет, возможно прародина ойратов Алтай? Как и при ЧХ. Надеюсь для нашего ув Писмэйкера вопрос закрыт окончательно? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 3 июля, 2017 Admin Поделиться Опубликовано 3 июля, 2017 Писмейкер вновь близок к бану... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hungar Опубликовано 3 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2017 В 05.04.2015 в 07:37, asan-kaygy сказал: Если вы видели ссылку выше, то увидите, что династия Цин относится к старкластеру то есть имеет явно происхождение от родственников Чингиз-хана, не смотря на то что они манчжуры. Показать Чингизиды ведь тоже скорее всего тунгусо-маньчжуры? Их ДНК С m48? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 3 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2017 В 03.07.2017 в 17:46, Hungar сказал: Чингизиды ведь тоже скорее всего тунгусо-маньчжуры? Их ДНК С m48? Показать Не, к сожалению у них не м-48, но тоже С3 ,только м-217, но в общем они тоже из Амура Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 3 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2017 В 03.07.2017 в 17:56, Hungar сказал: Ничего удивительного Показать А как вы хотели ?Амур и Ляодун ещё те генераторы ломали они хребет разных товарищей через колено, извините и ваших предков в том числе,вероятно при Шайо в 1242 г?несмотря на ваше численное превосходство! Знаете, численное превосходство не всегда заменяет доблесть и отвагу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 3 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2017 В 03.07.2017 в 17:46, Hungar сказал: Чингизиды ведь тоже скорее всего тунгусо-маньчжуры? Их ДНК С m48? Показать нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 3 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2017 В 03.07.2017 в 17:53, mechenosec сказал: =но в общем они тоже из Амура Показать Это не так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 3 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2017 В 03.07.2017 в 09:22, mechenosec сказал: То есть у манджур всего 3,3% ?и по времени понятно ,что он попал к ним недавно,либо от халха, либо от ойрат! то есть от нас к ним а не наоборот! Казахи тут вообще ни причём, к ним м-48 возможно попала очень давно в составе кипчаков, наверняка были монгольские элементы? Вывод м-48 может и с Амура, но к манджурам отношения не имеет, возможно прародина ойратов Алтай? Как и при ЧХ. Надеюсь для нашего ув Писмэйкера вопрос закрыт окончательно? Показать Все гораздо сложнее. Жалко SNP этому кластеру не выяснили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 4 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2017 В 03.07.2017 в 17:53, mechenosec сказал: Не, к сожалению у них не м-48, но тоже С3 ,только м-217, но в общем они тоже из Амура Показать М48 тоже относится к М217 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2017 В 04.07.2017 в 06:32, кылышбай сказал: М48 тоже относится к М217 Показать Т.е м-217 материнская для м-48 ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться