Перейти к содержанию
Peacemaker

ДНК тунгусо-маньчжурских народов

Рекомендуемые сообщения

  В 01.07.2017 в 16:03, Peacemaker сказал:

Вы самонадеянный, лечить надо.

Показать  

Это вы самонадеянный любитель-аноним, а я темой этой давно и профессионально занимаюсь.

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.07.2017 в 18:02, asan-kaygy сказал:

Это вы самонадеянный любитель-аноним, а я темой этой давно и профессионально занимаюсь.

 

Показать  

Покажите свою профессиональную работу?

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.07.2017 в 02:56, Peacemaker сказал:

Покажите свою профессиональную работу?

Показать  

А вы разве не видели?

Посмотрите мои первые две ссылки в профиле на академии и ресерчгейт.

Жду от вас "профессиональную критику"

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.07.2017 в 16:03, Peacemaker сказал:

Вы самонадеянный, лечить надо.

Показать  

не обижайтесь но вы ведете себя как ребенок и (извините за выражение) засрали серьезную тему бесперспективной попыткой сделать из казахов тунгуссо-маньчжуров. генетически монголы, тюрки и маньчжуры имеют много общего что коррелирует с тем что и языки у них предположительно одного корня. ну а вы просто вырываете из контекста и дополняете это какими то выдуманными данными в попытке как то потроллить казахов по поводу их происхождения

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.07.2017 в 13:10, кылышбай сказал:

не обижайтесь но вы ведете себя как ребенок и (извините за выражение) засрали серьезную тему бесперспективной попыткой сделать из казахов тунгуссо-маньчжуров. генетически монголы, тюрки и маньчжуры имеют много общего что коррелирует с тем что и языки у них предположительно одного корня. ну а вы просто вырываете из контекста и дополняете это какими то выдуманными данными в попытке как то потроллить казахов по поводу их происхождения

Показать  

М48 назван маньчжурским кластерам другими учеными. Я не выдумал это..

  Quote

Aisin Gioro: Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males

in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years. The authors claimed that due to its recency, the

expansion should be an event recorded in history, and due to its large population, the only

explanation should be the Y chromosome of Aisin Gioro, and the most recent common ancestor is

Giocangga (覺昌安), the grandfather of Nurgaci (努爾哈赤, commonly Nurhaci, 1559 – 1626, the first

emperor of Later Jīn Dynasty). However, the authors did not pose any genealogical evidences. Besides,

the figure of this study showed that the “Manchu cluster” has clearly higher frequency in Oroqen,

Ewenki, Hezhe, Inner and Outer Mongolia than in Manchu and Sibe. We think the conclusion of this

study need to be verified by further genealogical studies.

Показать  

Асан Кайгы кто вообше ?  Он на самом деле казахстанский политолог.

Просто ему надо меньше кушать и носить очки.

:P

  • Не согласен! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.07.2017 в 13:39, Peacemaker сказал:

М48 назван маньчжурским кластерам другими учеными. Я не выдумал это

Показать  

вы же отлично понимаете что ученые не могут назвать кластер или субклад иначе чем по названию маркера (мутации). в данном случае М48. а все эти маньчжурские и т.д. это спекуляция. тогда и 10+% халха - ее носителей, тоже маньчжуры?

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.07.2017 в 13:39, Peacemaker сказал:

М48 назван маньчжурским кластерам другими учеными. Я не выдумал это..

Асан Кайгы кто вообше ?  Он на самом деле казахстанский политолог.

Просто ему надо меньше кушать и носить очки.

:P

Показать  

Почему м-48 записываете в манджуры? Бидн ах-дуунр биши? Мы не братья? Еще бы понял эти обвинения от некоторых товарищей,но почему от монгола ?Есть разный м-48 как понял,тюркский-казахский, джурдженский-манджурский, монгольский-ойратский, которые разделились когда ещё и Китая не было. То что у халха 15% м-48 не свой ,а от джунгар ещё доказать надо, а другие гапло куда денете? Они не монголы чтоли? Если на то пошло то именно от вашей доминирующей днк старкластера выделился м-48 14000 лет назад,( согласно ув А-Кайгы) значит 40% халха тоже манджуры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.07.2017 в 16:39, кылышбай сказал:

вы же отлично понимаете что ученые не могут назвать кластер или субклад иначе чем по названию маркера (мутации). в данном случае М48. а все эти маньчжурские и т.д. это спекуляция. тогда и 10+% халха - ее носителей, тоже маньчжуры?

Показать  

Так же и разные монголоиды не есть монголы, просто маркировка такая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.07.2017 в 16:50, mechenosec сказал:

Почему м-48 записываете в манджуры? Бидн ах-дуунр биши? Мы не братья? Еще бы понял эти обвинения от некоторых товарищей,но почему от монгола ?Есть разный м-48 как понял,тюркский-казахский, джурдженский-манджурский, монгольский-ойратский, которые разделились когда ещё и Китая не было. То что у халха 15% м-48 не свой ,а от джунгар ещё доказать надо, а другие гапло куда денете? Они не монголы чтоли? Если на то пошло то именно от вашей доминирующей днк старкластера выделился м-48 14000 лет назад,( согласно ув А-Кайгы) значит 40% халха тоже манджуры?

Показать  

Извините, кажется не от стар кластера вышел м-48, а от большой С3 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.07.2017 в 13:39, Peacemaker сказал:

М48 назван маньчжурским кластерам другими учеными. Я не выдумал это..

Асан Кайгы кто вообше ?  Он на самом деле казахстанский политолог.

Просто ему надо меньше кушать и носить очки.

:P

Показать  

Вы вообще не читали ту статью про манчжурский кластер, а сидите и умничаете тут.

Прочитайте сначала статью и может быть (что очень маловероятно) что либо поймете

2. Ваши аргументы ад хоминем, это все от бессилия и отсутствия аргументов, господин  тролль.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.07.2017 в 16:50, mechenosec сказал:

Почему м-48 записываете в манджуры? Бидн ах-дуунр биши? Мы не братья? Еще бы понял эти обвинения от некоторых товарищей,но почему от монгола ?Есть разный м-48 как понял,тюркский-казахский, джурдженский-манджурский, монгольский-ойратский, которые разделились когда ещё и Китая не было. То что у халха 15% м-48 не свой ,а от джунгар ещё доказать надо, а другие гапло куда денете? Они не монголы чтоли? Если на то пошло то именно от вашей доминирующей днк старкластера выделился м-48 14000 лет назад,( согласно ув А-Кайгы) значит 40% халха тоже манджуры?

Показать  

У него есть просто стремление записать казахов как потомков маньчжур вот и все, он и натягивает сову на глобус исходя из цели. А то что М48 возникло давно и ее много у ойратов ему пофиг,

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь про маньчжурский кластер Чиаем:

Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males

in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years.

1. Возник он когда, по времени видно.

2. Далее он не равен С3с-М48, а лежит под ним (STR cluster under Haplogroup C3c‐M48)

Так что Писмейкер тут опять в луже.

3. К этому кластеру относятся 3,3 % маньчжур и по статье, которую Писмейкер не читал, в этом кластере нет казахов, так что тут все видно, инфантилизм или сенильная деменция, не берусь судить что у Писмейкера присутствует.

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2017 в 03:20, asan-kaygy сказал:

Теперь про маньчжурский кластер Чиаем:

Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males

in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years.

1. Возник он когда, по времени видно.

2. Далее он не равен С3с-М48, а лежит под ним (STR cluster under Haplogroup C3c‐M48)

Так что Писмейкер тут опять в луже.

3. К этому кластеру относятся 3,3 % маньчжур и по статье, которую Писмейкер не читал, в этом кластере нет казахов, так что тут все видно, инфантилизм или сенильная деменция, не берусь судить что у Писмейкера присутствует.

Показать  

То есть у манджур всего 3,3% ?и по времени понятно ,что он попал к ним недавно,либо от халха, либо от ойрат! то есть от нас к ним а не наоборот! Казахи тут вообще ни причём, к ним м-48 возможно попала очень давно в составе кипчаков, наверняка были монгольские элементы? Вывод м-48 может и с Амура, но к манджурам отношения не имеет, возможно прародина ойратов Алтай? Как и при ЧХ. Надеюсь для нашего ув Писмэйкера вопрос закрыт окончательно? :D

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.04.2015 в 07:37, asan-kaygy сказал:

Если вы видели ссылку выше, то увидите, что династия Цин относится к старкластеру то есть имеет явно происхождение от родственников Чингиз-хана, не смотря на то что они манчжуры.

Показать  

Чингизиды ведь тоже скорее всего тунгусо-маньчжуры? Их ДНК С m48?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2017 в 17:46, Hungar сказал:

Чингизиды ведь тоже скорее всего тунгусо-маньчжуры? Их ДНК С m48?

Показать  

Не, к сожалению у них не  м-48, но тоже С3 ,только м-217, но в общем они тоже из Амура :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2017 в 17:56, Hungar сказал:

Ничего удивительного :D

Показать  

А как вы хотели ?Амур и Ляодун ещё те генераторы :lol:ломали они хребет разных товарищей через колено, извините и ваших предков в том числе,вероятно при Шайо в 1242 г?несмотря на ваше численное превосходство! Знаете, численное превосходство не всегда заменяет доблесть и отвагу :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2017 в 17:46, Hungar сказал:

Чингизиды ведь тоже скорее всего тунгусо-маньчжуры? Их ДНК С m48?

Показать  

 

нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2017 в 17:53, mechenosec сказал:

=но в общем они тоже из Амура :lol:

Показать  

Это не так

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2017 в 09:22, mechenosec сказал:

То есть у манджур всего 3,3% ?и по времени понятно ,что он попал к ним недавно,либо от халха, либо от ойрат! то есть от нас к ним а не наоборот! Казахи тут вообще ни причём, к ним м-48 возможно попала очень давно в составе кипчаков, наверняка были монгольские элементы? Вывод м-48 может и с Амура, но к манджурам отношения не имеет, возможно прародина ойратов Алтай? Как и при ЧХ. Надеюсь для нашего ув Писмэйкера вопрос закрыт окончательно? :D

Показать  

Все гораздо сложнее. Жалко SNP этому кластеру не выяснили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2017 в 17:53, mechenosec сказал:

Не, к сожалению у них не  м-48, но тоже С3 ,только м-217, но в общем они тоже из Амура :lol:

Показать  

М48 тоже относится к М217

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...