Узбекский ДНК-проект

[asan-kaygy]

11 минут назад, Лимфоцит сказал:

Покажите

выше с Японии , ниже уйгур 

Был палеоуйгур , но он пропал 

Там не один минимум трое  2 R1a  , D

1. Посмотрите пубкликацию по Архангаю. Если не сможете найти скину ссылку через день.

Даю возможность самому найти

Ссылки дайте на статью или результат в какой лабе. В Телеграм-канале мало ли что могут написать

Это не научная статья и не открытые  данные

[asan-kaygy]

ПалеоДНК R-Z283 → R-M458

явно не с территории Монголии, если вы в курсе

[Kenan]

В 31.07.2025 в 09:17, Лимфоцит сказал:

Наши конырвты м407 , получается тёзки кунгратам РАДа 

Почему именно наши казахские коныраты должны быть тезками (т.е. не настоящими)? 

 

 

[Лимфоцит]

57 минут назад, Kenan сказал:

Почему именно наши казахские коныраты должны быть тезками (т.е. не настоящими)? 

 

 

Генетика по м407  , их у кыргыз нет к примеру , хотя у них есть вроде род конырат , если они не тёзки 

[Лимфоцит]

8 часов назад, asan-kaygy сказал:

ПалеоДНК R-Z283 → R-M458

явно не с территории Монголии, если вы в курсе

Они у авар найдутся 

[Kenan]

46 минут назад, Лимфоцит сказал:

Генетика по м407  , их у кыргыз нет к примеру , хотя у них есть вроде род конырат , если они не тёзки 

У казахский коныратов С2 М407 потому что они потомки Наганая, а не потому что они коныраты. 
Коныраты не нируны, у них не фиксируется общего предка до 13 века. Коныраты могли иметь множество гаплотипов. 
В одном Улусе Джучи было 3 или 4 групп коныратов, Наганай и его потомство лишь одна из веток. Кыргызские коныраты могут быть совсем из других гаплотипов. 

________________________

Повторю вопрос: Почему на истинность казахских коныратов должны влиять днк образцы коныратов других народов, тем более единичные?

 

[Bir bala]

@Kenan Согласно фиктивному шежире. Генетически казахские коныраты никак не могут быть его потомками.

42 минуты назад, Kenan сказал:

потому что они потомки Наганая