АксКерБорж Опубликовано 2 января, 2017 Поделиться Опубликовано 2 января, 2017 15 минут назад, Galdan Tseren сказал: Вы советские сказки не упоминайте Живо отвечайте! Согласны или нет с этой присказкой? Кому я пишу? 15 минут назад, Galdan Tseren сказал: И не упоминайте всуе про "халхасцев", это слово появилось у монголов позже, так же как например, слово казах появилось гораздо позже у предков казахов. Ваш пример неудачный. Потому что современные казахи прежде чем войти в Казахское ханство и стать казахами были до этого племенами керей-керейт, меркит, найман, джалаир, конгират, уйсин, кыпшак, канглы, аргын и др. Кем были прежде халхасцы никому не известно. 15 минут назад, Galdan Tseren сказал: Поэтому когда вы всё время упоминаете халхасцев говоря при этом о 12 веках, то это выглядит издевательски, но больше выглядит как быдловатая дремучесть. Вы ошибаетесь как обычно. Применительно к 11-14 векам я никогда не использую этноним халха, халхасец, потому что история о них умалчивает. Наоборот, это члены вашей сборной команды постоянно дремучат пытаясь выискать казахов до 15 века. 15 минут назад, Galdan Tseren сказал: Всем известно, о % соотношении монголоидной и европеоидной расы в антропологии казахов. Вы же не будете утверждать что это мол признак единой нации, есть же причины такого парадокса. Если монголы то же как вы говорите были "одинакового расового типа" то где у них 30% европеоидов? Не верю в существование "чистых" рас, в частности, у монголоидов есть много подвидов. Поэтому единым сплоченным нациям (русским, казахам, армянам и т.д.) совсем не обязательно быть поголовно одного типажа. Отсюда вывод - антропология и днк генеалогия в вопросе определения единых, полностью сформированных наций, нам не товарищи. Наши товарищи - язык и культура. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 2 января, 2017 Поделиться Опубликовано 2 января, 2017 Вылитый казах, если бы не одежда, не узнал бы: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Galdan Tseren Опубликовано 2 января, 2017 Поделиться Опубликовано 2 января, 2017 3 часа назад, АксКерБорж сказал: Потому что современные казахи прежде чем войти в Казахское ханство и стать казахами были до этого племенами керей-керейт, меркит, найман, джалаир, конгират, уйсин, кыпшак, канглы, аргын и др. Кем были прежде халхасцы никому не известно. Керей-кереит, очень забавно выглядит, вы их уже спаровали как сиамских близнецов, чтоб не потерялись в кыпчакской степи. Такого этнонима керей-кереит нигде нет, а кереит есть. Это вам не известно, но учиться никогда не поздно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 3 января, 2017 Поделиться Опубликовано 3 января, 2017 18 часов назад, Galdan Tseren сказал: Керей-кереит, очень забавно выглядит, вы их уже спаровали как сиамских близнецов, чтоб не потерялись в кыпчакской степи. Такого этнонима керей-кереит нигде нет, а кереит есть. Есть и были, дорогой мой, и керей, и керейт, и оба вместе. Как уже выяснили этноним произносился и писался как в единственном древнетюркском числе, так и во множественном древнетюркском числе с "т" в окончании. Это похоже на "русский-русские", "халха-халхачууд". А писать я так стал, чтобы вам было понятнее о ком идет речь. Вам надо больше читать! И перестать упрямится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 3 января, 2017 Поделиться Опубликовано 3 января, 2017 Джон Керри метится из халха-монгольского лука. Дуэль: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 3 января, 2017 Поделиться Опубликовано 3 января, 2017 Халха мальчики: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Galdan Tseren Опубликовано 3 января, 2017 Поделиться Опубликовано 3 января, 2017 16 минут назад, АксКерБорж сказал: Есть и были, дорогой мой, и керей, и керейт, и оба вместе. Как уже выяснили этноним произносился и писался как в единственном древнетюркском числе, так и во множественном древнетюркском числе с "т" в окончании. Это похоже на "русский-русские", "халха-халхачууд". А писать я так стал, чтобы вам было понятнее о ком идет речь. Вам надо больше читать! И перестать упрямится. Вы блефуете. Ничего мы не выяснили с "керей". Вы так и не удосужились предоставить перевод, объяснение с тюрк. (казах. в частности) языков этого загадочного слова "керей". Этноним не пишется в двух числах, где вы видели чтоб в разное время и в разных местах жили халха и халхачууд. Кстати, халхачууд что то новенькое, может вы имели ввиду монголчууд. Вам надо принять точку зрения Аристова и смириться с тем что казахские керей взяли своё название от речки Кирей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 3 января, 2017 Поделиться Опубликовано 3 января, 2017 2 минуты назад, Galdan Tseren сказал: Вы блефуете Этноним не пишется в двух числах Нет, я не блефую. Пишется, об этом прямо говорит Рашид ад-Дин, это же вытекает из текстов "Юань ши" и других китайских исторических хроник. 6 минут назад, Galdan Tseren сказал: Кстати, халхачууд что то новенькое, может вы имели ввиду монголчууд Нет, не новенькое. Так и говорят - халхачууд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 3 января, 2017 Поделиться Опубликовано 3 января, 2017 РАД или Юан ши писали о казахах керей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 4 января, 2017 Поделиться Опубликовано 4 января, 2017 17 часов назад, zet сказал: РАД или Юан ши писали о казахах керей? Нет, они писали о калмыках бузавах. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duwa-Soqor Опубликовано 4 января, 2017 Поделиться Опубликовано 4 января, 2017 19 часов назад, zet сказал: РАД или Юан ши писали о казахах керей? Вряд ли. Про кереитов писали эт точно. Помнится сам АКБ приводил в одной из тем диаграмму племён и родов Казахстана, так вот там наряду с керей значатся и кереиты, что однозначно говорит о том, что это два разных этноса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 4 января, 2017 Поделиться Опубликовано 4 января, 2017 32 минуты назад, Duwa-Soqor сказал: Вряд ли. Про кереитов писали эт точно. Помнится сам АКБ приводил в одной из тем диаграмму племён и родов Казахстана, так вот там наряду с керей значатся и кереиты, что однозначно говорит о том, что это два разных этноса. Вот ученые пошли, им даже китайские хроники ничто. Неужто станете утверждать, что средневековые китайские авторы используя 2 формы написания одного и того же племени/этнонима (без "т" и с "т" в окончании) писали о кишиджузовыских керейтах и ортаджузовских керейях? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Galdan Tseren Опубликовано 4 января, 2017 Поделиться Опубликовано 4 января, 2017 1 час назад, АксКерБорж сказал: Вот ученые пошли, им даже китайские хроники ничто. Неужто станете утверждать, что средневековые китайские авторы используя 2 формы написания одного и того же племени/этнонима (без "т" и с "т" в окончании) писали о кишиджузовыских керейтах и ортаджузовских керейях? Если китайцы писали об одном племени используя две формы, то кто такие тогда современные керей орта жуза и почему в племенном составе казахов существуют керей и кереиты одновременно? Вы не задумывались об этом? Должно же быть одно племя исходя из логики которой вы придерживаетесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 4 января, 2017 Поделиться Опубликовано 4 января, 2017 АКБ опять нечем крыть. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 5 января, 2017 Поделиться Опубликовано 5 января, 2017 Как вы оказывается все любите меня не упуская ни одного моего поста. Браво! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 5 января, 2017 Поделиться Опубликовано 5 января, 2017 Так и вы ни одного не пропускаете, о чем это говорит? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Galdan Tseren Опубликовано 6 января, 2017 Поделиться Опубликовано 6 января, 2017 В 05.01.2017 в 18:53, АксКерБорж сказал: Как вы оказывается все любите меня не упуская ни одного моего поста. Браво! Всё ясно с вами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 Типы современных халха-монголов: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 20 января, 2017 Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 Монгольская легенда о репке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 января, 2017 Поделиться Опубликовано 28 января, 2017 Типы современных жителей Монголии: Типы современных жителей Внутренней Монголии, АРВМ КНР: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Халха-монголки. Если бы не правый запах халатов и металлическая чашка, то отличить от казашек было бы не возможно: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 иногда встречаются итальянцы, которых от русского не отличишь хотя в общем популяции русских и итальянцев относятся к разным расовым типам. а причина одна: разные типы, но в пределах одной большой расы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 1 час назад, АксКерБорж сказал: Халха-монголки. Если бы не правый запах халатов и металлическая чашка, то отличить от казашек было бы не возможно: Неужели бывают такие бабушки казашки?вроде казахи тураниды,а здесь монголоиды центр.азиат типа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 14 минут назад, mechenosec сказал: Неужели бывают такие бабушки казашки?вроде казахи тураниды,а здесь монголоиды центр.азиат типа. бывают. очень часто. слева на мою похожа, хотя я сам более европеоиднее. да и границы внутри больших рас зачастую размыты и расы вообще понятие, не применимое к индивиду или нескольким людям. это характеристика для популяции Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 17 минут назад, mechenosec сказал: Неужели бывают такие бабушки казашки?вроде казахи тураниды,а здесь монголоиды центр.азиат типа. Вот еще бабушки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться