Перейти к содержанию
asan-kaygy

Каракалпакский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

В 16.05.2018 в 22:13 Курсант написал:

может наши коныраты связаны с гуннами?

я лично склоняюсь чтио ваши коныраты это союз аральцев и золотоордынцев, сформировавшийся вокруг хорезмских монголов-коныратов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад кылышбай написал:

я лично склоняюсь чтио ваши коныраты это союз аральцев и золотоордынцев, сформировавшийся вокруг хорезмских монголов-коныратов

 приводил один гаплотип из (27) могильника хунн , вроде близки коныратам , и потом М407 не в L 1373 емнип , однозначно наши коныраты не монголы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад Курсант написал:

 приводил один гаплотип из (27) могильника хунн , вроде близки коныратам , и потом М407 не в L 1373 емнип , однозначно наши коныраты не монголы

отвечаю контраргументом типа вашего: у бурятов-эхиритов и бурятов-булагатов (два крупнейших рода наряду с хори), у баргу-монголов АРВМ, у потомка Даян-хана - М407

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад кылышбай написал:

отвечаю контраргументом типа вашего: у бурятов-эхиритов и бурятов-булагатов (два крупнейших рода наряду с хори), у баргу-монголов АРВМ, у потомка Даян-хана - М407

корень у них не монгольскии 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад кылышбай написал:

Noghai-Kazak Kalpak  J2

Family Tree DNA Projects

Это потомок татар

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

05.08.2018 в 21:20, Курсант сказал:

 Nimissin

Образец каракалпака (Каракалпакстан, Узбекистан), предположительно, относится к гаплогруппе N-M2019, к ветви DYS385=10,13. 17-локусный Y-STR гаплотип в формате 19, 389I, 389II, 390, 391, 392, 393, 385a,b, 438, 439, 437, 448, 456, 458, 635, GATA H4: 
14   14   31   23   11   16   14   10   13   11   10   14   19   13   16   22   12.
Ветвь DYS385=10,13, по расчетам из работы Adamov (2015) The European Relatives of the Yakuts, наиболее близка к ветви якутов-саха N-M1982. 
https://www.researchgate.net/.../299561051_The_European_Relatives_of_the_Yakuts
Возраст ближайшего общего предка двух ветвей оценивается в 1700 +/- 600 лет.

 

эти субклады относится к M2118, который нашли также у казахов и караногайцев. еще одно доказательство, что предки саха ушли из Центральной Азии ок. 1000 лет назад или позже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 hours ago, кылышбай said:

эти субклады относится к M2118, который нашли также у казахов и караногайцев. еще одно доказательство, что предки саха ушли из Центральной Азии ок. 1000 лет назад или позже

Если правильно понял, то представители этой гаплогруппы на территории Каракалпакстана являются автохтонами? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 5/16/2018 at 6:46 PM, кылышбай said:

по узбекам почти нет данных с привязкой к роду +само ДНК-тестирование там не такое свободной как у нас. не знаю в чем именно заключается проблема, кажется запрещен вывоз образцов. что касается каракалпакских коныратов то насколько я знаю мажорная М407 как у наших у них не наблюдается. я так понял нынешние каракалпакские коныраты это скорее союз родов, сложившийся вокруг собственно хорезмских коныратов Нангудая, и у них большой пласт автохтонов-аральцев. по работе Жабагина и Ко по Трансоксиане у каракалпаков ок. 10% это М48 (алшыны, ойраты, маньчжуры) и ок. 20% это С-М217. а вот сколько из этих 20% М407 (коныраты, буряты) а сколько старкластер - не знаю.

постом выше Kamal как раз это и подтверждает: что каракалп. коныраты это не род, связанный кровным родством как наши коныраты, а скорее позднее надродовое образование. не зря они являются одним из двух крыльев (арысов) всех каракалпаков в противовес таким немаленьким родам как кыпчаки, кытаи, мангыты, кенегесы и джалаиры вместе взятым

По поводу хорезмских конратов (узбеки), насколько мне известно, нет генетических данных, тогда как у каракалпаков конраты более или менее исследованы. Интересно, что они там скрывают? Может быть причина тут?!   https://sozero.livejournal.com/81526.html

Quote

Поскольку вопрос о том, какие народы проживают в советском Туркестане, не имел однозначного ответа, была создана специальная Комиссия по изучению племенного состава населения СССР и сопредельных стран. Подводя итоги своей работы в течение 1922-1924 годов, Комиссия пошла на явный подлог, выдав представителей разных племен и родов тюрко-монгольского происхождения за исторически несуществующих этнических узбеков. Узбеками Комиссией были назначены и хивинские каракалпаки, и ферганские кипчаки, и самаркандские и ферганские тюрки. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Kamal сказал:

Если правильно понял, то представители этой гаплогруппы на территории Каракалпакстана являются автохтонами? 

Вряд ли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Kamal сказал:

Если правильно понял, то представители этой гаплогруппы на территории Каракалпакстана являются автохтонами? 

даже если они не пришли с монголами в 13 в. то значит пришли не намного ранее с кочевниками из Центральной Азии и Южной Сибири ибо возраст общего предка с якутами относительно небольшой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, кылышбай said:

даже если они не пришли с монголами в 13 в. то значит пришли не намного ранее с кочевниками из Центральной Азии и Южной Сибири ибо возраст общего предка с якутами относительно небольшой

То есть, наоборот. Я просто не понял из Вашего поста момент ухода предков Саха из Центральной Азии. А так лично считал, что представители данной гаплогруппы являются выходцами из Южной Сибири. Могли ли они придти с кипчаками?

У 4 из первых 50 тестированных, гаплогруппы N1c1 и трое из них из моего рода Колдаулы-Конрат, один Кипчак. Были еще тестированные, но не смотрел.

Quote

 

184820 Orazbay Kaniev b. Klyshbay b. Gani Koldauly Kalmak N1c1 14 23 14 11 11-13 11 12 10 14 14 31

184833 Anvar b. Bakhtiyar b. Sharibay b. Toren Koldauly Beskempir N1c1 14 23 14 11 11-13 11 12 10 14 14 32

184824 Salamat b. Beknazar b. Orazbay b. Kalila Koldauly? Jaman Kongrat N1c1 14 23 14 10 11-13 11 12 10 14 14 30

184838 Usip Tilеgenov b. Turganbay b. Allabergen Kipshak Aryk kipshak N1c1 13 23 14 10 11-13 11 12 10 14 14 30

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Kamal сказал:

То есть, наоборот. Я просто не понял из Вашего поста момент ухода предков Саха из Центральной Азии. А так лично считал, что представители данной гаплогруппы являются выходцами из Южной Сибири. Могли ли они придти с кипчаками?

У 4 из первых 50 тестированных, гаплогруппы N1c1 и трое из них из моего рода Колдаулы-Конрат, один Кипчак. Были еще тестированные, но не смотрел.

184820 Orazbay Kaniev b. Klyshbay b. Gani Koldauly Kalmak N1c1 14 23 14 11 11-13 11 12 10 14 14 31

184833 Anvar b. Bakhtiyar b. Sharibay b. Toren Koldauly Beskempir N1c1 14 23 14 11 11-13 11 12 10 14 14 32

184824 Salamat b. Beknazar b. Orazbay b. Kalila Koldauly? Jaman Kongrat N1c1 14 23 14 10 11-13 11 12 10 14 14 30

184838 Usip Tilеgenov b. Turganbay b. Allabergen Kipshak Aryk kipshak N1c1 13 23 14 10 11-13 11 12 10 14 14 30

 

Samtat или asan-kaygy могут сравнить с данными из своих баз, но я лично думаю (судя по гаплотипу) все четверо из тюрко-монгольской ветки а значит не автохтоны. эта ветка могли прийти или с монголами 13 в. или с тюрками, пришедшими за пару веков до монголов. например есть палео-ДНК из Прииртышья с такой же субкладой. возраст захоронения емнип ок. 1200-1300 лет, т.е. как раз времена миграции кочевников из ЦА на запад. может даже это захоронение раннего кыпчака или кимака

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, кылышбай сказал:

Samtat или asan-kaygy могут сравнить с данными из своих баз, но я лично думаю (судя по гаплотипу) все четверо из тюрко-монгольской ветки а значит не автохтоны. эта ветка могли прийти или с монголами 13 в. или с тюрками, пришедшими за пару веков до монголов. например есть палео-ДНК из Прииртышья с такой же субкладой. возраст захоронения емнип ок. 1200-1300 лет, т.е. как раз времена миграции кочевников из ЦА на запад. может даже это захоронение раннего кыпчака или кимака

1600 лет назад датируют захоронение , как раз период аваров 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Курсант сказал:

1600 лет назад датируют захоронение , как раз период аваров 

+/- какой? авары возможно монголоязычны были

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, кылышбай сказал:

+/- какой? авары возможно монголоязычны были

Происхождение авар , вопрос дискусионый , сам я их отношу народам и племенам неясным происхождением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Курсант said:

Происхождение авар , вопрос дискусионый , сам я их отношу народам и племенам неясным происхождением

Авары истинные и ложные. Л.Гумилев "Тысячелетие вокруг Каспия"  http://www.hagahan-lib.ru/library/tysyacheletie-vokrug-kaspiya51.html

Есть версия происхождения аваров и почему исчезли истинные абары (предки каракалпаков). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, asan-kaygy сказал:

Заказал 111 маркеров мангыту

1. мангыту со старкластером?

2. из каракалпакских или у казахов-мангытов, кот. кырме от них?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, кылышбай сказал:

1. мангыту со старкластером?

2. из каракалпакских или у казахов-мангытов, кот. кырме от них?

Да.

Каракалпакский карамангыт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 hours ago, asan-kaygy said:

Да.

Каракалпакский карамангыт

А с какого рода, Коссары или Кылкалы? В одном месте было, что тому карамангыту приписали Коссары-Кылкалы, хотя это разные рода в отделении карамангытов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Kamal сказал:

А с какого рода, Коссары или Кылкалы? В одном месте было, что тому карамангыту приписали Коссары-Кылкалы, хотя это разные рода в отделении карамангытов.

Он есть у нас в статье про 50 тестированных каркалпаков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, asan-kaygy said:

Он есть у нас в статье про 50 тестированных каркалпаков

Да, в той статье:

184847 Taluas b. Daurkhan b. Zharylkagan b. Alliyar b. Assan b. Akjigit   Mangyt Kylkaly Kossar   C3 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 29

Просто, Кылкалы и Коссары разные рода у карамангытов. Или у них одинаковые данные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...