Samtat Опубликовано 13 января, 2020 Поделиться Опубликовано 13 января, 2020 Т.е. одно дело литературный язык , и другое живые наречия народов ЗО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 13 января, 2020 Поделиться Опубликовано 13 января, 2020 3 минуты назад, Rust сказал: татары С татарами не всё так однозначно. Литературный язык й-окающий, а говоры совсем другое дело. У казанцев, у большинства крящен ж-окающий говор. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 13 января, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 13 января, 2020 Никогда лично не слышал татарское "ж" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 13 января, 2020 Поделиться Опубликовано 13 января, 2020 2 минуты назад, Rust сказал: Никогда лично не слышал татарское "ж" Я отвечаю. Сам ж-окаю. . Җангыр, Җук, Җурган, Җука, Җул. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 13 января, 2020 Поделиться Опубликовано 13 января, 2020 18 минут назад, Rust сказал: Никогда лично не слышал татарское "ж" 1 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 13 января, 2020 Поделиться Опубликовано 13 января, 2020 1 минуту назад, Samtat сказал: Җангыр, Җук, Җурган, Җука, Җул Жангыр это типа жанбыр дождь или имя такое? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 13 января, 2020 Поделиться Опубликовано 13 января, 2020 Только что, Le_Raffine сказал: Жангыр это типа жанбыр дождь или имя такое? Да, дождь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 13 января, 2020 Поделиться Опубликовано 13 января, 2020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 13 января, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 13 января, 2020 Интересно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 14 января, 2020 Поделиться Опубликовано 14 января, 2020 21 час назад, asan-kaygy сказал: Кайшылы вроде есть, сиргелы тоже С или N? 14 часов назад, Samtat сказал: Кстати, ещё один момент. По- моему все известные письменные источники Золотой Орды тоже й-окающие. в одной статье писалось что в Западном Тюркском каганате было жоканье (или наоборот). я думаю йоканье вторично, пошло упрощение фонетики. и имхо йоканье было более распространено в ЗО и у кочевников Дешта перед монгольской экспансией. жоканье было у части восточных "кыпчаков" или привнесено переселенцами-найманами, канглы (они с найманами фиксируются) и др. тюрками Монголии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 14 января, 2020 Поделиться Опубликовано 14 января, 2020 13.01.2020 в 06:08, asan-kaygy сказал: Нет не ошибочный, приенять нужно оба анализа Просто для датировок СТР-маркеры подоходят не так сильно как СНП, но при этом СТР-маркеры полезны в другом Так ведь я и писал что эти виды анализа дополняют друг друга, вы ответили: нет. Теперь пишете это. Как вас понимать? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 14 января, 2020 Поделиться Опубликовано 14 января, 2020 13.01.2020 в 11:46, кылышбай сказал: 1. скорее всего не часть, которая с N, а весь род сыргели кырме среди уйсынов. если обратите внимание на шежыре то сыргели пересекаются с уйсынами лишь на верхнем, мифическом уровне. даже после Майкы-би у вас предок Уйсын а у нас Ойсыл. ДНК подтвердило что сыргели отличаются от остальных уйсынов. 2. у уаков есть подрод сыргели. у уаков тоже N. общий предок уаковских и сыргелинских N жил 900 лет назад. 3. чтобы проверить является ли N кырме у сыргелинцев, и что изначально у сыргели был С, нужно протестировать сыргелинских кайшылы и жалайырских кайшылы, протестировать еще больше сыргелинцев из ветки Отепа. ветка Бораша 100% N. если жалайырские и сыргелинские кайшылы, большинство отеповцев покажет С то значит не весь род Сыргели а только сыргелинцы от Бораша кырме (или жиен или турист или адьюльтер ), а изначально сыргели это уйсыны со старкластером и родственны остальным уйсынам так вперед доказывать, только гомоплазия у старкластеров, пусть с этим сперва разберутся. Неужели ты сиргелинец? Не верится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 14 января, 2020 Поделиться Опубликовано 14 января, 2020 13.01.2020 в 12:09, Rust сказал: Парадокс в том, что более половины казахских или кыргызских имен являются арабскими, и много имен русских на самом деле греческие. Относительно современных монголоязычных учитывайте их буддийскую культуру. С казахами и кыргызами как раз парадокса нет, ибо мусульмане, а остальные свои имена. У русских есть греческие и библейские имена и это тоже не парадокс, ибо христианство у них от греков пошло, но есть исконно свои имена Владимир, Ярослав и прочие. Также у других славян. Немцы, французы, испанцы тоже имеют свои национальные имена, даже свои христианские имена произносят согласно своей фонетике. Да, монголоязычные буддисты, наверное у них тоже есть свои имена, но почему среди их имен, если они есть, нет имен золотого века монголов13, если они считают себя их прямыми потомками, совсем нет, ни в каком виде. Так не бывает, это не логично. Парадокс в этом. У казахов с этим все в полном порядке и фонетически звучат также как у РАДа , Джувейни и других. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 15 января, 2020 Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 11 часов назад, Momyn сказал: У русских есть греческие и библейские имена и это тоже не парадокс, ибо христианство у них от греков пошло, но есть исконно свои имена Владимир, Ярослав и прочие. Владимир смешанного происхождения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 15 января, 2020 Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 11 часов назад, Momyn сказал: Неужели ты сиргелинец? Не верится. кроме вас все это знают. сыргелинец, ташкентский, по ДНК носитель N Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bas1 Опубликовано 15 января, 2020 Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 14 часов назад, Momyn сказал: С казахами и кыргызами как раз парадокса нет, ибо мусульмане, а остальные свои имена. У русских есть греческие и библейские имена и это тоже не парадокс, ибо христианство у них от греков пошло, но есть исконно свои имена Владимир, Ярослав и прочие. Также у других славян. Немцы, французы, испанцы тоже имеют свои национальные имена, даже свои христианские имена произносят согласно своей фонетике. Да, монголоязычные буддисты, наверное у них тоже есть свои имена, но почему среди их имен, если они есть, нет имен золотого века монголов13, если они считают себя их прямыми потомками, совсем нет, ни в каком виде. Так не бывает, это не логично. Парадокс в этом. У казахов с этим все в полном порядке и фонетически звучат также как у РАДа , Джувейни и других. Монголов нужно различать. Посмотрите бурятские имена. Они вроде похожи с теми монголами. http://selorodnoe.ru/projects/show/id3683793/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 15 января, 2020 Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 сейчас тяжело на этом строить гипотезы: есть учебники, интеренет. нужно судить по именам в век необразованности. у нас был Чингис Валиханов, был Монке, был Толе. другое дело были ли те чингизиды Монке и Толе, а не не Мэнгу и Толууй. Бату, Джучи, Шыгатай-Джагатаев у нас не было, не было и Есугеев и т.д. Сыпатай и Субедей: одно имя?! и т.д. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 15 января, 2020 Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 16 hours ago, Momyn said: С казахами и кыргызами как раз парадокса нет, ибо мусульмане, а остальные свои имена. У русских есть греческие и библейские имена и это тоже не парадокс, ибо христианство у них от греков пошло, но есть исконно свои имена Владимир, Ярослав и прочие. Также у других славян. Немцы, французы, испанцы тоже имеют свои национальные имена, даже свои христианские имена произносят согласно своей фонетике. Да, монголоязычные буддисты, наверное у них тоже есть свои имена, но почему среди их имен, если они есть, нет имен золотого века монголов13, если они считают себя их прямыми потомками, совсем нет, ни в каком виде. Так не бывает, это не логично. Парадокс в этом. У казахов с этим все в полном порядке и фонетически звучат также как у РАДа , Джувейни и других. Ха, ха... Почему у ув. Момушки такая супер уверенность? Что означает классик-монгольском слово "бату" и современном кириллик-монгольском"бат"? И сегодня сколько у монголов имена как просто "Бат" (бату на классик-монгольском) и сколько со сложносоставные Батмөнх = Бату-мункэ, Энхтөр = Энгэ-тюре ... и т.д, и т.п. Знатоки анекдотные и всезнающие как обычно всюду и везде в облаках Интернета Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джагалбайлы Опубликовано 15 января, 2020 Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 Здравствуйте. Можно попросить писать по данной теме и удалить все, что ее не касается? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 15 января, 2020 Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 12.01.2020 в 17:47, Карай сказал: сразу скажу, мой ответ касается только созвучия (не сути вопроса)... Зуев считает, что первоначально слова звучали иначе, потом изменились. йалаир - стало жалаир йалаэр - преобразовалось в йаглакар (яглакар). тогда, вроде, созвучие прослеживается... ну, это всего-лишь одно из мнений. Тогда уйгуров тоже можно записать в дарлекин - монголов? Кем джалаиры согласно РАД и являлись.Не допускаете возможность что ув Зуев мог ошибаться? Как то уж сильно притянуто созвучие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 15 января, 2020 Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 13.01.2020 в 11:09, Bas1 сказал: Во время Уйгурского каганата они были тюрками Это ваше мнение и других типа Зуева, а другие вроде меня , верят что они были монголы - дарлекин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 15 января, 2020 Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 7 hours ago, кылышбай said: сейчас тяжело на этом строить гипотезы: есть учебники, интеренет. нужно судить по именам в век необразованности. у нас был Чингис Валиханов, был Монке, был Толе. другое дело были ли те чингизиды Монке и Толе, а не не Мэнгу и Толууй. Бату, Джучи, Шыгатай-Джагатаев у нас не было, не было и Есугеев и т.д. Сыпатай и Субедей: одно имя?! и т.д. Бату не слышал но Саин его настоящее имя у казахов сохранилось. ____________ 10 hours ago, кылышбай said: кроме вас все это знают. сыргелинец, ташкентский, по ДНК носитель N С каким нить бурятским родом уже нашли далёкую связь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 15 января, 2020 Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 6 часов назад, Джагалбайлы сказал: Здравствуйте. Можно попросить писать по данной теме и удалить все, что ее не касается? лучше перенести в соот. тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 15 января, 2020 Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 15 часов назад, кылышбай сказал: Владимир смешанного происхождения Докажи что Владимир не от владеть миром. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 15 января, 2020 Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 15 часов назад, кылышбай сказал: кроме вас все это знают. сыргелинец, ташкентский, по ДНК носитель N Казах может разглагольствовать о недостатках своего народа, другого жуза, племени, рода, но поливать грязью своих никогда. Кто ты признайся. Я даже на Вы перейду за честность. Может ты не казах? Советский союз у тебя адрес, они же голодомором половину казахов истребили. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться