Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, Rust сказал:

татары

С татарами не всё так однозначно. Литературный язык й-окающий, а говоры совсем другое дело.  У казанцев, у большинства крящен ж-окающий говор.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, asan-kaygy сказал:

Кайшылы вроде есть, сиргелы тоже

С или N?

14 часов назад, Samtat сказал:

Кстати, ещё один момент. По- моему все известные письменные источники Золотой Орды тоже й-окающие.

в одной статье писалось что в Западном Тюркском каганате было жоканье  (или наоборот). я думаю йоканье вторично, пошло упрощение фонетики. и имхо йоканье было более распространено в ЗО и у кочевников Дешта перед монгольской экспансией. жоканье было у части восточных "кыпчаков" или привнесено переселенцами-найманами, канглы (они с найманами фиксируются) и др. тюрками Монголии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13.01.2020 в 06:08, asan-kaygy сказал:

Нет не ошибочный, приенять нужно оба анализа

Просто для датировок СТР-маркеры подоходят не так сильно как СНП, но при этом СТР-маркеры полезны в другом

Так ведь я и писал что эти виды анализа дополняют друг друга, вы ответили:  нет. Теперь пишете это. Как вас понимать?

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13.01.2020 в 11:46, кылышбай сказал:

1. скорее всего не часть, которая с N, а весь род сыргели кырме среди уйсынов. если обратите внимание на шежыре то сыргели пересекаются с уйсынами лишь на верхнем, мифическом уровне. даже после Майкы-би у вас предок Уйсын а у нас Ойсыл. ДНК подтвердило что сыргели отличаются от остальных уйсынов.

2. у уаков есть подрод сыргели. у уаков тоже N. общий предок уаковских и сыргелинских N жил 900 лет назад.

3. чтобы проверить является ли N кырме у сыргелинцев, и что изначально у сыргели был С, нужно протестировать сыргелинских кайшылы и жалайырских кайшылы, протестировать еще больше сыргелинцев из ветки Отепа. ветка Бораша 100% N. если жалайырские и сыргелинские кайшылы, большинство отеповцев покажет С то значит не весь род Сыргели а только сыргелинцы от Бораша кырме (или жиен или турист или адьюльтер :ph34r:), а изначально сыргели это уйсыны со старкластером и родственны остальным уйсынам

так вперед доказывать, только гомоплазия у старкластеров, пусть с этим сперва разберутся. Неужели ты сиргелинец? Не верится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13.01.2020 в 12:09, Rust сказал:

Парадокс в том, что более половины казахских или кыргызских имен являются арабскими, и много имен русских на самом деле греческие. Относительно современных монголоязычных учитывайте их буддийскую культуру.

С казахами и кыргызами как раз парадокса нет, ибо мусульмане, а остальные свои имена.  У русских есть греческие и библейские имена и это тоже не парадокс, ибо христианство у них от греков пошло, но есть исконно свои имена Владимир, Ярослав и прочие. Также у других славян. Немцы, французы, испанцы тоже имеют свои национальные имена, даже свои христианские имена произносят  согласно своей фонетике. Да, монголоязычные буддисты, наверное у них тоже есть свои имена, но почему среди их имен, если они есть, нет  имен золотого века монголов13, если они считают себя их прямыми потомками, совсем нет, ни в каком виде. Так не бывает, это не логично. Парадокс в этом. У казахов с этим все в полном порядке и фонетически звучат также как у РАДа , Джувейни и других.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Momyn сказал:

У русских есть греческие и библейские имена и это тоже не парадокс, ибо христианство у них от греков пошло, но есть исконно свои имена Владимир, Ярослав и прочие. 

Владимир смешанного происхождения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Momyn сказал:

Неужели ты сиргелинец? Не верится.

кроме вас все это знают. сыргелинец, ташкентский, по ДНК носитель N

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Momyn сказал:

С казахами и кыргызами как раз парадокса нет, ибо мусульмане, а остальные свои имена.  У русских есть греческие и библейские имена и это тоже не парадокс, ибо христианство у них от греков пошло, но есть исконно свои имена Владимир, Ярослав и прочие. Также у других славян. Немцы, французы, испанцы тоже имеют свои национальные имена, даже свои христианские имена произносят  согласно своей фонетике. Да, монголоязычные буддисты, наверное у них тоже есть свои имена, но почему среди их имен, если они есть, нет  имен золотого века монголов13, если они считают себя их прямыми потомками, совсем нет, ни в каком виде. Так не бывает, это не логично. Парадокс в этом. У казахов с этим все в полном порядке и фонетически звучат также как у РАДа , Джувейни и других.

Монголов нужно различать. Посмотрите бурятские имена. Они вроде похожи с теми монголами.

http://selorodnoe.ru/projects/show/id3683793/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас тяжело на этом строить гипотезы: есть учебники, интеренет. нужно судить по именам в век необразованности. у нас был Чингис Валиханов, был Монке, был Толе. другое дело были ли те чингизиды Монке и Толе, а не не Мэнгу и Толууй. Бату, Джучи, Шыгатай-Джагатаев у нас не было, не было и Есугеев и т.д. Сыпатай и Субедей: одно имя?! и т.д.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 hours ago, Momyn said:

С казахами и кыргызами как раз парадокса нет, ибо мусульмане, а остальные свои имена.  У русских есть греческие и библейские имена и это тоже не парадокс, ибо христианство у них от греков пошло, но есть исконно свои имена Владимир, Ярослав и прочие. Также у других славян. Немцы, французы, испанцы тоже имеют свои национальные имена, даже свои христианские имена произносят  согласно своей фонетике. Да, монголоязычные буддисты, наверное у них тоже есть свои имена, но почему среди их имен, если они есть, нет  имен золотого века монголов13, если они считают себя их прямыми потомками, совсем нет, ни в каком виде. Так не бывает, это не логично. Парадокс в этом. У казахов с этим все в полном порядке и фонетически звучат также как у РАДа , Джувейни и других.

Ха, ха... Почему у ув. Момушки такая супер уверенность?

Что означает классик-монгольском слово "бату" и современном кириллик-монгольском"бат"?

И сегодня сколько у монголов имена как просто "Бат" (бату на классик-монгольском) и сколько со сложносоставные  Батмөнх = Бату-мункэ, Энхтөр = Энгэ-тюре ...  и т.д, и т.п.

Знатоки анекдотные и всезнающие как обычно всюду и везде в облаках Интернета :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12.01.2020 в 17:47, Карай сказал:

сразу скажу, мой ответ касается только созвучия (не сути вопроса)...

Зуев считает, что первоначально слова звучали иначе, потом изменились.

йалаир  - стало жалаир

йалаэр  - преобразовалось в йаглакар (яглакар).

тогда, вроде, созвучие прослеживается... ну, это всего-лишь одно из мнений.

Тогда уйгуров тоже можно записать в  дарлекин -  монголов? Кем  джалаиры согласно РАД и являлись.Не допускаете возможность что ув Зуев мог ошибаться? Как то уж сильно притянуто созвучие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13.01.2020 в 11:09, Bas1 сказал:

Во время Уйгурского каганата они были тюрками

Это ваше мнение и других типа Зуева, а другие вроде меня , верят что они были монголы - дарлекин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, кылышбай said:

сейчас тяжело на этом строить гипотезы: есть учебники, интеренет. нужно судить по именам в век необразованности. у нас был Чингис Валиханов, был Монке, был Толе. другое дело были ли те чингизиды Монке и Толе, а не не Мэнгу и Толууй. Бату, Джучи, Шыгатай-Джагатаев у нас не было, не было и Есугеев и т.д. Сыпатай и Субедей: одно имя?! и т.д.

Бату не слышал но Саин его настоящее имя у казахов сохранилось. 

____________

10 hours ago, кылышбай said:

кроме вас все это знают. сыргелинец, ташкентский, по ДНК носитель N

С каким нить бурятским родом уже нашли далёкую связь? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Джагалбайлы сказал:

Здравствуйте. Можно попросить писать по данной теме и удалить все, что ее не касается? 

лучше перенести в соот. тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, кылышбай сказал:

кроме вас все это знают. сыргелинец, ташкентский, по ДНК носитель N

Казах может разглагольствовать о недостатках своего народа, другого  жуза, племени, рода, но поливать грязью своих никогда. Кто ты признайся. Я даже на Вы перейду за честность. Может ты не казах? Советский союз у тебя адрес, они же голодомором половину казахов истребили.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...