Hooker Опубликовано 15 февраля, 2012 Опубликовано 15 февраля, 2012 Это вы про Оразака Исмагулова (я запостил эту инфу) или какие нибудь другие источники Про керейта На elim.kz. http://www.elim.kz/forum/index.php?showtopic=2750
asan-kaygy Опубликовано 15 февраля, 2012 Автор Опубликовано 15 февраля, 2012 Понятно, это Оразак Исмагулов
АксКерБорж Опубликовано 15 февраля, 2012 Опубликовано 15 февраля, 2012 Протестировавшись в ФТДНА. Стоимость теста от 100 до 250 долларов. Если есть желание протестрроваться то могу помочь заказать тест. От чего зависит вариация цены и как долго готовится тест? И есть ли запреты на разглашение результатов? А то вдруг окажусь не кереем, а маньчжуром как накаркал г-н ЕНХД! шучу.
АксКерБорж Опубликовано 15 февраля, 2012 Опубликовано 15 февраля, 2012 Ув, Аsan-kaygy, подтверждается ли как-то моя версия о различных происхождениях двух менгу - тюркоязычных менгу-татар и тунгусо-маньчжурских менгу-шивэй данными ДНК генеалогии? Она здесь: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/447-%d1%8d%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%bd%d0%b8%d0%bc-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%bb/page__st__460 А также связанное с ней мнение Zenturiona о позднем приходе предков современных монголоязычных народов на возвышенность Монголии? Вот это: А в потдверждение своей вышеуказанной версии "о двух Монголах и Монголиях" (тюркской в Монголии и тунгусо-маньчжурской на Амуре) привожу выссказывание ув. Zenturiona на одном из сайтов под названием "Форум Средневековья" в теме "Монголы до Чингисхана - кто они и откуда взялись?" "...Всё существенно сложнее. Современные халха-монголы пришли с севера и заселили почти всю территорию Монголии гораздо позже времен Чингисхана и его "монголов". Казахи напирают на то, что в 12-13 в. там доминировали тюркоязычные племена (кераиты, найманы и др.), которые во многом заложили основу казахского этноса, и которые имеют мало общего с современными монголами. Ситуация повторяет в чем-то Киевскую Русь - мифология, былины, язык (по большому счету) и преемственность власти (Рюриковичи) сохранились в России, а Украина и украинцы унаследовали лишь территорию ядра Киевской Руси, и проследить здесь их прямую преемственность сложно".
asan-kaygy Опубликовано 15 февраля, 2012 Автор Опубликовано 15 февраля, 2012 От чего зависит вариация цены и как долго готовится тест? И есть ли запреты на разглашение результатов? А то вдруг окажусь не кереем, а маньчжуром как накаркал г-н ЕНХД! шучу. 1. От количества маркеров 105 - 12 маркеров 155 - 37 250 - 67 маркеров. Советую минимум брать 37 (если средства позволят лучше сразу 67, чтобы можно было сравнить), потому что 12 сейчас не актуально. Я на 90 % могу предположить что у кереев, к которым вы относитесь будет С3, тестировалось два керея, один абак-жантекей, другой ашамайлы. Оба С3 старкластер, еще будет статья Захарова и абилева по кереям в научном журнале, жду выхлда сам.Там набрали почти все подроды кереев. Кажется только у одного из всех не оказался С3-старкластер, но точно не знаю. Результаты вы можете не разглашать, не подписав изначально согласие на публичность, а потом если нужно будет подпишите это согласие онлайн..
asan-kaygy Опубликовано 15 февраля, 2012 Автор Опубликовано 15 февраля, 2012 Ув, Аsan-kaygy, подтверждается ли как-то моя версия о различных происхождениях двух менгу - тюркоязычных менгу-татар и тунгусо-маньчжурских менгу-шивэй данными ДНК генеалогии? Она здесь: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/447-%d1%8d%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%bd%d0%b8%d0%bc-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%bb/page__st__460 А также связанное с ней мнение Zenturiona о позднем приходе предков современных монголоязычных народов на возвышенность Монголии? Вот это: Насчет современных менгу данных не встречал. Только протестировав их можно будет что-то утверждать.
АксКерБорж Опубликовано 15 февраля, 2012 Опубликовано 15 февраля, 2012 1. От количества маркеров 105 - 12 маркеров 155 - 37 250 - 67 маркеров. Советую минимум брать 37 (если средства позволят лучше сразу 67, чтобы можно было сравнить), потому что 12 сейчас не актуально. Я на 90 % могу предположить что у кереев, к которым вы относитесь будет С3, тестировалось два керея, один абак-жантекей, другой ашамайлы. Оба С3 старкластер, еще будет статья Захарова и абилева по кереям в научном журнале, жду выхлда сам.Там набрали почти все подроды кереев. Кажется только у одного из всех не оказался С3-старкластер, но точно не знаю. Результаты вы можете не разглашать, не подписав изначально согласие на публичность, а потом если нужно будет подпишите это согласие онлайн.. Рахмет, готов на 37 маркеров, что нужно для начала?
asan-kaygy Опубликовано 16 февраля, 2012 Автор Опубликовано 16 февраля, 2012 Рахмет, готов на 37 маркеров, что нужно для начала? 1. От вас первоначально нужен ваш почтовый адрес с индексом, куда вышлят ДНК набор (можете скинуть в ЛС или на почту babasan@yandex.ru. Также нужен ваш и-мэйл чтобы вы могли отследить ваш тест и заходить в Личный кабинет. 2. Оплачивать можно будет после того как ДНК-набор будет отправлен в США и дойдет до них.
asan-kaygy Опубликовано 16 февраля, 2012 Автор Опубликовано 16 февраля, 2012 Сообщения о происхождении кереев перенесено в тему про кереитов http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/32-%d0%ba%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b8%d1%82%d1%8b/page__st__1200
asan-kaygy Опубликовано 16 февраля, 2012 Автор Опубликовано 16 февраля, 2012 П.С. у кереитов как и у кереев оказался старкластер внутри С3.
alp-bamsi Опубликовано 16 февраля, 2012 Опубликовано 16 февраля, 2012 И есть ли запреты на разглашение результатов? А то вдруг окажусь не кереем, а маньчжуром как накаркал г-н ЕНХД! шучу. Ну и что? Мы расположены на центре Евразии, и нет ничего удивительного в том,что у казахов разнообразие гаплогрупп. Например, дальний предок Асан-Кайгы был европеоидом R1a1a1, наверно был скифом и возможно говорил на одном из языков иранских групп. Кто скажет что он не казах а иранец? Это просто смешно. Какая разница, на каком языке говорил ваш предок тысячу лет назад? Нации появились позднее, и вы по-любому являетесь казахом. Ведь нет определенный гаплотип народа. Прошу не путать национальность и результат ДНК тестов. Это глупо. Из всех этих разных племен обитавших на территории Дешти-Кыпшак и говоривших на тот момент на ногайско-кипчакском языке (научное название таков) образовался и казахский народ. 2
asan-kaygy Опубликовано 16 февраля, 2012 Автор Опубликовано 16 февраля, 2012 И кстати это всего лишь одна из линий (прямая мужская), без учета всех остальных многочисленных линий.
alp-bamsi Опубликовано 16 февраля, 2012 Опубликовано 16 февраля, 2012 И потом, форумчане кажется уверены что гаплотип С3 монгольская или маньчжурская. Если учесть во внимание присутствие этого гаплотипа не только у монголов и маньчжуров даже у японцев и корейцев, логично бы считать его алтайской, куда входят и тюркские языки. (Напоминаю, Алтайская языковая семья включает тюрко-монгольскую, тунгусо-маньчжурскую, японо-корейскую ветви.) Первые тюрки конечно же были монголоидами. Только потом шла тюркизация европеоидов (начиная от Средней Азии до Турции) связанная с великим переселением народов. 1
АксКерБорж Опубликовано 16 февраля, 2012 Опубликовано 16 февраля, 2012 Ну и что? Мы расположены на центре Евразии, и нет ничего удивительного в том,что у казахов разнообразие гаплогрупп. Например, дальний предок Асан-Кайгы был европеоидом R1a1a1, наверно был скифом и возможно говорил на одном из языков иранских групп. Кто скажет что он не казах а иранец? Это просто смешно. Какая разница, на каком языке говорил ваш предок тысячу лет назад? Нации появились позднее, и вы по-любому являетесь казахом. Ведь нет определенный гаплотип народа. Прошу не путать национальность и результат ДНК тестов. Это глупо. Из всех этих разных племен обитавших на территории Дешти-Кыпшак и говоривших на тот момент на ногайско-кипчакском языке (научное название таков) образовался и казахский народ. Лучше ответье, ув. Аlp-bamsi, на мои вопросы: 1. Можно ли по гаплогруппам судить о расе как это делаете вы? 2. И если гаплогруппа это всего лишь одна из линий, прямая мужская, без учета всех остальных и если казахи (АКБ: и их предки) жили родовым строем, членом рода можно было родиться, но стать почти не возможно (Аsan-kaygy), то как ираноязычные иранцы стали со временем казахами, как это заключаете вы? Рахмет. Остальная лекция не к месту.
АксКерБорж Опубликовано 16 февраля, 2012 Опубликовано 16 февраля, 2012 Ув. Аsan-kaygy, ответьте пожалуйста на вопросы: 1. Как у вас обозначается так называемый "старкластер"? 2. И если согласно вашим работам у калмыков старкластер встречается у 2-х из 99-ти человек и что монгольская экспансия их не затронула, то как обстоят дела в этом вопросе: - у ойратов или западных монголов; - у халха или монголов Монголии; - у бурятов; - у монголов АРВМ КНР; - у казахского племен керей (в т.ч. меркит), керейт, найман, жалаир, конырат, дулат? Рахмет.
asan-kaygy Опубликовано 16 февраля, 2012 Автор Опубликовано 16 февраля, 2012 И потом, форумчане кажется уверены что гаплотип С3 монгольская или маньчжурская. Если учесть во внимание присутствие этого гаплотипа не только у монголов и маньчжуров даже у японцев и корейцев, логично бы считать его алтайской, куда входят и тюркские языки. (Напоминаю, Алтайская языковая семья включает тюрко-монгольскую, тунгусо-маньчжурскую, японо-корейскую ветви.) Первые тюрки конечно же были монголоидами. Только потом шла тюркизация европеоидов (начиная от Средней Азии до Турции) связанная с великим переселением народов. а С3b вообще у северных американцев распространен, так что действительно называть эту гаплогруппу не стоит нацией, но субклады можно.
asan-kaygy Опубликовано 16 февраля, 2012 Автор Опубликовано 16 февраля, 2012 Лучше ответье, ув. Аlp-bamsi, на мои вопросы: 1. Можно ли по гаплогруппам судить о расе как это делаете вы? 2. И если гаплогруппа это всего лишь одна из линий, прямая мужская, без учета всех остальных и если казахи (АКБ: и их предки) жили родовым строем, членом рода можно было родиться, но стать почти не возможно (Аsan-kaygy), то как ираноязычные иранцы стали со временем казахами, как это заключаете вы? Рахмет. Остальная лекция не к месту. У меня немного другая история, я не типичный аргын поэтому тут может быть три версии: усыновление, адюльтер и приписание к роду (жиены)
asan-kaygy Опубликовано 16 февраля, 2012 Автор Опубликовано 16 февраля, 2012 Ув. Аsan-kaygy, ответьте пожалуйста на вопросы: 1. Как у вас обозначается так называемый "старкластер"? 2. И если согласно вашим работам у калмыков старкластер встречается у 2-х из 99-ти человек и что монгольская экспансия их не затронула, то как обстоят дела в этом вопросе: - у ойратов или западных монголов; - у халха или монголов Монголии; - у бурятов; - у монголов АРВМ КНР; - у казахского племен керей (в т.ч. меркит), керейт, найман, жалаир, конырат, дулат? Рахмет. Старкластер есть среди 40 ; хазарейцев, у бурятов вроде мало также. По монголам информации не очень много А вот у казахов он есть у кереев, кереита и многих родов Старшего Жуза (дулат, ошакты шапрашты шанышкылы)
asan-kaygy Опубликовано 16 февраля, 2012 Автор Опубликовано 16 февраля, 2012 Старкластер это обычно: 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 29 и близкие к нему гаплотипы
alp-bamsi Опубликовано 16 февраля, 2012 Опубликовано 16 февраля, 2012 Лучше ответье, ув. Аlp-bamsi, на мои вопросы: 1. Можно ли по гаплогруппам судить о расе как это делаете вы? 2. И если гаплогруппа это всего лишь одна из линий, прямая мужская, без учета всех остальных и если казахи (АКБ: и их предки) жили родовым строем, членом рода можно было родиться, но стать почти не возможно (Аsan-kaygy), то как ираноязычные иранцы стали со временем казахами, как это заключаете вы? Рахмет. Остальная лекция не к месту. Кстати, вы тестируйтесь. Тоже можете оказаться по прямой мужской линии потомком ираноязычного скифа европеоида, а не монголоида кереита (не важно тюркоязычие или монголоязычие)
Шад Опубликовано 16 февраля, 2012 Опубликовано 16 февраля, 2012 Мне кажется Q1a среди аргын и есть кусшы киргиз. Или там гаплотипы разныен? Подскажите - где можно увидеть гаплотип аргына Q1? Кожа и кусшы-киргиз мне известны по YSearch. А аргын?
asan-kaygy Опубликовано 16 февраля, 2012 Автор Опубликовано 16 февраля, 2012 Подскажите - где можно увидеть гаплотип аргына Q1? Кожа и кусшы-киргиз мне известны по YSearch. А аргын? В англоязычной статье по казахам в РЖГГ в приложении, но мне кажеться это и есть кусшы-киргиз.
asan-kaygy Опубликовано 16 февраля, 2012 Автор Опубликовано 16 февраля, 2012 alp-bamsi просьба не троллить насчет происхождения юзеров. Сообщение скрыто.
АксКерБорж Опубликовано 16 февраля, 2012 Опубликовано 16 февраля, 2012 У меня немного другая история, я не типичный аргын поэтому тут может быть три версии: усыновление, адюльтер и приписание к роду (жиены) Мне кажется адюльтер среди казахов до 20 века был практически равен нулю по причине жесточайшего наказания по нормам адета (адата) + воспитание моральной чистоты у девочек, крайне отличающееся от современного. Как вы считаете? Но другие варианты мне кажется были часто распространены, ими наполнены устные предания и шежире. Вот один из примеров: Алихан Букейханов «Павлодарский уезд»: "...Кыпчаковскее роды Кзылагачевской волости пришли на Иртыш 150 лет т.н., т.е. в половине XVIII века. О происхождении родов Джолаба (V, VI стар.) (АКБ: кстати род моей супруги), Елетен, (IX ст. Кзылагачевской волости) сохранилось у киргиз следующее предание: Во время одного набега, предпринятого отделением Кыпчаковскаго рода Бултыном, на дороге был найден сверток, а в нем мальчик, который и был назван Джолаба. Елетен был джигит неизвестного происхождения, приставшей к Кыпчаковским родам во время взаимных в степи набегов киргизских родов друг на друга. Роды Джолаба и Елетен в просторечие называются Бураклы Кыпчак, т.е. кривой кыпчак; существует даже поговорка: «Елетен ел болмайды — ешки кой болмайде» т.е., Елетену также трудно быт родным, как козлу быт бараном".
asan-kaygy Опубликовано 16 февраля, 2012 Автор Опубликовано 16 февраля, 2012 Мне кажется адюльтер среди казахов до 20 века был практически равен нулю по причине жесточайшего наказания по нормам адета (адата) + воспитание моральной чистоты у девочек, крайне отличающееся от современного. Как вы считаете? Но другие варианты мне кажется были часто распространены, ими наполнены устные предания и шежире. Вот один из примеров: Алихан Букейханов «Павлодарский уезд»: "...Кыпчаковскее роды Кзылагачевской волости пришли на Иртыш 150 лет т.н., т.е. в половине XVIII века. О происхождении родов Джолаба (V, VI стар.) (АКБ: кстати род моей супруги), Елетен, (IX ст. Кзылагачевской волости) сохранилось у киргиз следующее предание: Во время одного набега, предпринятого отделением Кыпчаковскаго рода Бултыном, на дороге был найден сверток, а в нем мальчик, который и был назван Джолаба. Елетен был джигит неизвестного происхождения, приставшей к Кыпчаковским родам во время взаимных в степи набегов киргизских родов друг на друга. Роды Джолаба и Елетен в просторечие называются Бураклы Кыпчак, т.е. кривой кыпчак; существует даже поговорка: «Елетен ел болмайды — ешки кой болмайде» т.е., Елетену также трудно быт родным, как козлу быт бараном". Здесь разные факторы могли играть роль вплоть до количества жен. Одну жену контролировать легче, а если у тебя три жены, кочующих отдельно то это уже сложнее. Жиены и усыновления могли быть, на самом деле трудно различить где первое где второе где третье. Это всего лишь три возможных не 100 % объяснений.