Tynych Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 Книги и концепции создаются, а заявления могут быть сказаны даже особо не думая, поэтому заявления нельзя относить к фольк-хистори. См. выше
asan-kaygy Опубликовано 20 июня, 2016 Автор Опубликовано 20 июня, 2016 вот именно это заявления нездоровых людей а не фольк-хистори Разница в том,что заявление про зиму сделал(возможно) нездоровый человек. А заявления ученого-историка со ссылкой на историка фольк-хисторика и подхват и распространение среди масс - это масштабность. Кого вы имеете ввиду под ученым историком и фольк-хисториком?
Tynych Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 Вы же говорите о широкой распространенности фольк-хистори среди казахов, а я говорю, что вы видели часть казахов, кому это интересно и распространенность не столь широкая как вы думаете. Чтобы вам долго не объяснять прочтите и попытайтесь понять,что я приблизительно так руководствовался итоговым выводом : http://oftob.ru/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/422-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0
asan-kaygy Опубликовано 20 июня, 2016 Автор Опубликовано 20 июня, 2016 Вы же говорите о широкой распространенности фольк-хистори среди казахов, а я говорю, что вы видели часть казахов, кому это интересно и распространенность не столь широкая как вы думаете. Чтобы вам долго не объяснять прочтите и попытайтесь понять,что я приблизительно так руководствовался итоговым выводом : http://oftob.ru/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/422-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0 Читал и давно знаю что такое выборка, ваш тезис абсолютно не подкреплен никакими измерениями, это лишь ваше мнение, которое формировалось стихийно а не целенаправлено. И методологически оно не верно в силу искаженности выборки.
Kenan Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 Зачем на него время тратить? Хочет верить что у нас везде фольки, пусть верит. Если человек не верит что наступит зима, пусть остается при своем. От этого в Казахстане погода не изменится, фольков больше не станет а зима будет. Обычный уход из неудачной ситуации с целью сохранить при этом лицо..Дело не в том,-верю или нет..масштабность фольк-хистори уже есть..И я не говорил,о том,что не верю,что наступит зима..Я хочу констатировать то,что Борат Согдиев,как реальный персонаж Казахстана отражает суть страны,где фольк-хистори на всех уровнях..Можете не верить этой горькой правде,но от этого ничего не изменится. Какой кошмар, я потерял свое анонимное лицо. Теперь все знают что я фольк. мда... И что?
Tynych Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 1. Это не представления и устои это опыт общения с огромным количеством людей. И Большинству просто пофиг и на проф. историю и на фольк-хистори. 2. День рождения это одно, а празднование уже давно прошедшего это абсолютно другое. 1.Почему в таком случае ставите мой опыт общения с не меньшим количеством людей под сомнение? Это вам так кажется(или хочется),что большинству "пофиг"..реальность иная..
Tynych Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 Кого вы имеете ввиду под ученым историком и фольк-хисториком? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BB%D0%BA-%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8
Tynych Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 Читал и давно знаю что такое выборка, ваш тезис абсолютно не подкреплен никакими измерениями, это лишь ваше мнение, которое формировалось стихийно а не целенаправлено. И методологически оно не верно в силу искаженности выборки. Если еще раз прочтете нашу переписку,то обязательно в моих постах увидите несколько раз ключевое слово "целенаправленно" и имеющие от корня "цель"-слова.
Tynych Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 Какой кошмар, я потерял свое анонимное лицо. Теперь все знают что я фольк. мда... И что? Ничего личного, просто констатация нелицеприятных для вас фактов.. Борат Согдиев - небезызвестный персонаж небезызвестного фильма - отражает суть среднестатистического гражданина Казахстана.. Не теперь,а уже давно все знают..как всегда от вас одни голословности и цель потроллить..
asan-kaygy Опубликовано 20 июня, 2016 Автор Опубликовано 20 июня, 2016 1. Это не представления и устои это опыт общения с огромным количеством людей. И Большинству просто пофиг и на проф. историю и на фольк-хистори. 2. День рождения это одно, а празднование уже давно прошедшего это абсолютно другое. 1.Почему в таком случае ставите мой опыт общения с не меньшим количеством людей под сомнение? Это вам так кажется(или хочется),что большинству "пофиг"..реальность иная.. В своем опыте я уверен, так как проживаю в Казахстане, все регионы объездил. Вы же в России живете и бываете тут проездом.
asan-kaygy Опубликовано 20 июня, 2016 Автор Опубликовано 20 июня, 2016 Кого вы имеете ввиду под ученым историком и фольк-хисториком? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BB%D0%BA-%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8 Это не ответ, там фамилий много
asan-kaygy Опубликовано 20 июня, 2016 Автор Опубликовано 20 июня, 2016 Читал и давно знаю что такое выборка, ваш тезис абсолютно не подкреплен никакими измерениями, это лишь ваше мнение, которое формировалось стихийно а не целенаправлено. И методологически оно не верно в силу искаженности выборки. Если еще раз прочтете нашу переписку,то обязательно в моих постах увидите несколько раз ключевое слово "целенаправленно" и имеющие от корня "цель"-слова. Целенаправлено я имею ввиду, что вы целенаправлено занимались изучением этого вопроса а не стихийно, проезжая территорию Казахстана и болтая по пути или сидя в ЛТН в ФБ
Tynych Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 В своем опыте я уверен, так как проживаю в Казахстане, все регионы объездил. Вы же в России живете и бываете тут проездом. Н-даа..С 94-го по по 97,а также с 00-вых и по 02 гг. пожил в Кз и прилично(не везде конечно) объездил страну(особенно Юг).. По поводу России : вы это предположили или ..?
Kenan Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 Какой кошмар, я потерял свое анонимное лицо. Теперь все знают что я фольк. мда... И что? Ничего личного, просто констатация нелицеприятных для вас фактов.. Борат Согдиев - небезызвестный персонаж небезызвестного фильма - отражает суть среднестатистического гражданина Казахстана.. Не теперь,а уже давно все знают..как всегда от вас одни голословности и цель потроллить.. 1. К чему эти констатации? Ни вы, ни другие юзеры как-то иначе ко мне относиться не станут. 2. Прототип Бората 3. Я не тролль, вам так кажется. Хотя вы сами напрашиваетесь на троллинг.
Tynych Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 Это не ответ, там фамилий много Это одна из многих примеров : Научные доказательства принадлежности Чингисхана к казахам привел ученый
Tynych Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 Целенаправлено я имею ввиду, что вы целенаправлено занимались изучением этого вопроса а не стихийно, проезжая территорию Казахстана и болтая по пути или сидя в ЛТН в ФБ Целенаправленно задавал и вел своих оппонентов к теме о Чингисхане.. И пожалуйста соблюдайте правила вежливости и не применяйте термин "болтовня",которым вы пользуетесь,по отношении ко мне..Призываю вас к конструктивному диалогу и не опускаться до уровня "базарной тетки"..
asan-kaygy Опубликовано 20 июня, 2016 Автор Опубликовано 20 июня, 2016 В своем опыте я уверен, так как проживаю в Казахстане, все регионы объездил. Вы же в России живете и бываете тут проездом. Н-даа..С 94-го по по 97,а также с 00-вых и по 02 гг. пожил в Кз и прилично(не везде конечно) объездил страну(особенно Юг).. По поводу России : вы это предположили или ..? У вас в профиле написано.
asan-kaygy Опубликовано 20 июня, 2016 Автор Опубликовано 20 июня, 2016 Это не ответ, там фамилий много Это одна из многих примеров : Научные доказательства принадлежности Чингисхана к казахам привел ученый Ну это псевдоученый и не специалист по профилю, таких у нас много. если человек не имеет публикаций в нормальных журналах по данной тематике и с апломбом говорит об этом, он просто проходимец
asan-kaygy Опубликовано 20 июня, 2016 Автор Опубликовано 20 июня, 2016 Целенаправлено я имею ввиду, что вы целенаправлено занимались изучением этого вопроса а не стихийно, проезжая территорию Казахстана и болтая по пути или сидя в ЛТН в ФБ Целенаправленно задавал и вел своих оппонентов к теме о Чингисхане.. И пожалуйста соблюдайте правила вежливости и не применяйте термин "болтовня",которым вы пользуетесь,по отношении ко мне..Призываю вас к конструктивному диалогу и не опускаться до уровня "базарной тетки".. Извиняюсь, если вам не понравилось. просто это был просто разговор "болтовня" а не глубинное интервью или научное исследование. Поэтому результаты не будут опубликованы и их нельзя будет верифицировать. Я предлагаю вам сформулировать ряд вопросов по Чингиз-хану и я опрошу свою выборку состоящую из студентов по этому поводу, там будет видно, насколько фольк-хистори распространено, причем будут как русскоязычные так и казахскоязычные группы
Tynych Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 1. К чему эти констатации? Ни вы, ни другие юзеры как-то иначе ко мне относиться не станут. 2. Прототип Бората 3. Я не тролль, вам так кажется. Хотя вы сами напрашиваетесь на троллинг. 1.К тому,чтобы не было иллюзий 2. 3.Мне не кажется.могу предъявить пост,где вы признались в причастности к троллям..
Tynych Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 Ну это псевдоученый и не специалист по профилю, таких у нас много. если человек не имеет публикаций в нормальных журналах по данной тематике и с апломбом говорит об этом, он просто проходимец Так я о чем и говорю уже который час в нашей дискуссии с вами?таких историков,сочиняющих псевдо и лже - историю в Кз много..а последователей масса.. Вы главное обратите внимание на ученую степень : доктор филологических наук..А по моим понятиям защититься до докторской - это не так то легко.И это далеко не любитель,а проф.специалист своего дела..Если только возможно купить эту ученую степень?Надеюсь,что я не прав!?
Tynych Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 У вас в профиле написано. А я уже подумал,что начали применять свои модераторские полномочия..
asan-kaygy Опубликовано 20 июня, 2016 Автор Опубликовано 20 июня, 2016 Ну это псевдоученый и не специалист по профилю, таких у нас много. если человек не имеет публикаций в нормальных журналах по данной тематике и с апломбом говорит об этом, он просто проходимец Так я о чем и говорю уже который час в нашей дискуссии с вами?таких историков,сочиняющих псевдо и лже - историю в Кз много..а последователей масса.. Вы главное обратите внимание на ученую степень : доктор филологических наук..А по моим понятиям защититься до докторской - это не так то легко.И это далеко не любитель,а проф.специалист своего дела..Если только возможно купить эту ученую степень?Надеюсь,что я не прав!? Это не историки. В данном примере это филолог влезший в историю. Степени у нас продавали и многие чиновники их купили. В Кыргызстане кстати я тоже слышал такие модели работают на экспорт.
asan-kaygy Опубликовано 20 июня, 2016 Автор Опубликовано 20 июня, 2016 У вас в профиле написано. А я уже подумал,что начали применять свои модераторские полномочия.. уровень моих познаний в технике определения Ай-пи и региона равен минус единице.
Tynych Опубликовано 20 июня, 2016 Опубликовано 20 июня, 2016 Извиняюсь, если вам не понравилось. просто это был просто разговор "болтовня" а не глубинное интервью или научное исследование. Поэтому результаты не будут опубликованы и их нельзя будет верифицировать. Я предлагаю вам сформулировать ряд вопросов по Чингиз-хану и я опрошу свою выборку состоящую из студентов по этому поводу, там будет видно, насколько фольк-хистори распространено, причем будут как русскоязычные так и казахскоязычные группы Со своей стороны тоже прошу прощения за свою резкость,но на то были причины,хотя и не оправдываюсь.. Болтовня в моем понятии "бессодержательный разговор,пустословие"..и не любитель таких бесед.. Уважаемый asan-kaygy , я не претендую на достоверность(верификацию) своих выводов,т.к.не могу приложить в качестве доказательств стенограмму и аудио/видеозаписи своих наблюдений..ваше право верить или нет.. И со своей стороны хочу обратить ваше внимание на то,что и вы не сможете предоставить доказательства своим наблюдениям подкрепив результатами социологических опросов.. И я бы с радостью вам сформулировал бы ряд вопросов по Чингисхану,но уверен,что ответы студентов не будут отображать мнение широких масс Казахстана...А это помимо студентов : интеллигенция,госслужащие,рабочий класс и т.д. и т.п. 1