Казахский ДНК-проект

[Samtat]

24 Y-chromosomal STR haplotypic structure for Chinese Kazak ethnic group and its genetic relationships with other groups

http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00414-016-1331-6

Спасибо Шад, но мне эта ссылка больше понравилась.

[Samtat]

В этой выборке казахов(n=201) С2 составляет чуть больше 50%, О3 чуть больше 25%.

[кылышбай]

так много тестированных казахов китая когда как как раз таки с синьцзянскими и баян-ульгийскими найманами, кереями все более или менее ясно: O3 и C2. других результатов не будет! с С2 тем более все ясно, наверное самая изученная группа. лучше б сделали более глубокие анализы (big Y) небольшой группы О2 с большой репрезентативностью по регионам и поизучали возможную связь с каракитаями. больше научного интереса в СУАР и Баян-Ульгии я не вижу. по мне: лучше всерьез заняться субскладами R1a и R1b среди казахов и поизучать связи с башкирскими группами, андроновцами (другими курганными культурами). мне кажется это более значимее да и материала много. также интересно было б узнать откуда так много J среди казахов, кот. кстати нашли вроде даже среди андроновцев, хотя изначально ее я лично по имеющимся данным связывал с распространением ислама. неизвестно точно с кем и когда пришли гаплогруппы N1c и G. последняя и вовсе сыграла чуть ли не ключевую роль в этногенезе казахов и особенно в становлении государственности казахов.

[asan-kaygy]

Найманы и кереи в основном

[Samtat]

В одной из работ 2014 года по казахам Китая (n=121) О3 превышала С2.

[Samtat]

Все проживающие на территории КНР казахи в родовом отношении принадлежат к племенам двух казахских жузов: Улы - и Орта-жузу. Из числа многочисленных племен этих жузов на территории КНР осели: суван, албан, дулат (Улы-жуз): аргын, керей, найман, уак (Орта-жуз). Наиболее многочисленными из них являлись племенные союзы керей и найман. Первый в большей своей части кочевали в Алтайском, Тарбагатайском и Урумчинском округах, вторые - в Илийском округе и частью в поясе Урумчи-Чугучак, Албаны имели свои кочевья в долинах рек Кунгес, Текес, Каш в Илийском округе, соседствуя с найманским родом кызай.  

http://www.continent.kz/library/KN-7/7glava1.html

Судя по последней работе 2016 года, казахов исследовали из округа Или, где по словам автора доминируют найманы

Но по результатам выходит, что О3а2 уступает в кол-ве гаплогруппе С2. Не коррелирует?

[Samtat]

А вообще, я смотрю, китайцы проявляют большой интерес к днк-исследованиям, судя по кол-ву выходящих работ.

[Мадьяр]

так много тестированных казахов китая когда как как раз таки с синьцзянскими и баян-ульгийскими найманами, кереями все более или менее ясно: O3 и C2. других результатов не будет! с С2 тем более все ясно, наверное самая изученная группа. лучше б сделали более глубокие анализы (big Y) небольшой группы О2 с большой репрезентативностью по регионам и поизучали возможную связь с каракитаями. больше научного интереса в СУАР и Баян-Ульгии я не вижу. по мне: лучше всерьез заняться субскладами R1a и R1b среди казахов и поизучать связи с башкирскими группами, андроновцами (другими курганными культурами). мне кажется это более значимее да и материала много. также интересно было б узнать откуда так много J среди казахов, кот. кстати нашли вроде даже среди андроновцев, хотя изначально ее я лично по имеющимся данным связывал с распространением ислама. неизвестно точно с кем и когда пришли гаплогруппы N1c и G. последняя и вовсе сыграла чуть ли не ключевую роль в этногенезе казахов и особенно в становлении государственности казахов.

Согласен, J достачно много у казахов, 2-3 средних по числу родов плюс ввиде кирме J во всех жузах, во многих родах встречается. Наверное некоторые субклады издавно хорошо распространены среди древнего населения Средней Азии+приход Ислама.

[Samtat]

У кыпшаков похоже  J2 должно быть много, но результаты скрываются .

[Samtat]

так много тестированных казахов китая когда как как раз таки с синьцзянскими и баян-ульгийскими найманами, кереями все более или менее ясно: O3 и C2. других результатов не будет!

Похоже, что да, эти две гаплогруппы доминирующие у казахов Китая.

[asan-kaygy]

У кыпшаков похоже  J2 должно быть много, но результаты скрываются .

Это часть кыпчаков, Бултын-Кыпшаки Прииртышья. В научной выборке всего 30 человек. В ФТДНА 2. Кажется выкладывал здесь

[asan-kaygy]

А вообще, я смотрю, китайцы проявляют большой интерес к днк-исследованиям, судя по кол-ву выходящих работ.

Фуданьский Университет по количеству оборудования любому западному университету фору даст

[Le_Raffine]

У тобыкты J, вроде бы, а еще у каких родов? Наверное у ходжей есть и кажется у джалаиров было.

[Турист]

У кыпшаков похоже J2 должно быть много, но результаты скрываются .

Это часть кыпчаков, Бултын-Кыпшаки Прииртышья. В научной выборке всего 30 человек. В ФТДНА 2. Кажется выкладывал здесь

30 уже хорошо, все лучше чем у бурят, "ткнувших пальцем в небо"

[Турист]

У кыпшаков похоже J2 должно быть много, но результаты скрываются .

Атыгай сказал бы, что это "Заговор совков".

У "совка" не имя Жаксалык ?

[asan-kaygy]

У тобыкты J, вроде бы, а еще у каких родов? Наверное у ходжей есть и кажется у джалаиров было.

J1 у тобыкты, J2 у кожа бултын кыпшаков, телеу и еще по мелочи у разных кирме

[asan-kaygy]

 

 

У кыпшаков похоже J2 должно быть много, но результаты скрываются .

Это часть кыпчаков, Бултын-Кыпшаки Прииртышья. В научной выборке всего 30 человек. В ФТДНА 2. Кажется выкладывал здесь

30 уже хорошо, все лучше чем у бурят, "ткнувших пальцем в небо"

 

Вы видимо кроме последней статье другие статьи по бурятам не читали. Поэтому вам кажется что кто-то в небо пальцем тыкает

[Samtat]

... все лучше чем у бурят, "ткнувших пальцем в небо"

Зря Вы так, по бурятам не всё так плохо:

http://www.medgenetics.ru/UserFile/File/Doc/Evolution%20Doc/Kharkov-Genetika-2014-50%282%29-203-213-Y-Buryat.pdf

Эта статья здесь выкладывалась ранее, в теме Монгольский проект, вроде бы.

[asan-kaygy]

 

У кыпшаков похоже J2 должно быть много, но результаты скрываются .

Атыгай сказал бы, что это "Заговор совков".

У "совка" не имя Жаксалык ?

 

К чему вообще ваши аргументы ад хоминем с ошибкой в моем имени?

Я ничего не скрываю и все свои результаты я публикую, так что хватит тут заговоры везде видеть

[Samtat]

Атыгай сказал бы, что это "Заговор совков".

У "совка" не имя Жаксалык ?

Аsan-kaygy не имеет права публиковать эти данные, до выхода авторской статьи. Если он это сделает, то нарушит закон об  интеллектуальной собственности.

[Мадьяр]

У тобыкты J, вроде бы, а еще у каких родов? Наверное у ходжей есть и кажется у джалаиров было.

J1 у тобыкты, J2 у кожа бултын кыпшаков, телеу и еще по мелочи у разных кирме

У Ысты J1, и Таракты еще J1 да ? А у Телеу J доминирует? Вроде видел из ваших работ что у них N или даже С.

[asan-kaygy]

 

 

У тобыкты J, вроде бы, а еще у каких родов? Наверное у ходжей есть и кажется у джалаиров было.

J1 у тобыкты, J2 у кожа бултын кыпшаков, телеу и еще по мелочи у разных кирме

У Ысты J1, и Таракты еще J1 да ? А у Телеу J доминирует? Вроде видел из ваших работ что у них N или даже С.

 

по таракты и телеу данных мало и они предварительные. По Ысты забыл

[Турист]

У кыпшаков похоже J2 должно быть много, но результаты скрываются .

Атыгай сказал бы, что это "Заговор совков".

У "совка" не имя Жаксалык ?

К чему вообще ваши аргументы ад хоминем с ошибкой в моем имени?

Я ничего не скрываю и все свои результаты я публикую, так что хватит тут заговоры везде видеть

Насчет ошибки не знаю, но как выяснилось инфа о тех людях у вас.

Ок., будем ждат ваших научных откровений

[asan-kaygy]

 

 

 

У кыпшаков похоже J2 должно быть много, но результаты скрываются .

Атыгай сказал бы, что это "Заговор совков".

У "совка" не имя Жаксалык ?

К чему вообще ваши аргументы ад хоминем с ошибкой в моем имени?

Я ничего не скрываю и все свои результаты я публикую, так что хватит тут заговоры везде видеть

Насчет ошибки не знаю, но как выяснилось инфа о тех людях у вас.

Ок., будем ждат ваших научных откровений

 

Гуглите: Жаксылык а не Жаксалык. 

И если у меня есть какая либо инфа, это не "заговор совков". Так что отключайте паранойю перестаньте вешать ярлыки и продолжайте "ждат научных откровений"

[Турист]

Заметил, что многие тут обижаются неправильному написанию ников, имен. Сайт здесь не какой-то национальный, есть ошибки, это нормально.

В "Заговор совков" у нас меньше верят, чем у некоторых соседей.