Казахский ДНК-проект

[alp-bamsi]

 

Ув. Asan-Kaygy, наверно вы пропустили вопрос?

Кто-нибудь наконец может ответить про джалаиров? Или инфа секретная? 

 

 

Jalaiyr — Kushik Kazakhstan C 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 29

 

Jalaiyr - balgaly  Kazakhstan R1a1a 13 25 16 10 11-14 12 12 10 13 11 30

 

Jalaiyr - myrza  Kazakhstan R1a1a 13 27 15 11 11-14 12 12 10 13 11 30

[alp-bamsi]

 

 можете сколько угодно цитировать мои высказывания. Их никто оспаривать не сможет

вас надо отвезти в деревню ираноговорящих азербайджан или в среду таджикоязычных узбеков Самарканда. Тогда наверно опомнитесь

 

Не знаю какие там азеры и узбеки, но С3 не тюркская по происхождению. 

у кыргызских, каракалпакских и башкирских кипчаков есть С3. Они тоже монголы?

[alp-bamsi]

 

вы теперь начали хитрить. Из ваших слов некторые будут думать что у хуннов С3 нет. Может у андроновцев тоже одна семья из восьми человек R1a и один С3с?

Жаль что ваша личная гаплогрупппа R1a, и вы никогда не будете справедливы насчет гаплогрупп R1a и С3.

Вы вообще аутосомы и мито из захоронений видели, там четко видно что С3 там лежат одной семьей. Это близкие родственники. А Андроновцев на аутосомы не делали.

во всех трех секторах эгийн-гола есть С3. Назовите хоть одну гаплогруппу которая есть во всех трех секторах кроме С3

[asan-kaygy]

 

 

вы теперь начали хитрить. Из ваших слов некторые будут думать что у хуннов С3 нет. Может у андроновцев тоже одна семья из восьми человек R1a и один С3с?

Жаль что ваша личная гаплогрупппа R1a, и вы никогда не будете справедливы насчет гаплогрупп R1a и С3.

Вы вообще аутосомы и мито из захоронений видели, там четко видно что С3 там лежат одной семьей. Это близкие родственники. А Андроновцев на аутосомы не делали.

во всех трех секторах эгийн-гола есть С3. Назовите хоть одну гаплогруппу которая есть во всех трех секторах кроме С3

 

В одном секторе лежит одна семья, В другом С3д емнип один человек

Там есть два субклада но не все С3, там много из гаплогрупп кто есть и считать хунну С3 на основании того что в одном секторе у них С3, а в другом С3д это идиотизм.

[alp-bamsi]

[/url]">http://http://radikal.ru/fp/f8ac98f690c040dba525fbe302ed1b7f'>

[alp-bamsi]

Это правильная картинка?

Если правильна там видно что в секторе А двое С3, один H и еще трое неопределенных.

В секторе В лежат шесть представителей С3.

В секторе С (в позднем этапе) уже начинают появляться разные гаплогруппы. Там есть два С3, четверо R1a1a, два R1b1b2 и минимум трое О.

[alp-bamsi]

Надеюсь этого хватает для Оскара чтобы разрушить стереотипы о гаплогруппе С3

[Hooker]

ДНК хуннов потверждает слухи о том,что хунны были монголами.

 

http://www.dnn.mn/?vfile=11&vmet_id=8467&vmet_main=704&vdate=&vl=archive

 

Монголы были разными.Не которые были зашитниками Отрара,другие были воинами Чингис-хана.

Оскар просто хочет иметь общего предка с захватчиками.

[alp-bamsi]

хунну предки огузов и тюрков. По вашей логике огузы тоже монголы?

[Hooker]

хунну предки огузов и тюрков. По вашей логике огузы тоже монголы?

С3 есть среди нынешних огузов?

[alp-bamsi]

ныне огузов нету. Они частью вошли в состав кимаков (т.е. кипчаков), частью монголизированы. Часть ушла на юг и тюркизировала иранцев и кавказцев (туркмены и азербайджанцы), и народов Анатолии (турки).

[Hooker]

ныне огузов нету. Они частью вошли в состав кимаков (т.е. кипчаков), частью монголизированы. Часть ушла на юг и тюркизировала иранцев и кавказцев (туркмены и азербайджанцы), и народов Анатолии (турки).

А кто то же их монголизировали?  Хунгираты?

[alp-bamsi]

монголы

[Hooker]

монголы

Какие монголы? дарлекины или нируны?

[alp-bamsi]

скорее всего кидани

[Hooker]

скорее всего кидани

Кто по вашему -потомки огузов среди монголов?

[alp-bamsi]

найманы, хунгираты, джалаиры. И возможно онгуты

[Hooker]

найманы, хунгираты, джалаиры. И возможно онгуты

Тогда кияты,керей,меркиты получаются киданьями!  Хватит АБМСИ!

[АксКерБорж]

Оскар просто хочет иметь общего предка с захватчиками.

 

Так порядка 80%  если даже не больше нашего народа и состоит из "захватчиков". Вон Оскар, Кырыкмылтык, Махамбет, алп-бамси и я, все мы потомки "захватчиков".    Все это результат политики - навешивание нелепых ярлыков, неверное отождествление языков и народов, искажение истории.

Это колониальная история искусственно делила нас на потомков "защитников" и "захватчиков", на самом же деле и те, и другие, были близко родственными племенами.

А ведь минимум как 2 поколения уверенно считали, что казахи прямые потомки защитников Отрара, т.е. поголовно кыпчаки и канглы, а ненавистные захватчики это халхи и буряты  (и даже сейчас умудряютсмя так думать такие как алп-бамси, Оскар и другие). 

[АксКерБорж]

хунну предки огузов и тюрков. По вашей логике огузы тоже монголы?

 

Почитайте Рашид-ад-дина, у него средневековые мунгул-татары - это прямые потомки Огузхана. 

[alp-bamsi]

 

найманы, хунгираты, джалаиры. И возможно онгуты

Тогда кияты,керей,меркиты получаются киданьями!  Хватит АБМСИ!

меркиты и кереиты (не кереи) были тюркоязычными. кияты монголами

[alp-bamsi]

 

хунну предки огузов и тюрков. По вашей логике огузы тоже монголы?

 

Почитайте Рашид-ад-дина, у него средневековые мунгул-татары - это прямые потомки Огузхана. 

там просто РАД включил в огузнаме монголов. Потомки Огузхана - тюрки

[АксКерБорж]

ныне огузов нету. Они частью вошли в состав кимаков (т.е. кипчаков), частью монголизированы. Часть ушла на юг и тюркизировала иранцев и кавказцев (туркмены и азербайджанцы), и народов Анатолии (турки).

 

Замечаю, что по отношению к термину "огуз" давно идет не слабая путаница. Понятие группы тюркских языков, формально называемых огузскими, путается с историческими огузами и даже с легендарным Огузханом.   

[alp-bamsi]

 

Оскар просто хочет иметь общего предка с захватчиками.

 

Так порядка 80%  если даже не больше нашего народа и состоит из "захватчиков". Вон Оскар, Кырыкмылтык, Махамбет, алп-бамси и я, все мы потомки "захватчиков".    Все это результат политики - навешивание нелепых ярлыков, неверное отождествление языков и народов, искажение истории.

Это колониальная история искусственно делила нас на потомков "защитников" и "захватчиков", на самом же деле и те, и другие, были близко родственными племенами.

А ведь минимум как 2 поколения уверенно считали, что казахи прямые потомки защитников Отрара, т.е. поголовно кыпчаки и канглы, а ненавистные захватчики это халхи и буряты  (и даже сейчас умудряютсмя так думать такие как алп-бамси, Оскар и другие). 

Алшыны и кереи были кипчаками, а не монголами

[Hooker]

 

 

найманы, хунгираты, джалаиры. И возможно онгуты

Тогда кияты,керей,меркиты получаются киданьями!  Хватит АБМСИ!

меркиты и кереиты (не кереи) были тюркоязычными. кияты монголами

 

Как они общались между собой? Кто были переводчиками между ними?