Модераторы reicheOnkel Опубликовано 15 декабря, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 Не надо спрашивать у сахалар, спросите лучше у своих родителей и стариков. Значит слабо владеете родным языком, также как и уважаемый КУЕ с напарником стрелком. Предисловие к словарю написано ничем иным, как Институтом языка и литературы Академии наук Монгольской Народной Республики, а согласно Предисловию, помощь автору - казаху в составлении словаря оказал уважаемый монгол Го.Мижиддорж. Немаловажный факт - автор словаря всю свою сознательную жизнь прожил в МНР, а потому владел языком не меньше монголов, ровно также, как многие казахи не уступят в знании русского языка русским, если не превзойдут. Так что Вам вместе с КУЕ и со стрелком следует спорить со своими соотечественниками. Как назло в последнее время не хватает времени дать достойный ответ глупостям КУЕ, стрелка и других товарисчей в самой теме. (Прим: Что странно, приведенное мной полнейшее сходство двух языков оспаривают не сами братья - монголы, а этнические тюрки, КУЕ (дружище и господин Enhd), Каракурт и другие - не странно ли уважаемые форумчане? Значит вот откуда растут ноги у этих странных слов. Го.Мижиддорж маньчжурист. Видимо эти слова с маньчжуро-монголо-китайских словарей. Скорее всего приведенные вами слова заимствовании из маньчжурского языка, использовавшихся в переводной литературе с маньчжурского. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 15 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 Родственные слова обычно отличаются, если очень похожи - скорее заимствование. В казахском много монголизмов. В монгольском тюркизмов тоже немало. Бывает в жизни и так, что одних общих фраз бывает мало, требуются примеры и подтверждения словам. На форуме как раз такой случай. Сможете их предоставить? Значит вот откуда растут ноги у этих странных слов. Го.Мижиддорж маньчжурист. Видимо эти слова с маньчжуро-монголо-китайских словарей. Скорее всего приведенные вами слова заимствовании из маньчжурского языка, использовавшихся в переводной литературе с маньчжурского. Слова не странные (страннных слов вообще не бывает, все они продукт общества), это обычная неотьемлемая часть словарного запаса халха и казахов. Было бы лучше, если бы Вы, увжаемый ReicheOnkel, сперва открыли бы обсуждаемый словарь "Монгол-Казах толь", а затем что-либо комментировали. Одной уверенности, знаете, бывает мало. А как внимательно прочитаете (конечно вкупе с моими переводами, ибо скорее всего Вы не владеете казахским), то скоро поймете "откуда действительно растут ноги" и притом "чьи это ноги". Вот видите, Вы сразу зацепились за Мижиддоржа (признаюсь честно не знаю кто он, думал, что халха, но в любом случае это профессионал своего дела, будь он халха или маньчжур, раз в совершенстве владеет центрально-монгольским литературным языком и дает рецензии от имени АН МНР). Но увлекшись Вы пропустили как бы невзначай приведенный мной тот факт, что предисловие к словарю написано Институтом языка и литературы Академии наук Монгольской Народной Республики, т.е. самими учеными монголами-халха. А потому, прошу Пани, вот он искомый "Тольчик" (по крайней мере предисловие "Өмнөгүх" и вступление "Удиртгал" написаны на понятном Вам языке), советую почитайте, а потом пообсуждаем вместе и присоединяйтесь к дисскусии в соответствующей теме, а то уважаемый Тмади уже оскорбляется что флуд, правда не понятно почему ...: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4068-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%81%d0%ba%d0%be-%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%85%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%8c/ И еще, поумертье свой пыл. Он Вам пригодится дома перед женой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karakurt Опубликовано 15 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 Бывает в жизни и так, что одних общих фраз бывает мало, требуются примеры и подтверждения словам. На форуме как раз такой случай. Сможете их предоставить? Вам же постоянно говорят, ссылки дают, а вы не верите. Что тут еще можно сделать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aza Опубликовано 15 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 Бывает в жизни и так, что одних общих фраз бывает мало, требуются примеры и подтверждения словам. Видно,что ув.АКБ стал побольше заниматься маньчжурведиям, как только он узнал от калмыкских исследователев ДНК о том,что торгутские керейты и меркиты близки к тунгусам. Так держать АКБ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чагдор Опубликовано 15 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 Видно,что ув.АКБ стал побольше заниматься маньчжурведиям, как только он узнал от калмыкских исследователев ДНК о том,что торгутские керейты и меркиты близки к тунгусам. Так держать АКБ! Я думаю, что ближе всех к маньчжурам монголы. И исторически и генетически. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 16 декабря, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2010 Бывает в жизни и так, что одних общих фраз бывает мало, требуются примеры и подтверждения словам. На форуме как раз такой случай. Сможете их предоставить? Слова не странные (страннных слов вообще не бывает, все они продукт общества), это обычная неотьемлемая часть словарного запаса халха и казахов. Было бы лучше, если бы Вы, увжаемый ReicheOnkel, сперва открыли бы обсуждаемый словарь "Монгол-Казах толь", а затем что-либо комментировали. Одной уверенности, знаете, бывает мало. А как внимательно прочитаете (конечно вкупе с моими переводами, ибо скорее всего Вы не владеете казахским), то скоро поймете "откуда действительно растут ноги" и притом "чьи это ноги". Вот видите, Вы сразу зацепились за Мижиддоржа (признаюсь честно не знаю кто он, думал, что халха, но в любом случае это профессионал своего дела, будь он халха или маньчжур, раз в совершенстве владеет центрально-монгольским литературным языком и дает рецензии от имени АН МНР). Но увлекшись Вы пропустили как бы невзначай приведенный мной тот факт, что предисловие к словарю написано Институтом языка и литературы Академии наук Монгольской Народной Республики, т.е. самими учеными монголами-халха. А потому, прошу Пани, вот он искомый "Тольчик" (по крайней мере предисловие "Өмнөгүх" и вступление "Удиртгал" написаны на понятном Вам языке), советую почитайте, а потом пообсуждаем вместе и присоединяйтесь к дисскусии в соответствующей теме, а то уважаемый Тмади уже оскорбляется что флуд, правда не понятно почему ...: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4068-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%81%d0%ba%d0%be-%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%85%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%8c/ И еще, поумертье свой пыл. Он Вам пригодится дома перед женой. Если Вы не поняли под странными словами подразумевались приведенные Вами слова о морских животных и прочая прочая. В жизни не встречал тому подобных слов. Еще мне от ваших слов не жарко не холодно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 16 декабря, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2010 Я думаю, что ближе всех к маньчжурам монголы. И исторически и генетически. монголы - халха, чахар, и ойраты. Население двух из когда то существовавших трех ойратских государств, стали ойратами сравнительно недавно. Сами знаете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амыр Опубликовано 17 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2010 монголы - халха, чахар, и ойраты. Население двух из когда то существовавших трех ойратских государств, стали ойратами сравнительно недавно. Сами знаете. А бурятов куда отнесете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 17 декабря, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2010 А бурятов куда отнесете? Они сравнительно недавно после 1727 года все стали называться бурятами. Так западные это часть ойратов т.е. союзники. А восточные это халха и чахар. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tmadi Опубликовано 18 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 Такой вопрос. Как в монгольской периодике и политологической литературе называлась родная партия Хафеза Асада, Саддама Хусейна и многих других известных арабских политиков - "Баас" (Партия арабского социалистического возрождения)? По понятной причине, вряд ли так же как и в русском языке. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 18 декабря, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 Такой вопрос. Как в монгольской периодике и политологической литературе называлась родная партия Хафеза Асада, Саддама Хусейна и многих других известных арабских политиков - "Баас" (Партия арабского социалистического возрождения)? По понятной причине, вряд ли так же как и в русском языке. Спасибо. Хехе Саддам Хуссейн не так популярен был у нас. Как помню его партия так и называлась, но писалось так БААС. ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мэргэн Опубликовано 18 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 Монголы немусальманы. Не уж интересен арабский мир и всякое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 18 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 Вам же постоянно говорят, ссылки дают, а вы не верите. Что тут еще можно сделать? Это Вы про себя что-ли? Дождешься от Вас ссылок и обоснований. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 18 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 Если Вы не поняли под странными словами подразумевались приведенные Вами слова о морских животных и прочая прочая. В жизни не встречал тому подобных слов. Еще мне от ваших слов не жарко не холодно. Достойный подражания пример. Раз и отмахнулись от всего, зачем тогда на было спорить? P.S.: Я больше доверяю Институту языка и литературы Академии наук Монгольской Народной Республики, т.е. самими ученым монголам-халха, а не Вам. Уж извините. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 18 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 Они сравнительно недавно после 1727 года все стали называться бурятами. Так западные это часть ойратов т.е. союзники. А восточные это халха и чахар. Чагдор прав, а reicheOnkel правильно его уточнил (поправил) - ближе всех к маньчжурам халха и чахары. И исторически и генетически. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 18 декабря, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 Достойный подражания пример. Раз и отмахнулись от всего, зачем тогда на было спорить? P.S.: Я больше доверяю Институту языка и литературы Академии наук Монгольской Народной Республики, т.е. самими ученым монголам-халха, а не Вам. Уж извините. Вы напоминаете мне небезызвестного героя Сервантеса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aza Опубликовано 18 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 Чагдор прав, а reicheOnkel правильно его уточнил (поправил) - ближе всех к маньчжурам халха и чахары. И исторически и генетически. Не надо завидовать ещё маньчжурам! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 18 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 Если я идальго, то вот мое мнение - казахи двух основных корней - местного и пришлого с востока в начале 13 века. Монголы также, двух основных корней - местных тюркских остатков или по другому "калмак" и пришлого с востока позже начала 13 века (халха и чахар). А каково Ваше мнение, уважаемый Санчо Панса? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чагдор Опубликовано 18 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 монголы - халха, чахар, и ойраты. Население двух из когда то существовавших трех ойратских государств, стали ойратами сравнительно недавно. Сами знаете. Монголов до Чингисхана не было вообще, если что. А ойраты были. И, как сказал Рашид-ад-дин, всегда имели своего вождя и государя. Ну и что, что ... Население двух из когда то существовавших трех ойратских государств, стали ойратами сравнительно недавно. Сами знаете.... ? То, что ойраты были монголами, никаким образом не мешало манчжурам, халхам и чахарам совместно воевать против ойратов. Значит не совсем уж за своих принимали, имхо. Ойраты вообще довольно быстро вышли из под влияния чингисидов. Сами знаете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амыр Опубликовано 18 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 Монголы немусальманы. Не уж интересен арабский мир и всякое. В те то времена монголы с арабами в одном лагере были, сто процентов, что руководители стран и дружественных компартий встречались и лобызались в Кремле. Соответственно эти действа описывались в монгольских, и иже с ними, газетах, не думаю, что по русски писали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 19 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 Такой вопрос. Как в монгольской периодике и политологической литературе называлась родная партия Хафеза Асада, Саддама Хусейна и многих других известных арабских политиков - "Баас" (Партия арабского социалистического возрождения)? По понятной причине, вряд ли так же как и в русском языке. Спасибо. Ну впрочем в те годы все были переводами из русского/советского названия. Арабын сэргэн мандлын социалист нам (БААС) - Социалистическая партия арабского возреждения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 19 декабря, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 Монголов до Чингисхана не было вообще, если что. А ойраты были. И, как сказал Рашид-ад-дин, всегда имели своего вождя и государя. Ну и что, что ... Население двух из когда то существовавших трех ойратских государств, стали ойратами сравнительно недавно. Сами знаете.... ? То, что ойраты были монголами, никаким образом не мешало манчжурам, халхам и чахарам совместно воевать против ойратов. Значит не совсем уж за своих принимали, имхо. Ойраты вообще довольно быстро вышли из под влияния чингисидов. Сами знаете. Монголов до Чингисхана было это во-первых. Во-вторых там же и спокойненько воевали сами ойраты. Некоторые даже вошли в список "героев" чьи портреты украшали дворец Цяньлуна, а сам император слагал про них стихотворение. джунгар Аюси. есть еще другая картина где он настигает казаха. Видели наверное. дербет Сарал. Я не говорю о Цэрэне, Амурсане и прочих. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XAR TATAAR Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Монголов до Чингисхана не было вообще, если что. А ойраты были. И, как сказал Рашид-ад-дин, всегда имели своего вождя и государя. Ну и что, что ... Население двух из когда то существовавших трех ойратских государств, стали ойратами сравнительно недавно. Сами знаете.... ? То, что ойраты были монголами, никаким образом не мешало манчжурам, халхам и чахарам совместно воевать против ойратов. Значит не совсем уж за своих принимали, имхо. Ойраты вообще довольно быстро вышли из под влияния чингисидов. Сами знаете. Отступили Манхудцы и окружили Хуилдара. Чжурчедай же со своим Уруудом несется вперед и сбивает Тумен-Тубегенцев. Сбивает и, устремившись, далее, встречает встречный удар Олан-Дунхаита. Поразил Чжурчедай и Дунхаитов. Поразил и принимает встречный удар Хоришилемунова полка турхаудов. Потеснил Чжурчедай и Хоришилемун-тайчжия, потеснил, разбил - и вперед. Тут Сангум, не посоветовавшись даже с Ван-ханом, ударил, было, навстречу, но, пораженный в румяную щеку, тут же упал Сангум. Видя паденье Сангума, повернули назад все Кереиты и обступили Сангума. Мы все продолжаем теснить, а солнце уже заходит за горные кряжи. Тогда наши повернули назад, взяли Хуилдара, упавшего страны Хуилдара, и отступили на прежние места. Когда наши отошли от Ван-хана, с места боя, Чингис-хан, продвинувшись несколько в темноте, заночевал на новых местах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чагдор Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Монголов до Чингисхана было это во-первых. Во-вторых там же и спокойненько воевали сами ойраты. Некоторые даже вошли в список "героев" чьи портреты украшали дворец Цяньлуна, а сам император слагал про них стихотворение. джунгар Аюси. есть еще другая картина где он настигает казаха. Видели наверное. дербет Сарал. Я не говорю о Цэрэне, Амурсане и прочих. Ну и где были монголы до Чингисхана? История монголов начинается именно с его гения. На портреты перебежчиков не обращайте внимания, таких видимо было настолько мало, что для их портретов не пожалели места в императорском дворце И видимо, это была такая редкость, что ойраты переходили на службу к цинцам, что сам Цяньлун на радостях слагал стихи Да и переходить стали всё больше к закату Джунгарии, когда единой власти в стране не было. Передрались между собой ведь все, сами знаете. Когда ойраты были едины, их победить не мог никто. Но всё, к сожалению, на свете когда то заканчивается. Итог мы знаем. Как и знаем то, что халхи и чахары приняли в разгроме Джунгарии самое непосредственное участие Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Altai Xangai Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Ну и где были монголы до Чингисхана? История монголов начинается именно с его гения. В XII веке сложилось государственное образование монголов Трёхречья — улус Хамаг Монгол («Все Монголы»). Первым ханом улуса был Хабул-хан[сн. 1], который объединил, согласно «Сокровенному сказанию монголов», 27 племён нирун-монголов («собственно монголов»), главенствующие положение среди которых занимали племена-роды хиад-борджигинов и тайчудов[1]:238-239. Помимо этих монголов, существовали племена дарлекин-монголов («монголы вообще»), не входящие в объединение Хамаг Монгол и кочевавшие в областях, соседствующих с Трёхречьем. Когда ойраты были едины, их победить не мог никто. Но всё, к сожалению, на свете когда то заканчивается. Итог мы знаем. Как и знаем то, что халхи и чахары приняли в разгроме Джунгарии самое непосредственное участие Сколько сотни лет Bы будете плакать за гибел Джунгари.Вы калмыки вообще не помогали, даже калмыки даже пальцу не шевилились. Сделав согласие с Манжурский посол Тулисэном, Калмыки тоже приняли в разгроме Джунгарии непосредственное участие Ойраты никогда не были едины и не будет. Даже в маленьком Калмыкии, вы не едины Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться