enhd Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 Традиция 5 видов скота, принятая у монголоязычных народов, имхо, есть модернизация перенятой в свое время тюркской традиции 4 видов скота (төрт түлік мал): Казахи, как один из самых скотводческих кочевых тюркских народов, коз включал в одну группу с овцами, тем самым принижая ценность коз - козье мясо (ешкі еті) казахами считается самым плохим мясом и составляло испокон веков пищу бедняков, никто не позволял себе и не позволяет поныне уважаемого и почетного гостя угостить козьим мясом, закалывая гостям козленка этим самым давали им знать, что они непрошенные гости. Молоко также ценилось ниже овечьего, которое было гуще и вкуснее коровьего и козьего молока. Казахи даже повадки коз недолюбливали. Отсюда казахские пословицы (мой перевод): Ешкі сойғанның екі малы бар: мүйізі пышағыңа сап, терісі балаңа жарғақ (Заколовший козу получает сразу 2 выгоды: рога для рукоятки ножа и курточку для ребенка) Жаман еркекті қатын бастайды, жаман қойды теке бастайды (Туфяками правят жены, а баранами козлы) Түйені жел шайқаса, ешкіні көктен табарсың (Если уж верблюд качается от ветра, то козу в ураган ищи на небесах) Сақалы бар, санасы жоқ (Борода есть, но ума нет) и т.д. Тюрки не были изначально скотоводами подтверждается тем что считатют 4 видов скота, и совсем не различают овец и коз. И также в многих терминах связанных со скотом используют монгольские слова: кунан, дөнен и т.п. Тюрки были лесным народом, охотниками и искусными мастерами обрабатывания железа. Лесным народом наподобие кого? Тунгусов, финно-угров или европейцев? Скорее на финно-угров чем тунгусов, как я думаю или считаю. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
хун Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 Вы свои амбиций держите при себе уважаемый Хун , не зачем на форуме устраивать фестиваль Фольк историй , где главным дирижёром вам мерещится Зуев. "Балта Отправлено 10 January 2006 - 00:06 Шутки в сторону, в любом случае какая-то связь с одним из племен, составляющих казахский народ, есть - в погребении, рядом с мумифицированными покойниками нашли войлочную модель лебедя. Может быть, для археолога эта находка ничего не означает, но моя интуиция подсказывает - лебедь священная птица для казахов, они никогда не охотились на них и не употребляли в пищу и в аулах до сих пор можно слышать легенды о происхождения казахов от лебедей (белых гусей). Мне, например, в детстве рассказала бабушка коротенькую сказку с таким сюжетом." Уважаемый, вот вам ещё один пример связи казахского народа с ХУА -ЖУЖАНЬ, также почитающих лебедь как прародительницу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
хун Posted April 5, 2013 Share Posted April 5, 2013 Странно, что у тюрков коза не выделяется в отдельный вид, несмотря на явное отличие ее свойств от овцы. У нас в Бурятии в советское время всячески ограничивали содержание коз у частников, поскольку козы портят пастбища. Держали по 3-4 штуки, чтоб носки да варежки вязать. И молоко козье считается полезнее коровьего, если ребенка приходится вскармливать искусственно. У детей на него не бывает аллергии. Этим ее хоз. предназначение у нас и ограничивается, ввиду отсутствия кашемирового производства. Козлятина не котируется совершенно. В Монголии все по другому. Поскольку производство кашемира процветает и расширяется, то кол-во коз, кажется, больше, чем овец. Куда только козлятина девается? Собакам скармливают? Или в гуанзы идет на хушууры? козы выдергивают траву с корнями, поэтому отмечается угроза снижения пастибщных площадей в монголии. Ранее коз монголы так много не разводили как сейчас. Наверное Вы правы с gure, вообщем комплекс негативов с козой. Да и с соседом постоянно ругаешься по поводу уничтоженного огорода. Это привесок к теме. Link to comment Share on other sites More sharing options...
хун Posted April 6, 2013 Share Posted April 6, 2013 Мал - это арабизм Верно! Сельджуки -сележэ hухи ------ это арабы? А как быть с; Взаимоотношения прабурятов и прамонголов с пратибетцами исходят с очень ранних периодов; со времён формирования поднебесной, со времен ХУННУ, наблюдает контакт в период ГУННУ (белые гунну). Также в монгольский период , монголами неоднократно проводились военные акции по присоединению Тибета, как стратегического плацдарма для нападения на Китай. Любопытным фактом является история оккупации Тибета поднебесной, когда они использовали монголов при вводе войск в Тибет. Где тибетцы опустили оружия при виде монгольских воинов авангарда идущих строем по тибетской земле. Это говорит о многом, когда тибетцы не смотря на многолетние желание китайских войск захватить страну одним своим присутствием решили судьбу Тибета. Эту историю рассказал хочин -монгол (внутреняя монголия) участник тех событий. Также есть интересные факты по продвижению политики российского присутствия в Юго - Восточном регионе в период царствования царя Николая II , путем присоединения Тибета к России или заключения союзнических Договоров. Возможно в тот период это было утопической политикой но усилиями Агвана Доржиева, полномочного представителя Тибет в России, делались большие работы по отторжению китайского присутствия в Тибете. Наличие контакта прамонголоязычных и пратибетцев говорит и тот факт где на территории Тибета имеются топонимики монголизмы; гора ХАЙЛАС - перводится как ледник, тающий; ГИМАЛАИ - слышится ХИИ МАЛЭ - призрак бык; по тибетски ДЖОМОЛУНГМА ЛИ - перводится как спящий бык; Самый высокий пик Эверест Гималайских гор - переводится как ЭВЕРСТЭ - РОГА БЫКА. ТЕПЕРЬ ВОПРОС! АРАБИЗМ БЫЛ РАНЕЕ ИЛИ ПОЯВЛЕНИЕ НАЗВАНИЯ ГИМАЛАИ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
хун Posted April 6, 2013 Share Posted April 6, 2013 Вы свои амбиций держите при себе уважаемый Хун , не зачем на форуме устраивать фестиваль Фольк историй , где главным дирижёром вам мерещится Зуев. "Балта Отправлено 10 January 2006 - 00:06 Шутки в сторону, в любом случае какая-то связь с одним из племен, составляющих казахский народ, есть - в погребении, рядом с мумифицированными покойниками нашли войлочную модель лебедя. Может быть, для археолога эта находка ничего не означает, но моя интуиция подсказывает - лебедь священная птица для казахов, они никогда не охотились на них и не употребляли в пищу и в аулах до сих пор можно слышать легенды о происхождения казахов от лебедей (белых гусей). Мне, например, в детстве рассказала бабушка коротенькую сказку с таким сюжетом." Уважаемый, вот вам ещё один пример связи казахского народа с ХУА -ЖУЖАНЬ, также почитающих лебедь как прародительницу. Пускай меня простит принцесса,за то что вытаскиваю её на свет, но БАЛТА по моему нажал на нужную мне кнопку -напомнил о лебеди. При дополнительном просмотре явно просматривается в головном уборе ярко выраженное подобие ЛЕБЕДИ: http://s42.radikal.ru/i096/1106/a5/b193ac7c4384.jpg вообщем посмотрите. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АксКерБорж Posted April 6, 2013 Share Posted April 6, 2013 Тюрки не были изначально скотоводами подтверждается тем что считатют 4 видов скота, и совсем не различают овец и коз. И также в многих терминах связанных со скотом используют монгольские слова: кунан, дөнен и т.п. Исконное скотоводство определяется с утра, т.е. с с самых начал. Например, казахи издревле здороваются друг с другом "Мал-жан аман ба?", т.е. жив ли и здров ли ваш скот и ваша семья?". Тем самым, для казаха испокон веков скот был на первом месте, т.к. от него в первую очередь зависела жизнь всех членов семьи! Поэтому на усмешки величайшего всех времён и народов монголоведа-тувиноведа-казаховеда-узебековеда-тюрколога и исследователя паронокопытных доисторических животных для сравнения и обоснования "исконного скотоводчества" у халха аналогичный пример на халхаском языке. Всем известные sain uu, сайн байна уу, сайн уу (Interjection ) под это определение никак не катят. Значит скот играл не первостепенную роль у так называемых монголов? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мэргэн Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Дорогой АКБ. По части традиции со связанными животноводчеством с монголами не сравнить. Даже по части приветсвия. Вот некоторые: -Даага далантай Бяруу булчинтай -Онд мэнд тарган тавтай оров уу и тд. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мэргэн Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Некоторая статистика: -Казахстан /16,7 млн чел./: 17 миллонов овец и коз 1,4 миллинов свиней -Монголия /2,8 млн чел./ : 35 миллионов овец и коз количество свиней - 20 тысяч? /данных ненашел. в 2009 году в Улаанбаатаре было 12 тысяч свиней./ Монголы едят свинину, но пока еше неумеют должным образом вести хозяйство. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АксКерБорж Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Например, казахи издревле здороваются друг с другом "Мал-жан аман ба?", т.е. жив ли и здоров ли ваш скот и ваша семья?". Тем самым, для казаха испокон веков скот был на первом месте, т.к. от него в первую очередь зависела жизнь всех членов семьи! Еще приветствуют как "Мал-балашаға аман ба?", т.е. жив ли и здоров ли ваш скот, дети и чаги (прислуги?). Link to comment Share on other sites More sharing options...
АксКерБорж Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Некоторая статистика: -Казахстан /16,7 млн чел./: 17 миллонов овец и коз 1,4 миллинов свиней -Монголия /2,8 млн чел./ : 35 миллионов овец и коз количество свиней - 20 тысяч? /данных ненашел. в 2009 году в Улаанбаатаре было 12 тысяч свиней./ Монголы едят свинину, но пока еше неумеют должным образом вести хозяйство. Уважаемый Мерген, нельзя сравнивать нынешний уровень скотоводства в Казахстане и в Монголии, во-первых, под влиянием России казахи быстрее осели и как следствие резко уменьшилось количество скота, вдобавок еще и коллективизация вместе с конфискацией "байских" хозяйств, которых в Монголии не было. Про годы независимости вообще молчу, про сельское хозяйство вообще забыли. Приведу как я лучше Вам статистические данные о поголовье скота на начало 20 века по материалам великого чингизида Алихана Букейханова (Историко-этнографические труды): На 1907 год количество казахов 4 696 600 чел. Главным промыслом киргиз (казахов) является еще и теперь скотоводство, и основное богатство их составляет скот. Приблизительное количество только лошадей составляло порядка 20 000 000 голов. Прежде признавали бедным того киргизца (казаха), который не мог насчитать в своем табуне 1 000 овец и 100 лошадей. У людей достаточных число первых, как говорят киргизцы, счету не было, а последних иные имели до 10 000; но ныне начальник семьи, обладающий 5 000 лошадьми, 20 000 овец и 1 000 верблюдов может назваться кочевым Крезом. У моего прадеда-нагашы Исы Бердалина (1838-1899) поголовье лошадей достигало 7 000 - 8 000 голов, и будучи крупным скототорговцем он поставлял скот (в основном КРС) на ярмарки Ирбитская, Макарьевская, Семиярский, в Сибирь. Дореволюционный исследователь прииртышского края А.К.Гейнс писал: "Они [Казангаповы] вели обширную торговлю скотом и этою торговлею составили миллионы" (Собрание литературных трудов. - СПб., 1897. - Т.1. С.326) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мэргэн Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Некоторая статистика: -Казахстан /16,7 млн чел./: 17 миллонов овец и коз 1,4 миллинов свиней -Монголия /2,8 млн чел./ : 35 миллионов овец и коз количество свиней - 20 тысяч? /данных ненашел. в 2009 году в Улаанбаатаре было 12 тысяч свиней./ Монголы едят свинину, но пока еше неумеют должным образом вести хозяйство. Уважаемый Мерген, нельзя сравнивать нынешний уровень скотоводства в Казахстане и в Монголии, во-первых, под влиянием России казахи быстрее осели и как следствие резко уменьшилось количество скота, вдобавок еще и коллективизация вместе с конфискацией "байских" хозяйств, которых в Монголии не было. Про годы независимости вообще молчу, про сельское хозяйство вообще забыли. Приведу как я лучше Вам статистические данные о поголовье скота на начало 20 века по материалам великого чингизида Алихана Букейханова (Историко-этнографические труды): На 1907 год количество казахов 4 696 600 чел. Главным промыслом киргиз (казахов) является еще и теперь скотоводство, и основное богатство их составляет скот. Приблизительное количество только лошадей составляло порядка 20 000 000 голов. Прежде признавали бедным того киргизца (казаха), который не мог насчитать в своем табуне 1 000 овец и 100 лошадей. У людей достаточных число первых, как говорят киргизцы, счету не было, а последних иные имели до 10 000; но ныне начальник семьи, обладающий 5 000 лошадьми, 20 000 овец и 1 000 верблюдов может назваться кочевым Крезом. У моего прадеда-нагашы Исы Бердалина (1838-1899) поголовье лошадей достигало 7 000 - 8 000 голов, и будучи крупным скототорговцем он поставлял скот (в основном КРС) на ярмарки Ирбитская, Макарьевская, Семиярский, в Сибирь. Дореволюционный исследователь прииртышского края А.К.Гейнс писал: "Они [Казангаповы] вели обширную торговлю скотом и этою торговлею составили миллионы" (Собрание литературных трудов. - СПб., 1897. - Т.1. С.326) АКБ, я стал замечать что вы иногда так утвердительно говорите о том, что совсем незнаете. Например :::"вдобавок еще и коллективизация вместе с конфискацией "байских" хозяйств, которых в Монголии не было.:::" Почему используете слово НЕ БЫЛО. Говорите будто всю жизнь жил в Монголии. Раз незнаете о коллективизации и конфискации имушеств в Монголии неговорите таких слов ны было и тд. На счёт свиноводства в обойх странах что будете сзазать? По словом некоторых форумчан нынешные монголы произошли от леснх свиноводов. Раз таз, то почему нынешные монголы так хорошо обрашаются с овцами и козами? А как раз не как могут завести свиньи. А в казахстане наоборот. Еше и говорят мусульмане не едят свинины. В то время имеете более миллиона свиней. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АксКерБорж Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 АКБ, я стал замечать что вы иногда так утвердительно говорите о том, что совсем незнаете. На счёт свиноводства в обойх странах что будете сзазать? Если ошибся, то прошу прощения. Честное слово не знал, что в Монголии была коллективизация и совхозы с колхозами. Свиноводство это не казахское. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мэргэн Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 АКБ, я стал замечать что вы иногда так утвердительно говорите о том, что совсем незнаете. На счёт свиноводства в обойх странах что будете сзазать? Если ошибся, то прошу прощения. Честное слово не знал, что в Монголии была коллективизация и совхозы с колхозами. Свиноводство это не казахское. Тем более немонгольское. Link to comment Share on other sites More sharing options...
хун Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Тюрки не были изначально скотоводами подтверждается тем что считатют 4 видов скота, и совсем не различают овец и коз. И также в многих терминах связанных со скотом используют монгольские слова: кунан, дөнен и т.п. Исконное скотоводство определяется с утра, т.е. с с самых начал. Например, казахи издревле здороваются друг с другом "Мал-жан аман ба?", т.е. жив ли и здров ли ваш скот и ваша семья?". Тем самым, для казаха испокон веков скот был на первом месте, т.к. от него в первую очередь зависела жизнь всех членов семьи! Поэтому на усмешки величайшего всех времён и народов монголоведа-тувиноведа-казаховеда-узебековеда-тюрколога и исследователя паронокопытных доисторических животных для сравнения и обоснования "исконного скотоводчества" у халха аналогичный пример на халхаском языке. Всем известные sain uu, сайн байна уу, сайн уу (Interjection ) под это определение никак не катят. Значит скот играл не первостепенную роль у так называемых монголов? Традиции одинаковые у всех нас. Мы говорим; -"Мэндэ! Ухэр малтней ямар ондой оробдаа? Link to comment Share on other sites More sharing options...
хун Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 АКБ, я стал замечать что вы иногда так утвердительно говорите о том, что совсем незнаете. На счёт свиноводства в обойх странах что будете сзазать? Если ошибся, то прошу прощения. Честное слово не знал, что в Монголии была коллективизация и совхозы с колхозами. Свиноводство это не казахское. Мусульманство видимо на эту строку повлияло. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bek_nur Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 МэргэнНа счёт свиноводства в обойх странах что будете сзазать? По словом некоторых форумчан нынешные монголы произошли от леснх свиноводов. Раз таз, то почему нынешные монголы так хорошо обрашаются с овцами и козами? А как раз не как могут завести свиньи. А в казахстане наоборот. Еше и говорят мусульмане не едят свинины. В то время имеете более миллиона свиней. Доныз - кабан у хуннов было тотемное животное (видимо связано как то с легендами ), они не ели свинину, сейчас есть такое понятие "эконимика" и она не сщадит никого, выращивают свиней для бледнолицых европеоидо-лапаноидов Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аrсен Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Некоторая статистика: -Казахстан /16,7 млн чел./: 17 миллонов овец и коз1,4 миллинов свиней -Монголия /2,8 млн чел./ :35 миллионов овец и козколичество свиней - 20 тысяч? /данных ненашел. в 2009 году в Улаанбаатаре было 12 тысяч свиней./ Монголы едят свинину, но пока еше неумеют должным образом вести хозяйство. Уважаемый Мерген, нельзя сравнивать нынешний уровень скотоводства в Казахстане и в Монголии, во-первых, под влиянием России казахи быстрее осели и как следствие резко уменьшилось количество скота, вдобавок еще и коллективизация вместе с конфискацией "байских" хозяйств, которых в Монголии не было. Про годы независимости вообще молчу, про сельское хозяйство вообще забыли. Приведу как я лучше Вам статистические данные о поголовье скота на начало 20 века по материалам великого чингизида Алихана Букейханова (Историко-этнографические труды):На 1907 год количество казахов 4 696 600 чел.Главным промыслом киргиз (казахов) является еще и теперь скотоводство, и основное богатство их составляет скот.Приблизительное количество только лошадей составляло порядка 20 000 000 голов.Прежде признавали бедным того киргизца (казаха), который не мог насчитать в своем табуне 1 000 овец и 100 лошадей. У людей достаточных число первых, как говорят киргизцы, счету не было, а последних иные имели до 10 000; но ныне начальник семьи, обладающий 5 000 лошадьми, 20 000 овец и 1 000 верблюдов может назваться кочевым Крезом. У моего прадеда-нагашы Исы Бердалина (1838-1899) поголовье лошадей достигало 7 000 - 8 000 голов, и будучи крупным скототорговцем он поставлял скот (в основном КРС) на ярмарки Ирбитская, Макарьевская, Семиярский, в Сибирь.Дореволюционный исследователь прииртышского края А.К.Гейнс писал: "Они [Казангаповы] вели обширную торговлю скотом и этою торговлею составили миллионы" (Собрание литературных трудов. - СПб., 1897. - Т.1. С.326) АКБ, я стал замечать что вы иногда так утвердительно говорите о том, что совсем незнаете. Например :::"вдобавок еще и коллективизация вместе с конфискацией "байских" хозяйств, которых в Монголии не было.:::" Почему используете слово НЕ БЫЛО. Говорите будто всю жизнь жил в Монголии. Раз незнаете о коллективизации и конфискации имушеств в Монголии неговорите таких слов ны было и тд. На счёт свиноводства в обойх странах что будете сзазать? По словом некоторых форумчан нынешные монголы произошли от леснх свиноводов. Раз таз, то почему нынешные монголы так хорошо обрашаются с овцами и козами? А как раз не как могут завести свиньи. А в казахстане наоборот. Еше и говорят мусульмане не едят свинины. В то время имеете более миллиона свиней. В Казахстане все пригодные земли отдали под пашню, площади пастбищ сократились. Для овец, Вы сами лучше меня знаете, нужны хорошие пастбища и водопои. Link to comment Share on other sites More sharing options...
хун Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 МэргэнНа счёт свиноводства в обойх странах что будете сзазать? По словом некоторых форумчан нынешные монголы произошли от леснх свиноводов. Раз таз, то почему нынешные монголы так хорошо обрашаются с овцами и козами? А как раз не как могут завести свиньи. А в казахстане наоборот. Еше и говорят мусульмане не едят свинины. В то время имеете более миллиона свиней. Доныз - кабан у хуннов было тотемное животное (видимо связано как то с легендами ), они не ели свинину, сейчас есть такое понятие "эконимика" и она не сщадит никого, выращивают свиней для бледнолицых европеоидо-лапаноидов Да мы тоже её лопаем, сало солёное, окорока, рулеты, копчености и т.д. В бузы и пельмени с говядиной смешиваем. Уважаемый бек нур, что поделаешь -экономика экономикой а свой желудок ближе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bek_nur Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Быть или не быть (есть или не есть) каждый решает для себя, но в общепите должно быть четкое разделение, где свинина уместна, а где ее вообще не должно быть. А не как сейчас все в кучу и на АСЕ перед разнми священиками может стоять тарелка с калбасой. А так, свиноводство (особенно в пригороде) является сомым рентабельным делом, люди на нем зарабатывают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
хун Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Некоторая статистика: -Казахстан /16,7 млн чел./: 17 миллонов овец и коз 1,4 миллинов свиней -Монголия /2,8 млн чел./ : 35 миллионов овец и коз количество свиней - 20 тысяч? /данных ненашел. в 2009 году в Улаанбаатаре было 12 тысяч свиней./ Монголы едят свинину, но пока еше неумеют должным образом вести хозяйство. Уважаемый Мерген, нельзя сравнивать нынешний уровень скотоводства в Казахстане и в Монголии, во-первых, под влиянием России казахи быстрее осели и как следствие резко уменьшилось количество скота, вдобавок еще и коллективизация вместе с конфискацией "байских" хозяйств, которых в Монголии не было. Про годы независимости вообще молчу, про сельское хозяйство вообще забыли. Приведу как я лучше Вам статистические данные о поголовье скота на начало 20 века по материалам великого чингизида Алихана Букейханова (Историко-этнографические труды): На 1907 год количество казахов 4 696 600 чел. Главным промыслом киргиз (казахов) является еще и теперь скотоводство, и основное богатство их составляет скот. Приблизительное количество только лошадей составляло порядка 20 000 000 голов. Прежде признавали бедным того киргизца (казаха), который не мог насчитать в своем табуне 1 000 овец и 100 лошадей. У людей достаточных число первых, как говорят киргизцы, счету не было, а последних иные имели до 10 000; но ныне начальник семьи, обладающий 5 000 лошадьми, 20 000 овец и 1 000 верблюдов может назваться кочевым Крезом. У моего прадеда-нагашы Исы Бердалина (1838-1899) поголовье лошадей достигало 7 000 - 8 000 голов, и будучи крупным скототорговцем он поставлял скот (в основном КРС) на ярмарки Ирбитская, Макарьевская, Семиярский, в Сибирь. Дореволюционный исследователь прииртышского края А.К.Гейнс писал: "Они [Казангаповы] вели обширную торговлю скотом и этою торговлею составили миллионы" (Собрание литературных трудов. - СПб., 1897. - Т.1. С.326) У моего прадеда-нагашы - У моего прадеда -нагасы. НАГАСА -предки по линии матери у нас. НАГАША -? Link to comment Share on other sites More sharing options...
хун Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Быть или не быть (есть или не есть) каждый решает для себя, но в общепите должно быть четкое разделение, где свинина уместна, а где ее вообще не должно быть. А не как сейчас все в кучу и на АСЕ перед разнми священиками может стоять тарелка с калбасой. А так, свиноводство (особенно в пригороде) является сомым рентабельным делом, люди на нем зарабатывают. Везде одинаково. Только замечу монголы в свиноводстве не специалисты. Их там редко встретишь(свиней в монголии). Link to comment Share on other sites More sharing options...
bek_nur Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Быть или не быть (есть или не есть) каждый решает для себя, но в общепите должно быть четкое разделение, где свинина уместна, а где ее вообще не должно быть. А не как сейчас все в кучу и на АСЕ перед разнми священиками может стоять тарелка с калбасой. А так, свиноводство (особенно в пригороде) является сомым рентабельным делом, люди на нем зарабатывают. Везде одинаково. Только замечу монголы в свиноводстве не специалисты. Их там редко встретишь(свиней в монголии). А как с традициями, вы уже начали ломать хребтовые кости свинок? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аrсен Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 Быть или не быть (есть или не есть) каждый решает для себя, но в общепите должно быть четкое разделение, где свинина уместна, а где ее вообще не должно быть. А не как сейчас все в кучу и на АСЕ перед разнми священиками может стоять тарелка с калбасой. А так, свиноводство (особенно в пригороде) является сомым рентабельным делом, люди на нем зарабатывают. Везде одинаково. Только замечу монголы в свиноводстве не специалисты. Их там редко встретишь(свиней в монголии). А как с традициями, вы уже начали ломать хребтовые кости свинок? Вроде это буряты? Link to comment Share on other sites More sharing options...
хун Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 Быть или не быть (есть или не есть) каждый решает для себя, но в общепите должно быть четкое разделение, где свинина уместна, а где ее вообще не должно быть. А не как сейчас все в кучу и на АСЕ перед разнми священиками может стоять тарелка с калбасой. А так, свиноводство (особенно в пригороде) является сомым рентабельным делом, люди на нем зарабатывают. Везде одинаково. Только замечу монголы в свиноводстве не специалисты. Их там редко встретишь(свиней в монголии). А как с традициями, вы уже начали ломать хребтовые кости свинок? Это иронии ( из за не знание темы) или оскорбления? Лучше посмотри на груди у мужика трех полосный знак различия, ЧТО ЭТО ПОТОМОК ХУННУ. Нижняя полоса ХУА цвета красная с желтыми крапинками отражающая род хори тумат ХУАсей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АксКерБорж Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 Если ошибся, то прошу прощения. Честное слово не знал, что в Монголии была коллективизация и совхозы с колхозами. Мерген, а можно поподробнее про совхозы и колхозы в МНР, что-то стал опять сомневаться. Link to comment Share on other sites More sharing options...