Монголы

[кылышбай]

7 минут назад povodok написал:

Это кто признал? Сценарист? Режиссер? Или слащавый актер в роли князя Владимира?))) То , что они признали чего-то там , имеет ничтожную ценность. Заметьте , я абсолютно ровно дышу к скандинавской теории , как и к другим. Пока это только теории и , возможно , теориями и останутся! Глупо принимать в этом споре чью либо сторону , так как в этом случае , сплошная политика.

не знаю кто там решал назвать фильм Викинг. тот и признал) я думаю нет такой теории: скандинавская или норманнская. есть арх., генет. факты и записи в источниках, кот. трудно пренебрегать. а они говорят что как минимум скандинавы сыграли значительную роль в формировании той государственности. если хотите продолжить разговор на эту тему - предлагаю перейти в соотв. тему (чтобы не оффтопить)

[povodok]

2 минуты назад кылышбай написал:

я думаю нет такой теории: скандинавская или норманнская. есть арх., генет. факты и записи в источниках, кот. трудно пренебрегать. а они говорят что как минимум скандинавы сыграли значительную роль в формировании той государственности. если хотите продолжить разговор на эту тему - предлагаю перейти в соотв. тему (чтобы не оффтопить)

Если честно , не моя тема. Меня больше интересует история тех мест , где я живу или путешествую!))) Короче , от Енисея до Амура!)))

[АксКерБорж]

2 минуты назад povodok написал:

Если честно , не моя тема. Меня больше интересует история тех мест , где я живу или путешествую!))) Короче , от Енисея до Амура!)))

 

Слабо расширить географию из Варяг в Греки?

 

[povodok]

2 минуты назад АксКерБорж написал:

Слабо расширить географию из Варяг в Греки?

Скажем так , те места уже под микроскопом изучены , а Центральная Азия все еще Терра Инкогнито. Мне интереснее изучать то , что я сам вижу и , периодически , трогаю руками!)))

[АксКерБорж]

16 часов назад povodok написал:

Скажем так , те места уже под микроскопом изучены , а Центральная Азия все еще Терра Инкогнито. Мне интереснее изучать то , что я сам вижу и , периодически , трогаю руками!)))

 

Знаю, знаю, вы любознательно ищете в своем регионе следы тюрков хунну.

 

[кылышбай]

7 часов назад АксКерБорж написал:

Знаю, знаю, вы любознательно ищете в своем регионе следы тюрков хунну.

а он вроде не из Забайкалья а из Минусы

[АксКерБорж]

14 часов назад кылышбай написал:

а он вроде не из Забайкалья а из Минусы

 

Нет, он не из Минусинской котловины, он из Красноярска. Из Минусы был экс-модератор Стас Угдыжеков.

А следы тюрков хуннов он ищет в своем регионе, где живет и рыбачит:

 

В 13.03.2018 в 18:42 povodok написал:

Меня больше интересует история тех мест , где я живу или путешествую!))) Короче , от Енисея до Амура!)))

 

 

[povodok]

22 часа назад АксКерБорж написал:

Знаю, знаю, вы любознательно ищете в своем регионе следы тюрков хунну.

Я ищу хунну , тюрков искать не надо , их никто не терял!)

[АксКерБорж]

3 часа назад povodok написал:

Я ищу хунну , тюрков искать не надо , их никто не терял!)

 

Все понятно. Скорее всего вы их никогда не найдете, потому что:

1) Не там ищите;

2) Ищите не существовавших в природе монголов хуннов.

 

[povodok]

7 минут назад АксКерБорж написал:

1) Не там ищите;

2) Ищите не существовавших в природе монголов хуннов.

Вы никак не можете понять , я ищу хунну! Не монголов , не тюрков , не японцев! Просто хунну. А вот вы как раз , везде ищете тюрков , а скорее даже казахов-кереев. 

[АксКерБорж]

1 минуту назад povodok написал:

Вы никак не можете понять , я ищу хунну! Не монголов , не тюрков , не японцев! Просто хунну. 

 

Я думаю в этом и состоит вся ваша ошибка, потому что вы считаете хунно вымершим народом:

4 минуты назад povodok написал:

08.03.2018 г. 17-04

Оставим почивших хунну в покое.

 

К тому же вы отчаянно игнорируете очевидный для всех исторический факт присутствия в рассматриваемом вами регионе исключительно тюркских племен вплоть почти до 12 - 13 вв. н.э.

Плюс вы отчаянно игнорируете очевидный для всех смысл исторических хроник непосредственных соседей хуннов - северных китайцев - которые всегда и во всех хрониках прямо утверждали - тюрки это потомки хуннов.

 

[povodok]

8 минут назад АксКерБорж написал:

К тому же вы отчаянно игнорируете очевидный для всех исторический факт присутствия в рассматриваемом вами регионе исключительно тюркских племен вплоть почти до 12 - 13 вв. н.э.

Плюс вы отчаянно игнорируете очевидный для всех смысл исторических хроник непосредственных соседей хуннов - северных китайцев - которые всегда и во всех хрониках прямо утверждали - тюрки это потомки хуннов.

Когда вы говорите "для всех" вы кого имеете ввиду?

[АксКерБорж]

26 минут назад povodok написал:

Когда вы говорите "для всех" вы кого имеете ввиду?

 

Всех адекватных людей в теме, историков и любителей, знакомых с историческими  фактами.

Любители мемов никакихдоказательств, ихтамнет, вывсеврете к ним не относятся.

 

[povodok]

33 минуты назад АксКерБорж написал:

Всех адекватных людей в теме, историков и любителей, знакомых с историческими  фактами.

То есть это вы и еще парочка из группы поддержки?)))

[АксКерБорж]

6 минут назад povodok написал:

То есть это вы и еще парочка из группы поддержки?)))

 

Нет, дорогой Валерка, опять мимо.

Это все те,  кто в отличие от вас не может игнорировать очевидный исторический факт присутствия в рассматриваемом вами регионе исключительно тюркских племен вплоть почти до 12 - 13 веков и все те, кто также в отличие от вас не может игнорировать очевидный смысл китайских исторических хроник, непосредственных соседей хуннов, утверждавших, что тюрки это прямые потомки хуннов.

 

[povodok]

5 минут назад АксКерБорж написал:

Это все те,  кто в отличие от вас не может игнорировать очевидный исторический факт присутствия в рассматриваемом вами регионе исключительно тюркских племен вплоть почти до 12 - 13 веков и все те, кто также в отличие от вас не может игнорировать очевидный смысл китайских исторических хроник, непосредственных соседей хуннов, утверждавших, что тюрки это прямые потомки хуннов.

А! Понял! Это недоучки с национальным креном!)))

[АксКерБорж]

9 минут назад povodok написал:

А! Понял! Это недоучки с национальным креном!)))

 

Намекаете на Фоменко и Носовского?

Нет, я имел в виду не этих фольков, а настоящих историков и настоящих осведомленных любителей истории.

 

[povodok]

7 минут назад АксКерБорж написал:

Нет, я имел в виду не этих фольков, а настоящих историков и настоящих осведомленных любителей истории.

Опять какие-то загадки. Назовите хоть одного серьезного историка , который хоть отдаленно придерживается ваших "прогрессивных" взглядов.

[АксКерБорж]

10 минут назад povodok написал:

Опять какие-то загадки. Назовите хоть одного серьезного историка , который хоть отдаленно придерживается ваших "прогрессивных" взглядов.

 

Надоел уже. Явно не истории хочешь.

 

[povodok]

7 минут назад АксКерБорж написал:

Надоел уже. Явно не истории хочешь.

Ну вот! Что и требовалось доказать. Иди крестиком вышивай!)))

[Идикут]

 

[АксКерБорж]

19 часов назад povodok написал:

Ну вот! Что и требовалось доказать. Иди крестиком вышивай!)))

 

Мне очень импонирует министр транспорта Монголии Мөнхчулууны Зоригт, это не просто государственный служащий, это прекрасный фотокорреспондент и блогер.

Здесь Мөнхчулууны Зоригт в гостях у казахов из племени керей[т] в самом западном аймаке Монголии Баян-Өлгие, где на его плечи казахи накидывают шапан, на голову лисий малахай, а в руки дают охотничьего беркута:

 

 

 

Любые его фоторепортажи из разных уголков Монголии очень яркие и умело подчеркивают необычный колорит монгольской этнографии и географии.

 

 

[Аrсен]

22 часа назад povodok написал:

Ну вот! Что и требовалось доказать. Иди крестиком вышивай!)))

[Steppe Man]

On 3/1/2018 at 10:58 PM, Peacemaker said:

Ансамбль Борджигин.г.Чойр.Говьсүмбэр аймак.

 

 

[АксКерБорж]