asan-kaygy Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 http://infanata.ifolder.ru/14566870 В свое время год охотился за ней. Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted November 10, 2009 Author Share Posted November 10, 2009 Взято с инфанаты: http://www.infanata.org/society/history/1146118797-drevnosti-povolzhya-i-drugix-regionov-vypusk-iv.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted May 18, 2016 Author Share Posted May 18, 2016 Сабитов Ж.М. Рева Р.Р. Сравнение сведений «Муизз ал Ансаб» и «Таварихи Гузидайи Нусрат-наме» с данными нумизматики//Золотоордынское обозрение. № 1. 2016. С. 102-114. https://www.academia.edu/25420097/%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%96.%D0%9C._%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%A0.%D0%A0._%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D1%83%D0%B8%D0%B7%D0%B7_%D0%B0%D0%BB_%D0%90%D0%BD%D1%81%D0%B0%D0%B1_%D0%B8_%D0%A2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B8_%D0%93%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D0%B8_%D0%9D%D1%83%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5_%D1%81_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5._1._2016._%D0%A1._102-114 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 19 Author Share Posted October 19 Есть у кого ссылка? Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 19 Author Share Posted October 19 Гаев А.Г. Генеалогия и хронология Джучидов. К выяснению родословия нумизматически зафиксированных правителей Улуса Джучи // Древности По- волжья и других регионов. Вып. IV. Нумизматический сборник. Т. 3. Н. Новгород, 2002. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bir bala Posted October 19 Share Posted October 19 Если найдете, то сюда тоже скиньте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bir bala Posted October 19 Share Posted October 19 5 часов назад, asan-kaygy сказал: Гаев А.Г. Генеалогия и хронология Джучидов. К выяснению родословия нумизматически зафиксированных правителей Улуса Джучи // Древности По- волжья и других регионов. Вып. IV. Нумизматический сборник. Т. 3. Н. Новгород, 2002. @asan-kaygy Вы в своей статье "Ханы золотой орды в эпоху Замятни" сами ссылаетесь же на его труд не соглашаясь с отождествлением Орду-Мелика с Тукай-Тимуридским Орду-Меликом из "Муиз аль-ансаб". Значит оно должно быть у вас. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 20 Author Share Posted October 20 Есть эта книга бумажная. Электронную потерял. А так я в курсе что ссылался на эту работу Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 20 Author Share Posted October 20 Электронную версию уже нашел Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bir bala Posted October 20 Share Posted October 20 1 час назад, asan-kaygy сказал: Электронную версию уже нашел @asan-kaygy Выкладывать будете? Кстати, вы так и не обосновали свое сомнение относительно тождества нумизматического Орду-Малика и генеалогического Орду-Малика из Муиз аль-ансаб. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 20 Author Share Posted October 20 Сами ищите. 🙂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bir bala Posted October 20 Share Posted October 20 @asan-kaygy Правильно Н.Атыгаев говорил, некоторые личности за пазухой прячут источники, чтобы самим только все изучить... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 20 Author Share Posted October 20 А это не источник, а историография. Он у многих есть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 20 Author Share Posted October 20 У всех специалистов он есть, плюс буквально недавно я высылал его двум своим коллегам-докторантам. Так что я источник не прячу. Просто анонимным людям, которые всякие гадости пишут особо нет настроения скидывать Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bir bala Posted October 20 Share Posted October 20 @asan-kaygy Понятно, для вас любая критика это гадость в ваш адрес. Ну такое поведение не подобает научным исследователям. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 20 Author Share Posted October 20 Я к критике нормально отношусь. У вас же не критика, вы вообще только ярлыки наклеиваете и все обесцениваете. Не читая особо материалы Поэтому какому то анониму, наклеивающему ярлыки и все обесценивающему, я скидывать электронную версию не буду. Если меня конкретно ученый спросит, кто статьи пишет ему я все скину Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bir bala Posted October 20 Share Posted October 20 @asan-kaygy Я ничего не обесцениваю, просто вам необходимо научиться научным методам познания. А то, что вы выдаете в своих статьях "эмир Ачиг= Чингизид Ачиг ", "Наганай=Нангудай" это пустые и ничем не обоснованное тождество. 2 часа назад, asan-kaygy сказал: У вас же не критика, вы вообще только ярлыки наклеиваете и все обесцениваете. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 21 Author Share Posted October 21 Аноним, не имеющий ни одной публикации учит науке. Статья посвящена генеалогии Нангудая и Кутлук-Тимура (анализу версий и исчточников), а критика вообще не по вопросам генеалогии этих эмиров, а около. И исходя из этой околокритики статья "обесценивается" Плюс идею о тождестве Наганая и Нангудая еще сколько десятков лет назад выдвинули и это был не я, я просто с ней согласен. Причем за все эти десятки лет не нашлось академического ученого кто выступил бы против этой версии. Ни одной статьи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bir bala Posted October 21 Share Posted October 21 @asan-kaygy Понятно. Раз нету какого то ответа на вашу сомнительную гипотезу, то эта гипотеза обретает статус истины. С каких пор в науке царит принцип молчание знак согласия? 🤣 1 час назад, asan-kaygy сказал: Причем за все эти десятки лет не нашлось академического ученого кто выступил бы против этой версии. Ни одной статьи. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 22 Author Share Posted October 22 Ну так возразите. Напишите статью. В историографии никто не отмечал, что "гипотеза сомнительна" Мнение анонима с форума это как письмо "на деревню дедушке" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bir bala Posted October 22 Share Posted October 22 @asan-kaygy Повторяю еще раз. 54 минуты назад, asan-kaygy сказал: историографии никто не отмечал, что "гипотеза сомнительна" Отсутствие критики вашей сомнительной гипотезы не делает ее претендующей на истину. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 22 Author Share Posted October 22 Еще раз напоминаю тем кто не знает историографии эту гипотезу еще несколько десятков лет назад другие люди выдвинули. Критики никакой не было Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bir bala Posted October 22 Share Posted October 22 @asan-kaygy Ну значит пока на данный момент вы поддержали ее и все. От того, что вы ее поддержали не следует, что казахские коныраты происходят от одного человека в 14 веке 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 22 Author Share Posted October 22 Вы явно мало читали по теме. Вы наверное и не в курсе дискуссии между коныратами сейчас в их поле. Тем более учитывая, что в статье вы все игнорируете кроме одного момента с которым не согласны. Остальное для вас не важно. Например генеалогия Нангудая или Кутлук-тимура и какая из них верная. чему посвящена статья Вопрос по генетике в статье не стоял Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted October 22 Author Share Posted October 22 По генетике выйдет отдельно Link to comment Share on other sites More sharing options...
