Arsen Опубликовано 6 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Можно даже предложить объяснение того как ПЛЕМЕНА-РОДЫ стали ОТЛОМАННЫМИ КОСТЬМИ. РОД это некоторая ОТДЕЛЬНАЯ, ОТЛОЖИВШАЯСЯ группа людей. Т.е. НАРОД в целом это единый СКЕЛЕТ, РОДА-ПЛЕМЕНА - отдельные КОСТИ этого скелета, пусть даже и ОТЛОМАННЫЕ. Логично. Подходит ли с точки зрения лингвистики и АРА с АРКА, имея в виду корень АР? )) На КОР-КУР что то ничто "костяного" сходу не приходит на ум... ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ар_ Опубликовано 6 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 На КОР-КУР что то ничто "костяного" сходу не приходит на ум... http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?s=&am...ost&p=27175 Turkic etymology :Proto-Turkic: *Kar Meaning: 1 arm 2 forearm 3 shin-bone of animal 4 various measures of length Russian meaning: 1 рука (верхняя часть) 2 предплечье 3 голенная кость животного 4 различные меры длины Old Turkic: qar 1, qary 2 (OUygh.) Karakhanid: qary (MK) 1 Turkish: karu-z^|a 1 Tatar: qary 1, qara 4 (dial.) Middle Turkic: qar 1 (Vam.), qary 1 (Abush.), 2 (Houts.), 4 (in all sources) Uzbek: qari 1,4, qara 3 (dial.) Uighur: qeri 4, qaja 3 (dial.) Sary-Yughur: qar 2 Azerbaidzhan: gari 3 (dial.) Turkmen: Gary 3,4 Shor: qary 1 Oyrat: qary 1 Halaj: qary 4 Chuvash: xor 2, 4 Yakut: xary, xara 2, 3 Tuva: qyry 2 Tofalar: qyry 2 Kirghiz: qar 1, qary 1 Kazakh: qar 2, qary 2, 3 Noghai: qary 4 Bashkir: qar 3 Balkar: qary 4 Karakalpak: qar 2, qary 2, 4 Comments: TMN 3, 461-2, ЭСТЯ 5, 278-283, Дыбо 160-164, Дыбо 1989, Федотов 2, 361, Лексика 246-247. The usage of *Kary as a measure ('cubit') may seem natural, but in fact reflects a merger with a different root, see under *K(i)aryl/. Turk. > Hung. kar 'arm', see Ligeti 1933, MNyTESz 2, 369. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 20 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2008 Знаю что среди огузов были каи. Османы происходили из этого племени. Остались среди потомков огузов потомки каев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jvarg Опубликовано 21 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2008 В научной литературе принято написание "Кайы". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 21 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2008 Пусть будут Кайы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kumuk Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Пусть будут Кайы. Среди кумыков есть кайы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Интересно, а есть ли места их компактного проживания? Какие районы? Не забываем, что каи (кумоси китайских источников) по имени схожи с кумыками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oquzer Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 :ost1: Уважаемые форумчане! Кого Вы имеете ввиду под названием "огузы/огуры"? И Томсен и С.М.Арсал не зависимо друг от друга пришли к мнению что, "огуз/огур", это всего лишь означало "племена" и было распространено на те исторические народы, которых мы теперь воспринимаем под названием "тюрки". В этом форуме (История народов Центр. Азии -- Тюрки --) есть тема "Огузы". Там моя ссылка на работы по теме С.М.Арсала и Томсена в 1924 г. Ихняя открытие после было просто "забыто". По той причине, что не соответсвовало стандартам евроцентриской тюркологии. А это псевдотюркология гласило что, "огузы" якобы были персами и отуречились, а посля они были "западными" тюркоязычными. Исследователь т.н. "огузов" Фарук Сумер тоже зашел в тупик. Мол, как это огузы одновременно жили и на Западе и на Востоке, и Гуннские империи распадались на "огузы", и "Кёктюркская" империя сплошь состояла из этих огузов. Одним словом, грубо говоря, те народы которых история знала как "тюрки", ранее имели одно более распространенное название "огузы/огуры", т.е. просто "племена", "стрелы", "выросты" и т.д. А насчет кайы, кажись у Фарука Сумера ("Oquzlar") есть что то про них. С уважением, Oquzer... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 25 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kumuk Опубликовано 26 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2008 Про Кумоси это интересно, а то в Раше пишут в унигах, что они кумоси - монголы. Кумыкские кайы живут в селении Кайыкент в Кайыкентском Районе Дагестана, их 7 или 8 тысяч человек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 26 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2008 спасибо за сведения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Байрам Опубликовано 7 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 Племя кайы входит в состав 24 древних огуз-туркменских племен. В туркменском народе сохранилась фраза, которая переводится примерно так "Кайы и Баят во главе народа". Действительно, династия Османа-газы, основавшего Османский беглик на западе Анатолии, впоследствии ставший крупнейшей империей, представитель туркменского племени кайы. Также, из племенеи кайы происходит династия Газневидов, основателей одноименного государства (http://turkmeniya.narod.ru/gaznevids.html ). У современных туркмен одним из крупных подразделений племени йомут является род кайы. Кайы также зафиксированы в древнерусских летописях под наименованием, кажется, "каепечи". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 7 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 Племя кайы входит в состав 24 древних огуз-туркменских племен. В туркменском народе сохранилась фраза, которая переводится примерно так "Кайы и Баят во главе народа". Действительно, династия Османа-газы, основавшего Османский беглик на западе Анатолии, впоследствии ставший крупнейшей империей, представитель туркменского племени кайы. Также, из племенеи кайы происходит династия Газневидов, основателей одноименного государства (http://turkmeniya.narod.ru/gaznevids.html ). У современных туркмен одним из крупных подразделений племени йомут является род кайы. Кайы также зафиксированы в древнерусских летописях под наименованием, кажется, "каюпечи". Про османов и каепичей знал, спасибо за дополнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jalairtay Опубликовано 23 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2010 <img src='http://forum.eurasica.ru/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/osman6ue.gif' class='bbc_emoticon' alt=':ost1:' /> Уважаемые форумчане! Кого Вы имеете ввиду под названием "огузы/огуры"? И Томсен и С.М.Арсал не зависимо друг от друга пришли к мнению что, "огуз/огур", это всего лишь означало "племена" и было распространено на те исторические народы, которых мы теперь воспринимаем под названием "тюрки". В этом форуме (История народов Центр. Азии -- Тюрки --) есть тема "Огузы". Там моя ссылка на работы по теме С.М.Арсала и Томсена в 1924 г. Ихняя открытие после было просто "забыто". По той причине, что не соответсвовало стандартам евроцентриской тюркологии. А это псевдотюркология гласило что, "огузы" якобы были персами и отуречились, а посля они были "западными" тюркоязычными. Исследователь т.н. "огузов" Фарук Сумер тоже зашел в тупик. Мол, как это огузы одновременно жили и на Западе и на Востоке, и Гуннские империи распадались на "огузы", и "Кёктюркская" империя сплошь состояла из этих огузов. Одним словом, грубо говоря, те народы которых история знала как "тюрки", ранее имели одно более распространенное название "огузы/огуры", т.е. просто "племена", "стрелы", "выросты" и т.д. А насчет кайы, кажись у Фарука Сумера ("Oquzlar") есть что то про них. С уважением, Oquzer... Стрелы, много в источниках составных названий народов со словом СТРЕЛЫ. Не может ли быть слово ОГЫЗ быть именно ОК (стрела) + ГЫЗ как в названии КЫРГЫЗ (степные) КЫР(степь)+ ГЫЗ (аффикс образующий прилагательное) или в титуле ШЫНГЫЗ ШЫН (истина) + ГЫЗ (тот же аффикс) этот аффикс до сих пор в казахском языке но в немножко измененном виде СОН+ГЫ (последний), БУРУН+ГЫ (прошлый) и т.п. Это очень даже возможно учитывая то,что в Жетысу словом ОГЫЗ называют кастрированных быков, а самцов-производителей называют словом БУКА, возможно, такое деление было еще во времена огузов, тогда вряд ли кто-то захотел бы называться кастрированными быками. И потом, по казахски пишется ӨГІЗ (мягко)а название огузов кажись произносится как ОҒЫЗ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karakurt Опубликовано 23 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2010 Огуз это просто ок "племя" + аффикс множ. числа, т.е. значит племена. Огур - то же самое, до перехода r>z. Не надо путать со стрелами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jalairtay Опубликовано 23 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2010 Огуз это просто ок "племя" + аффикс множ. числа, т.е. значит племена. Огур - то же самое, до перехода r>z. Не надо путать со стрелами. Ну почему же... Это не путаница, в прямом смысле ОК - стрела, а в переносном смысле в то время, отдельный род Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2010 Стрелы, много в источниках составных названий народов со словом СТРЕЛЫ. Не может ли быть слово ОГЫЗ быть именно ОК (стрела) + ГЫЗ как в названии КЫРГЫЗ (степные) КЫР(степь)+ ГЫЗ (аффикс образующий прилагательное) или в титуле ШЫНГЫЗ ШЫН (истина) + ГЫЗ (тот же аффикс) этот аффикс до сих пор в казахском языке но в немножко измененном виде СОН+ГЫ (последний), БУРУН+ГЫ (прошлый) и т.п. Это очень даже возможно учитывая то,что в Жетысу словом ОГЫЗ называют кастрированных быков, а самцов-производителей называют словом БУКА, возможно, такое деление было еще во времена огузов, тогда вряд ли кто-то захотел бы называться кастрированными быками. И потом, по казахски пишется ӨГІЗ (мягко)а название огузов кажись произносится как ОҒЫЗ Его казахи произносят по правилам т.н. кыпчакской фонетики как УЫЗ (вспомните узов русских летописей), а ОҒҰЗ/ОҒҰС - это видимо т.н. огузская фонетика. К примеру, так у Шакарима. Есть интересное слово в казахском ОҚЫС - 1. крутой, грубый нрав 2. резко, внезапно 3. усиленно, с надрывом 4. неосторожно, нечаянно, неосмотрительно, случайно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karakurt Опубликовано 24 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2010 В казахском вроде есть диалектное слово ұқ. В др.тюркском слова совпали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2010 Что означает ҰҚ и какой местности диалект? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karakurt Опубликовано 24 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2010 Не знаю какой местности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jalairtay Опубликовано 13 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2010 Огуз это просто ок "племя" + аффикс множ. числа, т.е. значит племена. Огур - то же самое, до перехода r>z. Не надо путать со стрелами. Кстати о каких огузах идет речь в этой теме? Если об огузах Модэ-кагана (Огуз-хан), то есть о хуннах, то версия со стрелами становится тем более вероятнее (вспомните свистящие стрелы). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karakurt Опубликовано 13 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2010 Кстати о каких огузах идет речь в этой теме? О любых. Это слово значит "племена". О омонимах слышали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jalairtay Опубликовано 14 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2010 О любых. Это слово значит "племена". О омонимах слышали? Об омонимах не слышал, это что племена такие, да? Просветите пожалуйста, очень охота узнать про омонимы, кто же они все-таки такие? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karakurt Опубликовано 14 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2010 это что племена такие, да? Нет. Думаю тема исчерпала себя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ms14v07 Опубликовано 15 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2010 со школы мое понимание по хронологии степи является вот таким; Племена на Севере Китая, в Монголии -> Гунны -> Тюрки -> Кипчаки, огузы По моему личному убеждению предки огузов - ранние тюрки Саков и скифов отношу к персоязычным Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться