Перейти к содержанию
Гость Хэрэйд Монгол

Киргизы и Киргизский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

Нет. Не говорит. Понятие чистокровности к гаплогруппам никакого отношения не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

было б интересно посмотреть распределение по родам. там у памирских кыргызов результаты наверняка будут отличаться и будут однородные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

На Казахских и Монгольских ветках просто какой-то Сталинград происходит за наследие Чингизхана, в этой теме тоже происходили локальные стычки... Со стороны странно за этим наблюдать.  

 

А я считаю, что ничего странного в этом нет, просто так никогда ничего не происходит. В Сталинграде ведь тоже были правы обе стороны, каждая по своему. По-моему, ваше сравнение неудачное. На войне решает все сила, а в наших спорах все решат аргументы.  

 

Ваше отождестлвение С3с и тунгусов это первостепенный бред.

 

Многие авторитетные лингвисты приходят к единогласному мнению, что лексический материал дает все основания утверждать, во-первых, о монголо-тунгусо-маньчжурском языковом родстве, во-вторых, о восточной приморско-лесной прародине монголоязычных народов, т.е. о единой с тунгусами и маньчжурами прародине монголов, в третьих, об оседлости древних монголов. Плюс исторические данные, плюс археологические, а еще и днк генеалогия спешит к ним на помощь.

Готовлю об этом новую тему со ссылками, правда пока не определился куда ее разместить, то ли в языки, то ли в монголы.

 

Как говорят русские, прежде чем обвинять другого - посмотри в зеркало. Так вот, наши друзья Peacemaker и Enhd постоянно твердили о казахско-маньчжурском родстве, но оказалось, что в действительности имеет место монголо-маньчжурское родство. ;)   

 

Ничего подобного. В Сталинград пришли некоторые, которые много о себе возомнили. И получили люлей. Это невероятное нарушение законов космоса. Надеюсь, мое сравнение понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не ошибаюсь, учитывая смену номенклатуры, которая меня порядком запутала, думаю, что С3-М217( С3хС3с). :)  По-новому :C2b1a  , по старому: С3b1b (F3918+ F1756+).

https://www.familytreedna.com/public/C3?iframe=yresults

 

А С3с-M48,M86 это по-новому: C2b1b. ( С3хС3с) это все С3  кроме С3с.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

asan-kaygy

 

Здравствуйте. У меня к Вам вопрос. Булат Муратов, скорее всего Вы Его знаете, в этом ролике как-то сказал, что Клесов считает, что истоки человечества --- не из Африки(как это "официально" считается)? Можно узнать Ваше мнение?    

 

И еще. На Молгене часть исследователей считают, что R1a происходят из Балкан, далее -- Карпаты-Урал-Алтай-Тарбагатай-Тянь-Шань-Гиндукуш-Индия. Поясните, пожалуйста, след гапплогруппы.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

asan-kaygy

 

Здравствуйте. У меня к Вам вопрос. Булат Муратов, скорее всего Вы Его знаете, в этом ролике как-то сказал, что Клесов считает, что истоки человечества --- не из Африки(как это "официально" считается)? Можно узнать Ваше мнение?    

 

И еще. На Молгене часть исследователей считают, что R1a происходят из Балкан, далее -- Карпаты-Урал-Алтай-Тарбагатай-Тянь-Шань-Гиндукуш-Индия. Поясните, пожалуйста, след гапплогруппы.  

1. То что пишет Клесов и утверждает Муратов это бред.

2. Никто не знает когда произошла эта мутация, но думаю точно не на Балканах. И нужно уточнять про какой субклад вы говорите, а не в общем название гаплогруппы писать. Балканы это Клесовская версия и она по сути из пальца высосана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что значит термин "бред"? Полагаю -- несостоятельность. Или обычный трэш? Можно, т.к. Вы являетесь ученым-исследователем, узнать Вашу теорию? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел бы еще задать вопрос ув. Rust'у.
В сети в последние времена появляются статьи по поводу "переустройства мира" или как писал Путин: тектонические процессы глобальной трансформации. Заметил, что у многих блогеров общая мысль: Проект "Национальность" -- отменяется. Приходит время вроде кастового общества. И генетические исследования рисуют ту картину, которая нужна для будущего. А может, действительно, национальность уже не актуальна? 
Как Вы считаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что значит термин "бред"? Полагаю -- несостоятельность. Или обычный трэш? Можно, т.к. Вы являетесь ученым-исследователем, узнать Вашу теорию? 

http://antropogenez.ru/review/814/

http://antropogenez.ru/review/818/

http://antropogenez.ru/review/832/

http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/comment-page-1/

Первые три ссылки критика "гипотезы" Клесова о выходе не из африки

Последняя просто про Клесова

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так откуда пошли люди ?

Из Африки, и Клесов тут не прав, отвергая данный факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Так откуда пошли люди ?

Из Африки, и Клесов тут не прав, отвергая данный факт.

 

Разве? :blink:

 

А я то думал что многолетними скуропулезными трудами казахские ученые "ДНК-ов"щенцы доказали что человечество возниккли из территории казахстана и первый человек Адам (человек по казахски) жил и там же. :lol:  (шютка моя в прочем)

  • Не согласен! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...