Перейти к содержанию
Гость Хэрэйд Монгол

Киргизы и Киргизский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

На Казахских и Монгольских ветках просто какой-то Сталинград происходит за наследие Чингизхана, в этой теме тоже происходили локальные стычки... Со стороны странно за этим наблюдать.  

 

А я считаю, что ничего странного в этом нет, просто так никогда ничего не происходит. В Сталинграде ведь тоже были правы обе стороны, каждая по своему. По-моему, ваше сравнение неудачное. На войне решает все сила, а в наших спорах все решат аргументы.  

 

Ваше отождестлвение С3с и тунгусов это первостепенный бред.

 

Многие авторитетные лингвисты приходят к единогласному мнению, что лексический материал дает все основания утверждать, во-первых, о монголо-тунгусо-маньчжурском языковом родстве, во-вторых, о восточной приморско-лесной прародине монголоязычных народов, т.е. о единой с тунгусами и маньчжурами прародине монголов, в третьих, об оседлости древних монголов. Плюс исторические данные, плюс археологические, а еще и днк генеалогия спешит к ним на помощь.

Готовлю об этом новую тему со ссылками, правда пока не определился куда ее разместить, то ли в языки, то ли в монголы.

 

Как говорят русские, прежде чем обвинять другого - посмотри в зеркало. Так вот, наши друзья Peacemaker и Enhd постоянно твердили о казахско-маньчжурском родстве, но оказалось, что в действительности имеет место монголо-маньчжурское родство. ;)   

 

Ничего подобного. В Сталинград пришли некоторые, которые много о себе возомнили. И получили люлей. Это невероятное нарушение законов космоса. Надеюсь, мое сравнение понятно.

Опубликовано

Если не ошибаюсь, учитывая смену номенклатуры, которая меня порядком запутала, думаю, что С3-М217( С3хС3с). :)  По-новому :C2b1a  , по старому: С3b1b (F3918+ F1756+).

https://www.familytreedna.com/public/C3?iframe=yresults

 

А С3с-M48,M86 это по-новому: C2b1b. ( С3хС3с) это все С3  кроме С3с.

Опубликовано

asan-kaygy

 

Здравствуйте. У меня к Вам вопрос. Булат Муратов, скорее всего Вы Его знаете, в этом ролике как-то сказал, что Клесов считает, что истоки человечества --- не из Африки(как это "официально" считается)? Можно узнать Ваше мнение?    

 

И еще. На Молгене часть исследователей считают, что R1a происходят из Балкан, далее -- Карпаты-Урал-Алтай-Тарбагатай-Тянь-Шань-Гиндукуш-Индия. Поясните, пожалуйста, след гапплогруппы.  

Опубликовано

asan-kaygy

 

Здравствуйте. У меня к Вам вопрос. Булат Муратов, скорее всего Вы Его знаете, в этом ролике как-то сказал, что Клесов считает, что истоки человечества --- не из Африки(как это "официально" считается)? Можно узнать Ваше мнение?    

 

И еще. На Молгене часть исследователей считают, что R1a происходят из Балкан, далее -- Карпаты-Урал-Алтай-Тарбагатай-Тянь-Шань-Гиндукуш-Индия. Поясните, пожалуйста, след гапплогруппы.  

1. То что пишет Клесов и утверждает Муратов это бред.

2. Никто не знает когда произошла эта мутация, но думаю точно не на Балканах. И нужно уточнять про какой субклад вы говорите, а не в общем название гаплогруппы писать. Балканы это Клесовская версия и она по сути из пальца высосана.

Опубликовано

А что значит термин "бред"? Полагаю -- несостоятельность. Или обычный трэш? Можно, т.к. Вы являетесь ученым-исследователем, узнать Вашу теорию? 

Опубликовано

Хотел бы еще задать вопрос ув. Rust'у.
В сети в последние времена появляются статьи по поводу "переустройства мира" или как писал Путин: тектонические процессы глобальной трансформации. Заметил, что у многих блогеров общая мысль: Проект "Национальность" -- отменяется. Приходит время вроде кастового общества. И генетические исследования рисуют ту картину, которая нужна для будущего. А может, действительно, национальность уже не актуальна? 
Как Вы считаете?

Опубликовано

А что значит термин "бред"? Полагаю -- несостоятельность. Или обычный трэш? Можно, т.к. Вы являетесь ученым-исследователем, узнать Вашу теорию? 

http://antropogenez.ru/review/814/

http://antropogenez.ru/review/818/

http://antropogenez.ru/review/832/

http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/comment-page-1/

Первые три ссылки критика "гипотезы" Клесова о выходе не из африки

Последняя просто про Клесова

Опубликовано

 

Так откуда пошли люди ?

Из Африки, и Клесов тут не прав, отвергая данный факт.

 

Разве? :blink:

 

А я то думал что многолетними скуропулезными трудами казахские ученые "ДНК-ов"щенцы доказали что человечество возниккли из территории казахстана и первый человек Адам (человек по казахски) жил и там же. :lol:  (шютка моя в прочем)

  • Не согласен! 2

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...