uibraev Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 09:14, bektemir2 сказал: Большинство мужчин афанасьевской культуры принадлежало к одной субгаплогруппе R1b1a1a[15].https://ru.wikipedia.org/wiki/Афанасьевская_культура где-то они тоже правы Показать И при чем тут башкир кыргызы? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кыргыз_(башкирское_племя) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 08:44, bektemir2 сказал: у башкир-кыргызов R1b, если не ошибаюсь. Возможно они родственники кыргызских кыпчаков Показать В 15.01.2019 в 09:08, uibraev сказал: Российские исследователи утверждают что башкир кыргызы являются прямыми потомками енисейских кыргызов. Кому верить? Показать "...В целях изучения генофонда башкир рода Кыргыз по полиморфизму Y-хромосомы в 2014 г. под общим руководством Е. В. Балановской была проведена экспедиция по сбору генетического материала, 13 образцов которого были взяты у башкир рода Кыргыз в Илишевском и Бакалинском районах РБ. Значительная их часть оказалась относящейся к гаплогруппе I-M253, представленной в Башкирии несколькими субкладами. Например, благодаря генотипированию в коммерческих лабораториях было установлено, что представители рода Гирей принадлежат к субкладу I1-M227..." https://vk.com/doc169347606_437080559?hash=3092c846d75ce4b126&dl=8bba7216524d96c480 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 09:21, Samtat сказал: "...В целях изучения генофонда башкир рода Кыргыз по полиморфизму Y-хромосомы в 2014 г. под общим руководством Е. В. Балановской была проведена экспедиция по сбору генетического материала, 13 образцов которого были взяты у башкир рода Кыргыз в Илишевском и Бакалинском районах РБ. Значительная их часть оказалась относящейся к гаплогруппе I-M253, представленной в Башкирии несколькими субкладами. Например, благодаря генотипированию в коммерческих лабораториях было установлено, что представители рода Гирей принадлежат к субкладу I1-M227..." https://vk.com/doc169347606_437080559?hash=3092c846d75ce4b126&dl=8bba7216524d96c480 Показать а кто ближайшие родственники Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 Там же : " Линия, в которую входят линии I1-M72 и предки башкир рода Гирей и Кыргыз, возникла, с наибольшей вероятностью, в регионе Восточной Балтики (Литва и территория Северо-Восточной Польши). Этот регион с древнейших времен населяли представители различных балтских племен. Но, учитывая связь разных субкладов I1 с германскими народами, логичней предположить, что и субклад I1-M227 имел изначально германское (скандинавское) происхождение." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 09:05, bektemir2 сказал: я в том плане, что у Касым хана было миллион подданных казахов , это данные Юдина. Показать Дулати пишет о миллионе казахов а не о миллионах +Касым подчинил и мангытов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 09:42, кылышбай сказал: Дулати пишет о миллионе казахов а не о миллионах +Касым подчинил и мангытов Показать я по-моему ничего обидного не сказал. Смысл моей "тирады" в том, что исчезновение моголов и внезапное появление кыргызов на тяньшане объясняется не тем, что кыргызы перекочевали из алтая и выгнали прочь моголов. Кыргызы ранее известные как моголы стали выступать как самостоятельная сила под своим исконным именем. Так же как и казахи стали выступать как самостоятельная сила под своим именем после падения ЗО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 15 января, 2019 Admin Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 10:01, bektemir2 сказал: я по-моему ничего обидного не сказал. Смысл моей "тирады" в том, что исчезновение моголов и внезапное появление кыргызов на тяньшане объясняется не тем, что кыргызы перекочевали из алтая и выгнали прочь моголов. Кыргызы ранее известные как моголы стали выступать как самостоятельная сила под своим исконным именем. Так же как и казахи стали выступать как самостоятельная сила под своим именем после падения ЗО. Показать Сразу встает вопрос - а почему до этого о них ничего не известно. Вдруг разом вспомнили свое исконное имя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 10:07, Rust сказал: Сразу встает вопрос - а почему до этого о них ничего не известно. Вдруг разом вспомнили свое исконное имя? Показать до того как элита вела кочевой образ жизни и не придерживались религиозных норм было все нормально. Но когда часть осела и стали ревностными мусульманами начались терки. Кыргызы в большинстве кочевники и менее религиозны , поэтому не хотели соблюдать правила другой стороны и расхождение постепенно переросло во вражду. Примерно так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 15 января, 2019 Admin Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 10:18, bektemir2 сказал: до того как элита вела кочевой образ жизни и не придерживались религиозных норм было все нормально. Но когда часть осела и стали ревностными мусульманами начались терки. Кыргызы в большинстве кочевники и менее религиозны , поэтому не хотели соблюдать правила другой стороны и расхождение постепенно переросло во вражду. Примерно так. Показать Первый, кто объединил кыргызские племена на Тянь-Шане и по сути изгнал с гор моголов - это Мухаммед кыргыз. Он оказал хорошую поддержку при воцарении Султан-Саида, однако потом два раза сидел в тюрьме и по сути умер в заключении. Противостояние кыргызов и моголов происходило при кочевом характере могольских племен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 10:23, Rust сказал: Первый, кто объединил кыргызские племена на Тянь-Шане и по сути изгнал с гор моголов - это Мухаммед кыргыз. Он оказал хорошую поддержку при воцарении Султан-Саида, однако потом два раза сидел в тюрьме и по сути умер в заключении. Противостояние кыргызов и моголов происходило при кочевом характере могольских племен. Показать Пока элита кыргызская и собственно могольская вместе грабили оседлых мусульман все было хорошо, но когда моголы сами стали частью оседлого населения началась вражда. Поэтому позднее кыргызы и казахи легко сдружились, и выступали совместно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
povodok Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 Цитата Он сумел на равных вести переговоры не только с сибирскими воеводами, но и с самой Москвой. Интересно, что Москва признала за енисейскими кыргызами право на господство над населением Минусинской котловины, заключив с Иренаком договор о границах. Ситуация коренным образом изменилась после военных неудач Джунгарии в борьбе с халхасскими князьями и гибели значительной части кыргызских воинов у Телецкого озера в 1687 г. Изменилась и позиция Джунгарии. Ее наместники стали выступать посредниками в русско кыргызских отношениях. Право русских властей на сбор ясака не только с кыштымов, 1Ю и с самих кыргызов ими уже не оспаривается. Из-за активизации своих соседей Джунгария летом 1703 г. по сути отказывается от своих претензий на Северное Присаянье. Посланное двухтысячное войско уводит часть енисейских кыргызов и их кыштымов в Джунгарию. Масштабы «угона» были значительными, однако не стали губительными для формирующейся хакасской народности. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/kyrgyzskaya-zemlya-v-xvii-nachale-xviii-vv-i-ee-vzaimootnosheniya-s-rossiei-i-gosudarstvami-#ixzz5cgOBs1cO Показать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
povodok Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 Цитата И в 1703 г. в результате сговора джунгарского хана и киргизских князей было уведено в Джунгарию «всего мужеска и женска полу тысячи с три дымов»43.Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/kyrgyzskaya-zemlya-v-xvii-nachale-xviii-vv-i-ee-vzaimootnosheniya-s-rossiei-i-gosudarstvami-#ixzz5cgPRDKA3 Показать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
povodok Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 Память подводит...всего три тысячи дымов. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 06:27, bektemir2 сказал: "По сообщению Рашид ад-Дина, кыргызы и другие племена Южной Сибири приняли активное участие в борьбе Кучлука с монголами: "После того, как найманы и кереиты были разгромлены в районе верхнего Иртыша, Чингисхан послал свои войска в пограничные районы Туркестана для отражения племен киргиз и тумат и захвата Кушлука и Куду - сыновей государя меркитов, образовавших после своего поражения и бегства враждебное сборище"[104]. С киргизами воевал корпус старшего сына Чингис-хана Джучи[105]. Отсюда видно, что Кучлук предпринял попытку образовать союз племен для отражения монгольской опасности, куда входили и некоторые южносибирские племена. Известно, что и захвачен в плен Кучлук был во владениях тяньшаньских киргизов."http://www.kyrgyz.ru/articles/library/gg_pikov_pamyati_hana_kuchluka_iz_istorii_stanovleniya_mongolskoy_imperii/ Показать 1. Не подходит под датировку Юнусбаева 2. По источникам никаких притяншаньских кыргызов тогда не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 04:33, uibraev сказал: В принципе логично описано. Но последние енисейские кыргызы которые были переселены джунгарами с енисея в Тянь-Шань было племя Бугу. После них в Минусинской долине кыргызов не осталось. http://kghistory.akipress.org/unews/un_post:7765 Показать Я думаю вряд ли Бугу отличается от других своих родственников по санжыра. Они вместе с другими пришли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 01:37, bektemir2 сказал: на какой странице? Показать Смотрите по названиям этнонимов какие на каких страницах отображены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 08:13, Rust сказал: Это данные Ж. Сабитова. Показать Не столько мои а общие с башкирскими и московскими коллегами 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 05:27, Koshoj сказал: Давайте подождём данных по древней ДНК енисейских кыргызов. Как получим, так яснее станет. Показать А есть вероятность, что они появятся ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koshoj Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 15:58, Samtat сказал: А есть вероятность, что они появятся ? Показать Почитал, оказывается они кремировали. Ну может всё-таки удастся найти несгоревшие останки, тогда рано или поздно отсеквенируют. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 15:44, asan-kaygy сказал: Смотрите по названиям этнонимов какие на каких страницах отображены. Показать смотрю и не нахожу. Уверены что здесь в этой книге? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 15:33, asan-kaygy сказал: 1. Не подходит под датировку Юнусбаева Показать очень даже подходит. До 1340 года как раз достаточно времени Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 15:33, asan-kaygy сказал: 2. По источникам никаких притяншаньских кыргызов тогда не было Показать очень много источников Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 16:12, Koshoj сказал: Почитал, оказывается они кремировали. Ну может всё-таки удастся найти несгоревшие останки, тогда рано или поздно отсеквенируют. Показать Пилипенко в своих тезисах упоминал таштыкцев и ен.кыргызов. Только непонятно удалось ли ему получить результаты по уДНК. До него 10 лет назад была зарубежная публикация с несколькими образцами таштыкцев. У них обнаружена R1a. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 16:12, Koshoj сказал: Почитал, оказывается они кремировали. Ну может всё-таки удастся найти несгоревшие останки, тогда рано или поздно отсеквенируют. Показать Детей вроде не кремировали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koshoj Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 В 15.01.2019 в 16:28, Samtat сказал: Пилипенко в своих тезисах упоминал таштыкцев и ен.кыргызов. Только непонятно удалось ли ему получить результаты по уДНК. До него 10 лет назад была зарубежная публикация с несколькими образцами таштыкцев. У них обнаружена R1a. Показать Надо бы все эти образцы заново секвенировать, по новым технологиям. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться