Гость Хэрэйд Монгол Опубликовано 27 мая, 2007 Опубликовано 27 мая, 2007 http://www.hamagmongol.net/articles.php?cat_id=14 - 29k - Supplemental Result - П.С. Инструкция как заказывать тест: На этом сайте https://www.familytreedna.com/group-join.aspx?Group=Kirgiz Нужно купить ДНК-тест (от У-12 до Биг У700) Если деньги позволяют сразу Биг У700 надо покупать Там нужно забить адрес и сразу все оплатить, Взяв ДНК, отсылайте ее обратно в Хьюстон Техас.
Гость niki Опубликовано 28 мая, 2007 Опубликовано 28 мая, 2007 До Ли Хуя, я еще читал в Истории Востока, где писалось, что-то вроде потомок Чингиса в десятом колене Борджигин был киргизом. Я уже не помню какое издание, красная книга такая, но с закладкой на ту страницу носилось полстраны :oz1:
Кара-Кыргыз Опубликовано 28 мая, 2007 Опубликовано 28 мая, 2007 До Ли Хуя, я еще читал в Истории Востока, где писалось, что-то вроде потомок Чингиса в десятом колене Борджигин был киргизом. Я уже не помню какое издание, красная книга такая, но с закладкой на ту страницу носилось полстраны :oz1: потомок или предок в десятом колене?
Arsen Опубликовано 28 мая, 2007 Опубликовано 28 мая, 2007 А можно хотя бы аннотацию статьи на русском?
Гость niki Опубликовано 29 мая, 2007 Опубликовано 29 мая, 2007 потомок или предок в десятом колене? Предок,
Кара-Кыргыз Опубликовано 29 мая, 2007 Опубликовано 29 мая, 2007 Предок, Ну тогда: "Ну ничего себе!" :kg1:
Гость niki Опубликовано 29 мая, 2007 Опубликовано 29 мая, 2007 Ну тогда: "Ну ничего себе!" :kg1: Да акскл отдыхает :oz1: . К сожалению не понятно на основе чего авторы Истории Востока делали такой вывод. Если уже в 10 поколении киргиз, то значит и в 9-ом и т.д.
Кара-Кыргыз Опубликовано 30 мая, 2007 Опубликовано 30 мая, 2007 Да акскл отдыхает :oz1: . К сожалению не понятно на основе чего авторы Истории Востока делали такой вывод. Если уже в 10 поколении киргиз, то значит и в 9-ом и т.д. А может быть тогда под киргизами подразумевали казахов
Кара-Кыргыз Опубликовано 30 мая, 2007 Опубликовано 30 мая, 2007 Да акскл отдыхает :oz1: . К сожалению не понятно на основе чего авторы Истории Востока делали такой вывод. Если уже в 10 поколении киргиз, то значит и в 9-ом и т.д. А может быть тогда под киргизами подразумевали казахов
Гость niki Опубликовано 30 мая, 2007 Опубликовано 30 мая, 2007 А может быть тогда под киргизами подразумевали казахов Исключено. Вот подумал, может не Борджигин там был, а Бодончар, как десятый предок Чинки.
Гость niki Опубликовано 30 мая, 2007 Опубликовано 30 мая, 2007 И почему у тебя тюбетейка на голове? Смайлик посередине. :kg1:
Кара-Кыргыз Опубликовано 31 мая, 2007 Опубликовано 31 мая, 2007 Исключено. Вот подумал, может не Борджигин там был, а Бодончар, как десятый предок Чинки. Ну слава богу! а то я подумал опять казах :kg1:
Акскл Опубликовано 3 июня, 2007 Опубликовано 3 июня, 2007 Ли Хуя не понял. Как не понял?! Ведь западные историки уверены, что халха-монгольский и тюркские языки - это почти одно и то же (говоря о т.н "тюрко-монголах" Чингиз хана)!
Гость niki Опубликовано 4 июня, 2007 Опубликовано 4 июня, 2007 Как не понял?! Ведь западные историки уверены, что халха-монгольский и тюркские языки - это почти одно и то же (говоря о т.н "тюрко-монголах" Чингиз хана)! На полушарие то же самое закинул. Что касается Чингисхана, то он монгол, но корни его могут быть разными. Почти у всех империй во главе стояли чужеродные роды. Свои не могли договориться и ставили или подчинялись другим. Как например на Руси Рюриковичам. НО это ведь не значит, что третье или четвертое поколение Рюриковичей - варяги. Они русичи, то же самое с киятами и Чингисом, следует говорить не о Чингисхане как казахе или уйгуре или киргизе, Чингис - монгол, а о происхождении его рода.. так что Ли Хуй прав в чем-то. нельзя говорить что он ли хуя не прав :oz1:
Гость Хэрэйд Монгол Опубликовано 5 июня, 2007 Опубликовано 5 июня, 2007 Как не понял?! Ведь западные историки уверены, что халха-монгольский и тюркские языки - это почти одно и то же (говоря о т.н "тюрко-монголах" Чингиз хана)! Эрхэм Агьсахалт гуай. Сначало вам следует учиться что такое Халх , когда это название появилось, имеет ли связь к 13-у веку.Потом ваши аргументы и всякие. Коп рахмет.
Admin Rust Опубликовано 28 ноября, 2008 Admin Опубликовано 28 ноября, 2008 Генетические исследования по кыргызам
Farroukh Опубликовано 1 декабря, 2008 Опубликовано 1 декабря, 2008 Рустам. вам не известны какие-либо статьи, посвящённые высокому проценту гаплогруппы R1a1 у киргизов?
TimIron Опубликовано 8 декабря, 2008 Опубликовано 8 декабря, 2008 Рустам. вам не известны какие-либо статьи, посвящённые высокому проценту гаплогруппы R1a1 у киргизов? Попробуйте http://s155239215.onlinehome.us/turkic/20R...esisCoverRu.htm И еще я где-то в Инете случайно напоролся на статью о генетических исследованиях, http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?act=...mp;coppa_pass=1
BashQort Опубликовано 8 декабря, 2008 Опубликовано 8 декабря, 2008 Рустам. вам не известны какие-либо статьи, посвящённые высокому проценту гаплогруппы R1a1 у киргизов? статья пока к сожалению только одна, это работа 2001 года Wells, R. Spencer, et. al., The Eurasian Heartland: A continental perspective on Y-chromosome diversity N=52 R1a - 63% других работ по киргизским Y-dna нет
Farroukh Опубликовано 2 января, 2009 Опубликовано 2 января, 2009 Получается, что кыргызы - прямые потомки (по мужской линии) ариев
Khazarka Опубликовано 4 января, 2009 Опубликовано 4 января, 2009 Получается, что кыргызы - прямые потомки (по мужской линии) ариев А кто же тогда евреи с территории Украины,смешанные с украинцами с добавлением евреев из Беларуссии?
TimIron Опубликовано 5 января, 2009 Опубликовано 5 января, 2009 А причем здесь, извините, евреи? Вы еще волжских немцев вспомните. А то, что у всех тюркских народов одни корни, и говорить не надо. Кстати, у всех тюрков есть примеси рыжих, а если учесть, что на территории расселения тюрок постоянно находят одежды, схожие с кельтскими, то ответ напрашивается сам собой.
asan-kaygy Опубликовано 5 января, 2009 Опубликовано 5 января, 2009 http://www.elim.kz/forum/index.php?showtopic=2653 Из поста Юргана: Будем производить расчеты.Кстати, у большинства киргизов R1a значения маркеров 448 449 = 21 31, что резко отличает их от многих R1a, в Ysearch почти не встречается такое сочетание. У Вас, несмотря на большую разницу с представителем рода Талкан - то же самое. Т.е. уже сейчас мы можем сказать что предок большинства киргизов R1a жил около 1500 лет назад, т.е. в VI веке, т.е. старше Аналхакка - возможно - это был общий предок и телеутов и алтайцев и киргизов. Но чтобы точно высчитать, нужны гаплотипы близкие к Вам, хотя бы пять-шесть. Есть у киргизов еще одна группа на первых 10 маркерах очень похожа на хакасов R1a, на 25 значения маркеров 448 449 = 20 32, жители Исык-Кульской области. Какой род? Хакасских 25 маркерных гаплотипов нет.