Улус Джучи (Золотая орда)

[asan-kaygy]

https://www.nlrk.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=1536%3Aaltyn-orda-m-denieti&catid=131&Itemid=491&lang=kz&fbclid=IwAR0GEHrGVfNyCXX7z4_yrrCYGnbNonEu-XV2vaAe6gH3E6ZkaXmo5MFs2cE

[asan-kaygy]

https://evshishka.livejournal.com/12860.html?fbclid=IwAR29bddeMg0Dszr7UHQJhnK2NVtgs0eIrKIufjJazENGPNT-WdLvkv3B4JQ

[Dambjaa]

[Dambjaa]

[asan-kaygy]

"Борьба за первородство"

https://www.youtube.com/watch?v=it1cNcxGvF8&t=8s

[asan-kaygy]

https://evshishka.livejournal.com/13201.html?fbclid=IwAR2LmtxhYaxqfrF34jVQ4HxU0O4Ir8BGUNI-UK1Lz0wTzweqgtqCZC47pyU

[asan-kaygy]

https://www.academia.edu/45035414/Денежное_обращение_в_Южном_Казахстане_в_III_XV_вв_Книга_I?fbclid=IwAR3yn-0DAy2gUpiWRA-ytHRrzoH3ZVwPJh1ktuUxJ6HuKR6rWVyYWvkOTIA

[asan-kaygy]

Lippard B.G. The Mongols and Byzantium, 1243-1341. Indiana University Ph.D. 1984: https://1drv.ms/b/s!ArMXTzKbdxxJhOE8BFtWXmjud5mpPw?e=yhFJN1

[asan-kaygy]

 

[asan-kaygy]

 

Christopher Atwood

Mongolian Studies

17 марта, 23:16  · 

Coming out this summer

Here's the table of contents:

Preface

Maps

I. Introduction

The Rise of the Mongols in the Eyes of the South

Legitimacy and the Dynastic “Script”

Caitiffs and Calendars: Some Conventions of Chinese History Writing

1,.Selections from Random Notes from Court and Country since the Jianyan Years, vol. 2, by Li Xinchuan

Preface

Translation

2. “A Memorandum on the Mong-Tatars,” by Zhao Gong

Preface

Translation

3. “A Sketch of the Black Tatars,” by Peng Daya and Xu Ting

Preface

Translation

4. “Spirit-Path Stele for His Honor Yelü, Director of the Secretariat,” by Song Zizhen

Preface

Translation

5. “Notes on a Journey,” by Zhang Dehui

Preface

Translation

III. Appendices

Appendix 1: Notes on the Texts

Appendix 2: Tables and Charts

Appendix 3: Glossary of Chinese and Transcribed Terms

Appendix 4: Image Details and Credits

Bibliography

Chinese Sources

Secondary and Non-Chinese Sources

Index

[кылышбай]

20.03.2021 в 17:35, asan-kaygy сказал:

 

Christopher Atwood

Mongolian Studies

17 марта, 23:16  · 

Coming out this summer

Here's the table of contents:

Скрытый текст

 

Preface

Maps

I. Introduction

The Rise of the Mongols in the Eyes of the South

Legitimacy and the Dynastic “Script”

Caitiffs and Calendars: Some Conventions of Chinese History Writing

1,.Selections from Random Notes from Court and Country since the Jianyan Years, vol. 2, by Li Xinchuan

Preface

Translation

2. “A Memorandum on the Mong-Tatars,” by Zhao Gong

Preface

Translation

3. “A Sketch of the Black Tatars,” by Peng Daya and Xu Ting

Preface

Translation

4. “Spirit-Path Stele for His Honor Yelü, Director of the Secretariat,” by Song Zizhen

Preface

Translation

5. “Notes on a Journey,” by Zhang Dehui

Preface

Translation

III. Appendices

Appendix 1: Notes on the Texts

Appendix 2: Tables and Charts

Appendix 3: Glossary of Chinese and Transcribed Terms

Appendix 4: Image Details and Credits

Bibliography

Chinese Sources

Secondary and Non-Chinese Sources

Index

 

Это книга или курс лекции?

[asan-kaygy]

2 минуты назад, кылышбай сказал:

Это книга или курс лекции?

сборник переводов

[asan-kaygy]

https://evshishka.livejournal.com/15674.html?fbclid=IwAR1Jk62Es1N3PWWcOrWfi5S_kBhzJgIAFGcWUcer8R50GwqmpfPNK7_arCc

[кылышбай]

19 минут назад, asan-kaygy сказал:

https://evshishka.livejournal.com/15674.html?fbclid=IwAR1Jk62Es1N3PWWcOrWfi5S_kBhzJgIAFGcWUcer8R50GwqmpfPNK7_arCc

Храпачевский, Почекаев, Трепавлов. Эти фамилии вызывают доверие) Почекаев тоже считает Уруса потомком Тука-Тимура

[кылышбай]

Я так понял у сторонников ордаэженовского происхождения Уруса нет внятных контраргументов и в настоящее время у большинства исследователей доминирует тукатимуридская версия

[кылышбай]

Рецензия от Тишина на "Монголо-тататр..." Храпачевского:

https://cyberleninka.ru/article/n/retsenziya-na-knigu-hrapachevskiy-r-p-tatary-mongoly-i-mongolo-tatary-ix-xii-vekov-po-kitayskim-istochnikam/viewer

 

[asan-kaygy]

10 минут назад, кылышбай сказал:

Я так понял у сторонников ордаэженовского происхождения Уруса нет внятных контраргументов и в настоящее время у большинства исследователей доминирует тукатимуридская версия

Так и есть

[asan-kaygy]

https://www.youtube.com/watch?v=jXBgyul2l8k

[asan-kaygy]

52.14-59.36

О запрете изучения Золотой орды
https://www.youtube.com/watch?v=jD67fL9MEQY

[asan-kaygy]

https://www.amazon.com/Mongols-Iran-Shirazis-Akhbar-i-Routledge-ebook-dp-B07CTQWKKM/dp/B07CTQWKKM/?fbclid=IwAR0PjzzwcJii2gfs7dsoScj35UrtUutA7SF7auMellpGIMYxle932hCBhqE

[asan-kaygy]

http://mongol.huji.ac.il/bibliography/mongol-empire-world-history-state-field

[кылышбай]

https://www.youtube.com/watch?v=33FgTiKlDg8&t=457s

Интересна версия, что поход монголов Ср. Азию и Дешти-Кыпчак это междоусобица кыпчаков

[asan-kaygy]

 

[asan-kaygy]

https://www.caravan.kz/news/strasti-v-zolotojj-orde-byli-ne-khuzhe-chem-v-igre-prestolov-kazakhstanskijj-istorik-728876/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dsearchapp&fbclid=IwAR1upfvyjo19AKbkpuj4X0xNp2kXsATXeRnihCQAOcyHw7RrsynfwTWTtqE

[Tima_2109]

18.02.2020 в 23:58, Kenan сказал:

 

У казахов не было класса воинов в обществе, потому что каждый казах был воином (после ЗО класс воинов пропал). 

Почему сравниваете казахов с монголами 13 века? Это же разное время. Халхи не были завоевателями. Джунгары? Ну казахи сами совершали набеги на джунгар и весьма успешно, хотя в прямом столконвении с латными джунгарскими рыцарями проигрывали бои. В казахско-джунгарских войнах победила именно "нищебродское" кочевое ополчение казахов. 

Никто не задевал честь современных уйгуров и средневек. уйгуров - предков тувинцев. Так что призываю товарищей оседлых тюрков охладить пыл. Давайте дружить))

 

Как я понял казахи полагались на маневренность а джунгары на тяжелую конницу с копьями а потом еще на артиллерию.