Перейти к содержанию
Гость sanj

Улус Джучи (Золотая орда)

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

Цитата

 

Видео-лекция: Монголы и Византия

с Екатерини Митсиу (Академия наук Геттингена / Австрийская академия наук)

В презентации представлен обзор политических и церковных аспектов отношений между Византийской империей и Монгольским миром между Черным морем, Анатолией и Восточной Азией с XIX по XIX века.

https://www.youtube.com/watch?v=-SQF9z3vUts&t=2190s

Лекция на курс 070122 VO Global History - The Mongols and Global History (2020 S) в Венском универси Франческа Фиакетти (https://ufind.univie.ac.at/de/course.html?lv=070122&semester=2020S)

 

 

Опубликовано
3 часа назад, Rust сказал:

2Yd8EtLg.png?download=1

LhGhFy28.png?download=1

Интересно, Жалайыр (Джалай(Д)р) и Найман, Уйшин (Хушин) разве  не монголы? Меркиты разве были ли Западном Улусе Монголов ? Не понял этот таблицу , это про происхождения Тайфу или ихни язык ? Каким был старо Монголский язык ? Было ли она близка к Тюркским ( Старо Тюркский) 

Опубликовано
1 час назад, Ереке сказал:

Интересно, Жалайыр (Джалай(Д)р) и Найман, Уйшин (Хушин) разве  не монголы? Меркиты разве были ли Западном Улусе Монголов ? Не понял этот таблицу , это про происхождения Тайфу или ихни язык ? Каким был старо Монголский язык ? Было ли она близка к Тюркским ( Старо Тюркский) 

таблица спорная, как минимум. чего стоят аргыны монгольского происхождения

  • Одобряю 3
Опубликовано
17.05.2020 в 11:56, asan-kaygy сказал:

может хоть что то полезное для Сарайчика и мавзолеев Улытау сделают. пусть своруют часть, главное чтобы не переборщили с реконструкцией и реставрацией

  • Одобряю 1
Опубликовано
8 часов назад, кылышбай сказал:

таблица спорная, как минимум. чего стоят аргыны монгольского происхождения

Возможно ваши аргыны переняли свой этноним от потомков монголов - аргунуд? Вроде были такие . То что перенимание разных этнонимов имело место , уже нет никаких сомнений.

  • Не согласен! 1
Опубликовано
8 часов назад, кылышбай сказал:

таблица спорная, как минимум. чего стоят аргыны монгольского происхождения

Там еще и других , как обычно , в тюрки записали , такая вот " таблица" :D

  • Не согласен! 1
Опубликовано
9 часов назад, Ереке сказал:

Интересно, Жалайыр (Джалай(Д)р) и Найман, Уйшин (Хушин) разве  не монголы? Меркиты разве были ли Западном Улусе Монголов ? Не понял этот таблицу , это про происхождения Тайфу или ихни язык ? Каким был старо Монголский язык ? Было ли она близка к Тюркским ( Старо Тюркский) 

Если верить АКБ , то старомонгольский и есть тюркский :lol:

  • Не согласен! 1
Опубликовано
4 часа назад, mechenosec сказал:

Возможно ваши аргыны переняли свой этноним от потомков монголов - аргунуд? Вроде были такие . То что перенимание разных этнонимов имело место , уже нет никаких сомнений.

Если тему не знаете не пишите

Аркинуты целиком и полностью есть у киргизов

Опубликовано
26.05.2020 в 04:42, asan-kaygy сказал:

Если тему не знаете не пишите

Аркинуты целиком и полностью есть у киргизов

Я и не говорил что они потомки аркинутов, только тезки, просто перенявшие этноним. Не слышал чтобы у кыргызов были аркинуты, но в любом случае их обьявят изначальными тюрками, типа имена там тюркские найдутся и тд.

  • Не согласен! 1
Опубликовано
Только что, mechenosec сказал:

Я и не говорил что они потомки аркинутов, только тезки, просто перенявшие этноним

Аргын и аркинут сильная натяжка. :)

  • Одобряю 1
Опубликовано
48 минут назад, mechenosec сказал:

Я и не говорил что они потомки аркинутов, только тезки, просто перенявшие этноним. Не слышал чтобы у кыргызов были аркинуты, но в любом случае их обьявят изначальными тюрками, типа имена там тюркские найдутся и тд.

Мантры не повторяйте. "Перенимание этнонимов" это ваша глупая идея фикс не подкрепленная никакими исследованиями

Опубликовано

И прежде чем что-то заявлять надо тему изучить хорошо, а не просто тупо озвучивать тезисы не разбираясь в сути

Опубликовано
2 часа назад, asan-kaygy сказал:

Мантры не повторяйте. "Перенимание этнонимов" это ваша глупая идея фикс не подкрепленная никакими исследованиями

Вы отрицаете перенимание? Тогда по вашему все эти - Конраты, Мангуты, и тд оригинальные монголы? Тогда язык то у них почему кыпчацкий? Или вы серьезно думаете что  они гутарили на кыпчацком? 

  • Не согласен! 1
Опубликовано
2 часа назад, asan-kaygy сказал:

И прежде чем что-то заявлять надо тему изучить хорошо, а не просто тупо озвучивать тезисы не разбираясь в сути

Слова, слова... как много " словов " то :), а я вам просто тупую правду в лицо :)

  • Не согласен! 1
Опубликовано
3 minutes ago, mechenosec said:

Вы отрицаете перенимание? Тогда по вашему все эти - Конраты, Мангуты, и тд оригинальные монголы? Тогда язык то у них почему кыпчацкий? Или вы серьезно думаете что  они гутарили на кыпчацком? 

Ну смена языка, явление довольно распространённое. Хазарейцы перешли с монгольского на персидский язык, маньчжуры окитаились ещё до падения династии Цин(к 1900 только один процент маньчжуров мог понимать по маньчжурски), дунайские болгары совершенно ославянились.

Опубликовано
14 минут назад, mechenosec сказал:

Слова, слова... как много " словов " то :), а я вам просто тупую правду в лицо :)

тупые слова, которые вы чсчитаете правдой. так лучше звучит

Опубликовано
17 минут назад, mechenosec сказал:

Вы отрицаете перенимание? Тогда по вашему все эти - Конраты, Мангуты, и тд оригинальные монголы? Тогда язык то у них почему кыпчацкий? Или вы серьезно думаете что  они гутарили на кыпчацком? 

Вы сами эту фигню придумали и сами в нее верите. Покажите хотя бы одну научную работу с обоснованием тезиса этого

И не надо включать примитивную логику, что люди в течении времени не могли поменять язык. Мы с вами сейчас на русском переписываемся, хотя не являемся потомками полян и древлян с вятичами

Опубликовано
18 минут назад, Koshoj сказал:

Ну смена языка, явление довольно распространённое. Хазарейцы перешли с монгольского на персидский язык, маньчжуры окитаились ещё до падения династии Цин(к 1900 только один процент маньчжуров мог понимать по маньчжурски), дунайские болгары совершенно ославянились.

 

11 минут назад, asan-kaygy сказал:

тупые слова, которые вы чсчитаете правдой. так лучше звучит

 

9 минут назад, asan-kaygy сказал:

Вы сами эту фигню придумали и сами в нее верите. Покажите хотя бы одну научную работу с обоснованием тезиса этого

И не надо включать примитивную логику, что люди в течении времени не могли поменять язык. Мы с вами сейчас на русском переписываемся, хотя не являемся потомками полян и древлян с вятичами

Ну , все как обычно , никогда правду не признаете, но не все такие, к счастью ,  ув Камал честно признал, и привел источники что : "... монгольские этнонимы племен не означают, монгольского же происхождения..."

  • Не согласен! 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...