Перейти к содержанию
Гость sanj

Улус Джучи (Золотая орда)

Рекомендуемые сообщения

8 минут назад, Noghay сказал:

Не знаю,не встречал. Может быть и переняли. Но вряд-ли. Повторюсь,что по Трепавлову мангыты отличались от остального Ногайского Эля.

Вы случайно не Мерген?

Еще раз повторю по тому же Трепавлову у ногайцев было до 140 элей, вплоть емнип до булгар (только не знаю насколько связаны они с теми булгарами, может тезки). Это был гетерогенный конгломерат племен, так что гг могут быть различными

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Zake сказал:

Еще раз повторю по тому же Трепавлову у ногайцев было до 140 элей, вплоть емнип до булгар (только не знаю насколько связаны они с теми булгарами, может тезки). Это был гетерогенный конгломерат племен, так что гг могут быть различными

Я напомню вам,что "по тому же Трепавлову" у казахов нет предков-ногайцев как таковых :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Noghay сказал:

Я напомню вам,что "по тому же Трепавлову" у казахов нет предков-ногайцев как таковых :) 

Казахские чингизиды и мангыты были конкурирующими династиями за контроль  осколков Улуг Улуса. Не более того. 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, asan-kaygy сказал:

А вы кто такой чтобы определять то, является ли исследователь профессионалом или нет. По моему вы никто в научном смысле и аттестовать специалистов не можете

Тональность убавьте. Если я "никто в научном смысле",то вы просто банальны и неинтересны. Я вас упомянул только по причине того,что местных форумчан интересует ваше мнение. Всего доброго! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Zake сказал:

Казахские чингизиды и мангыты были конкурирующими династиями за контроль  осколков Улуг Улуса. Не более того. 

И? Выводы? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Noghay сказал:

Тональность убавьте. Если я "никто в научном смысле",то вы просто банальны и неинтересны. Я вас упомянул только по причине того,что местных форумчан интересует ваше мнение. Всего доброго! 

Сами тональность убавьте. Меня в том сообщение Заке не было. Вы просто тупо решили потроллить. Причем вы не разбираетесь ни в науке в целом ни в истории и генетике в частности.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Сами тональность убавьте. Меня в том сообщение Заке не было. Вы просто тупо решили потроллить. Причем вы не разбираетесь ни в науке в целом ни в истории и генетике в частности.

 

 

Ну уж вы то разбираетесь. Ваши выпады по отношению к другим участникам уже как минимум не профессионально.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Zake сказал:

Выводы:

Все мы выходцы из плавильного котла  Улуг улуса

"Плавильный котел" это условность,на деле все было не так красочно и однообразно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Noghay сказал:

Ну уж вы то разбираетесь. Ваши выпады по отношению к другим участникам уже как минимум не профессионально.  

Вы типично ведете себя как не осознающий свои действия ребенок, сами нагрубили, а потом других обвиняете в этом. Я вас не трогал, это вам в голову взбрело просто нахамить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Noghay сказал:

"Плавильный котел" это условность,на деле все было не так красочно и однообразно. 

Расскажите как тогда  было, очень интересно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, asan-kaygy сказал:

Какое вранье, есть разные версии, если есть два противоположных источника об одном событии это норма в истории. такое бывает.

Это конечно шедевр! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.03.2017 в 16:38, Noghay сказал:

Ногайцев не вмешивайте,ногайцы и ранее жили в нижнем Поволжье,благо мы не среднеазиаты как казахи.Также немало групп башкир если и не являются выходцами с Кавказа,но имеют тесные связи с этим регионом и Ногайской ордой. Мы с башкирами близкие братья. На это указывает и генетика и история и если вам угодно антропология. 

В 08.03.2017 в 20:19, Noghay сказал:

Кылышбай у нас профессионал? :DТот же Сабитов непрофессионал. По вашему Кылышбаю ногайцы и казахи входят в одну категорию противоположную с башкирами и татарами :D А это не так. Я уже писал о немалом ногайском компоненте у башкир. Еще по какому-то татарскому ученому (сейчас не припомню,но могу уточнить) у казанских татар тоже есть выходцы из Ногайской орды,и даже больше чем общее число самих ногайцев сейчас. 

В 08.03.2017 в 19:55, Noghay сказал:

Я не доверяю выводам непрофессионалов. Будем ждать более точных деталей. Пока же по генетике ближе башкир ногайцам нет. 

1.антропологически башкиры в большинстве относятся к уральцам, восточные популяции к туранидам. татары поволжские тоже многие уральцы, с меньшим процентом туранидных типов, но большим процентом северно-европейского светлого и понтидного типов. казахи в большинстве тураниды, ногайцы изначально тураниды с поздним увеличением доли понтидного и др. типов

2. башкирский язык вместе с поволжско-татарским относится к одной ветке кыпчакских языков, а ногайский с казахским к другой

3.1 у татар и башкир большой процент гаплогруппы N1c-Z1936, R1a, R1b при этом допускаю что возможно среди последних двух много выходцев из Южной Сибири (хотя R1b скорее связана с Кавказом и Ближним Востоком - не знаю субклад), но вот первая точно автохтонна. у них крайне мало встречаются гаплогруппа C2. при этом у ногайцев тоже встречаются R1a, N1c, но там надо смотреть субклады. по крайней мере среди караногайцев большой процент N1c-F4205, разошедшей с N1c-Z1936 около 5 тыс. лет назад и распространенная преимущественно в Южной и Восточной Сибири, т.е. не автохтонна. у ногайцев приличный процент С2. у казахов масса С2 и N1c-F4205 мажорная у нескольких родов. общее между ногайцами и башкирами возможно J1, J2, но она широко распространена среди всех западных тюрков

3.2 по мтДНК у башкир больше западно-евразийских линии чем восточно-евразийских

3.3 по аутосомам ногайцы с башкирами сильно отличаются, но правда и с казахами у них не так много общего. учитывая что эти отличия ногайцев вызваны кавказскими линиями понятно что это поздние изменения в генофонде (ну или придется признать влияние аланов, не знаю насколько это обоснованно). кстати у башкир больше сходства с соседями татарами и чуваши, а также с финно-уграми и славянами. данные по караногайцам отдельно могут сильно сблизить их с казахами

4. башкиры с Ногайской ордой взаимодействовали, это нельзя отрицать. но в сравнении с взаимным влиянием с казахами оно малое

5. казахам во всех аспектах ближе каракалпаки чем ногайцы

6. я конечно не профессионал но умею пользоваться Гуглом, но самое главное: стараюсь отделять достоверную информацию и субъективные выводы. ну и чувства и эмоции надо выключать в этом деле. советую вам последнее

В 08.03.2017 в 17:49, Noghay сказал:

Ага,а население Франции и Испании тоже было однородным,это Габсбурги и Бурбоны все испортили.Угу. 

Мангыты были правящим классом и составляли меньшинство среди ногайских племен. И по Трепавлову мангыты были иного происхождения чем основное население Ногайской орды.К тому же Эдиге возводил свой род к Абу-Бакру,позже также стали делать и князья Юсуповы. 

Наша история не ограничивается Золотой и Ногайской ордой. Мы являемся потомками тех самых тюркских племен которые кочевали в раннее средневековье в степях Кавказа. Но в отличие от наших братьев башкир нам не удалось сохранить социально-политическую парадигму с приходом-монголов,что приведо к значительному переформатированию кипчакско-печенежского населения степи и из-за чего в ногайской родоплеменной структуре преобладает ордынская этнонимия. 

т.е. ногайцы потомки кыпчаков без влияние пришлых монголов (как у казахов)?

В 08.03.2017 в 20:12, Samtat сказал:

По уДНК не обязательно должны быть идентичны спектры и частоты гаплогрупп. Могут быть общими какие-нибудь  линии по у-хромосоме, говорящие об родстве по мужской линии, но их частоты, доли в генофонде каждого отдельно взятого этноса могут и не биться с другим отдельно взятым этносом.

мне кажется мт-ДНК говорят о связи с древним населением текущего региона, Y-хромосома связана с миграциями и политическими событиями, ну а родство этносов между собой в целом нужно смотреть по аутосомам. но даже при этом это будут данные на сегодня тогда как 200-300 назад даже там набор наверняка был немного другой

В 08.03.2017 в 20:48, Noghay сказал:

Я напомню вам,что "по тому же Трепавлову" у казахов нет предков-ногайцев как таковых :) 

а как же пару тысяч алтыулов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, кылышбай сказал:

 

5. казахам во всех аспектах ближе каракалпаки чем ногайцы

6. я конечно не профессионал но умею пользоваться Гуглом, но самое главное: стараюсь отделять достоверную информацию и субъективные выводы. ну и чувства и эмоции надо выключать в этом деле. советую вам последнее

т.е. ногайцы потомки кыпчаков без влияние пришлых монголов (как у казахов)?

мне кажется мт-ДНК говорят о связи с древним населением текущего региона, Y-хромосома связана с миграциями и политическими событиями, ну а родство этносов между собой в целом нужно смотреть по аутосомам. но даже при этом это будут данные на сегодня тогда как 200-300 назад даже там набор наверняка был немного другой

а как же пару тысяч алтыулов?

Вообще алшыны вроде  после распада Улуса Джучи были же вначале в составе Ногайской орды, потом  только же они вошли в Казахское ханство?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парунин А В Император Солкатский Бек-Суфи // Исторический формат. - 2016. - №4. - С.159-168.

https://www.academia.edu/31826201/Парунин_А_В_Император_Солкатский_Бек-Суфи_Исторический_формат._-_2016._-_4._-_С.159-168

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/news/181

15–17 марта 2017 г. в Казани пройдет V Международный Золотоордынский Форум «История Золотой Орды и татарских ханств». 
11.03.2017 
 

15–17 марта 2017 года в Казани состоится V Международный Золотоордынский Форум «История Золотой Орды и татарских ханств», организованный Институтом истории им. Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан.

В рамках Форума состоятся 4 научных мероприятия: научные конференции «Источниковедение истории Золотой Орды и татарских ханств: текстология, переводы, интерпретации» и «Монетное дело и денежное обращение в Золотой Орде и тюрко-татарских ханствах в свете источниковедческих исследований», Круглый стол «Экологический и эпидемический фактор в средневековой Евразии», Круглый стол «Золотая Орда на Великом Шелковом Пути», организованный совместно с Советом муфтиев России и при поддержке МИД РФ.

Международный Золотоордынский Форум проводится с 2009 г. на постоянной основе один раз в два года. На V Международный Золотоордынский Форум приедут исследователи из 18 стран. В работе Форума примут участие 113 ученых, представителей 64 научных центров (Оксфордский университет, Университет Сорбонны, Университет Вашингтона, Висконсинский университет, Сегедский университет, Институт российской истории РАН, Институт Востоковедения РАН и др.). Данный Форум является подготовительным этапом в организации подготовки и проведения празднования 750-летия основания Золотой Орды в рамках Плана мероприятий на 2016–2019 гг., одобренного Кабинетом Министров РТ и принятого в работу.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.03.2017 в 16:09, Zake сказал:

Вообще алшыны вроде  после распада Улуса Джучи были же вначале в составе Ногайской орды, потом  только же они вошли в Казахское ханство?

не факт. Ялангтуш и его алчины в Бухаре уже в середине 17 в. до этого вроде байулы упоминаются среди ногайцев. почитайте статью asan-kaygy про алчи-татар. в свое время эта статья перевернула многое)

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.03.2017 в 16:18, asan-kaygy сказал:

http://xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/news/181

15–17 марта 2017 г. в Казани пройдет V Международный Золотоордынский Форум «История Золотой Орды и татарских ханств». 
11.03.2017 

1. как казахстанские участники, вы в том числе, представители "сибирских сепаратистов" (если такове есть), ногайцы воспринимают "татарские ханства"?)

2. в Астане что то подобное проводится? хотя б в меньших масштабах и по истории только РК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, кылышбай сказал:

не факт. Ялангтуш и его алчины в Бухаре уже в середине 17 в. до этого вроде байулы упоминаются среди ногайцев. почитайте статью asan-kaygy про алчи-татар. в свое время эта статья перевернула многое)

Согласен версия Асан Кайгы очень убедительна,и эта С3с ближе к востоку монголии,т.е Буйр нур,ближе к амуру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, кылышбай сказал:

1. как казахстанские участники, вы в том числе, представители "сибирских сепаратистов" (если такове есть), ногайцы воспринимают "татарские ханства"?)

2. в Астане что то подобное проводится? хотя б в меньших масштабах и по истории только РК?

1. Не понял вопроса.

2. Нет. Есть конгрессы историков раз в два года но они общие а не специализированные и без участия зарубежных ученных

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, asan-kaygy сказал:

Не понял вопроса

"татарские ханства" это уже принятый официальный термин?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...