RedTriangle Опубликовано 6 июня, 2020 Опубликовано 6 июня, 2020 14 часов назад, Kamal сказал: https://www.everyculture.com/Russia-Eurasia-China/Karakalpaks-History-and-Cultural-Relations.html Каракалпаки почти никогда не вступать в брак с русскими, которые, по словам одного мифические традиции, имеют общее генеалогическое происхождение с каракалпаков. Муть с туристического сайта без ссылок (аля фантазия) Где же ваши данные? Покажите Ждем и просим 1
Kamal Опубликовано 6 июня, 2020 Опубликовано 6 июня, 2020 14 hours ago, asan-kaygy said: 1. Скорее я не купил квартиру, продавать было нечего. И здесь я не плачусь а говорю, что одно дело на форуме всякую всячину писать а другое исследовать и тратиться на это как по времени так и по деньгам. Каракалпаки не входят в главный фокус моего исследования. Поэтому на них я трачу времени не столько сколько на Золотую орду и казахов 2. Если вы считаете что я не прав пишите статью про это и приведите аргументы в пользу своей версии на научном уровне. 1. Вы когда выдвигали версию, должны были подумать и о последствиях, что непременно поступит критика на такой сырой материал. А если нет достаточных средств, чтоб объять необъятное, то незачем и сомнительные версии строить. Тем более, каракалпаки не Ваша тема, так как легче разобраться Золотой ордой, чем историей каракалпаков. 2. В скором будущем у меня будет уйма времени, возможно и напишу. 1
Карай Опубликовано 6 июня, 2020 Опубликовано 6 июня, 2020 05.06.2020 в 07:16, цеванрабдан сказал: не, я уж как нибудь со своими монголами останусь.) тогда мы идем к вам (мн.ч.)!!!
Карай Опубликовано 6 июня, 2020 Опубликовано 6 июня, 2020 05.06.2020 в 10:00, asan-kaygy сказал: Если вы считаете каракалпаков потомками черных клобуков, а тех кто в этом сомневается фольками, пишите сюда свою аргументацию не обязательно потомками, может быть преемниками.... Потомки - это обязательно именно кровное родство, а преемник - это может быть и идейное наследие или преемственность традиций. 1
Карай Опубликовано 6 июня, 2020 Опубликовано 6 июня, 2020 05.06.2020 в 13:47, LestatKz сказал: Как всем известно, золотую орду населяли предки казахов, татар, башкир и т.д. Вопрос, учитывая что современные народы отличаются друг от друга внешне(кто-то имеет чистую монголоидную внешность, кто-то европеоидную, кто-то смешанную), кто-то жил в городах, а кто-то кочевал, и в настоящее время мы чётко разделяем друг от друга эти народы, но как идентификация происходила в средние века? То есть как европеоидный предок татарина и монголоидный предок казаха или узбека, идентифицировали друг друга в те времена, считали ли они себя одним общим народом или было какое-то классовое или другое деление? Для них проблем не было, т.к. ряд этносов еще не сформировался в современном виде, эти этносы, грубо говоря, все и состояли в то время из этих разрозненных предков.
Карай Опубликовано 6 июня, 2020 Опубликовано 6 июня, 2020 05.06.2020 в 22:21, Kamal сказал: Я конечно читал предания запорожцев, как о выходцах из народов Южного Приаралья, просто думал, что этому никто не поверит. Но, тут вижу, что истина как-то складывается. Оказывается есть люди, которые, по-каракалпакски говоря, верит в существование этой были, ведь, каракалпаки серьезно верят в то, что мы когда-то с русскими были заодно. Даже есть некоторые каракалпакские племена, которым отказано в брачном союзе с русскими, так как из одного роду-племени. Это же и про донских казаков говорят, т.е. про всех казаков "южного" происхождения. Про браки что-то не верится. Ведь для такого запрета должны быть достаточно близкие родственные связи, а не "размытые" временем. Любая другая причина - более вероятна. Тем более, что у русских не было родового деления в том виде, как у степных народов, поэтому проследить родственную цепочку в таком большом этносе дело трудное.
Карай Опубликовано 6 июня, 2020 Опубликовано 6 июня, 2020 22 часа назад, Kamal сказал: Понятно, что у них свои политические виды, но каракалпаки чем им не угодили? Чужой народ, как бы на стороне. Пусть делают свою историю как угодно, но причем тут каракалпаки, зачем их-то задевать? Ув.Камал, на этот вопрос Вам все-равно никто не ответит. Вам это и неважно. Есть два важных момента, на которые Вы сами и указали: 1. Нет никаких генетических данных о ЧК, поэтому их невозможно сравнивать с данными каракалпаков 2. Множественные связи с Русью Мое мнение такое - нужно пытаться найти следы ЧК там, где они сражались и жили рядом с русичами, т.е. на территории бывшей Киевской Руси. Пока нет более детальной информации о ЧК - можно строить только догадки. А следы должны быть, видимо не сильно искали, да и возможности меняются. Можно покопаться в прозвищах казаков, которые позже стали их фамилиями, там часто указывалась национальная принадлежность, если этот признак был отличительным от остальных. Почему бы Вам не обратиться с такой просьбой к юзерам на каком-нибудь казачьем форуме. Им это тоже может быть интересно.
asan-kaygy Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 9 часов назад, Kamal сказал: 1. Вы когда выдвигали версию, должны были подумать и о последствиях, что непременно поступит критика на такой сырой материал. А если нет достаточных средств, чтоб объять необъятное, то незачем и сомнительные версии строить. Тем более, каракалпаки не Ваша тема, так как легче разобраться Золотой ордой, чем историей каракалпаков. 2. В скором будущем у меня будет уйма времени, возможно и напишу. 1. Критикуйте сколько влезет, желательно в научных статьях с вашем именем, а не анонимно на форуме. И Золотая орда моя тема, в ней никаких черных клобуков не было, но были предки каракалпаков, которые к черным клобукам отношения не имеют 2. Жду. 1
asan-kaygy Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 7 часов назад, Карай сказал: не обязательно потомками, может быть преемниками.... Потомки - это обязательно именно кровное родство, а преемник - это может быть и идейное наследие или преемственность традиций. Можете аргументировать какие традиции каракалпаки переняли у черных клобуков, желательно с ссылками.
asan-kaygy Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 https://kazislam.kz/төрәлі-қыдыр-алтын-орда-дәстүрлі-ді/?fbclid=IwAR0auFYqrtsJHfuLCvYJDfuLzyagY4i5Drw0zfHqYwr0kCQ8abs9WOnuOrk&lang=ru
Аrсен Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 25 минут назад, asan-kaygy сказал: 1. Критикуйте сколько влезет, желательно в научных статьях с вашем именем, а не анонимно на форуме. И Золотая орда моя тема, в ней никаких черных клобуков не было, но были предки каракалпаков, которые к черным клобукам отношения не имеют 2. Жду. Снимаю шляпу перед вашей выдержкой. Порой удивляюсь откуда у вас столько терпения ))) 2 1
Мустафа Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 36 минут назад, asan-kaygy сказал: Можете аргументировать какие традиции каракалпаки переняли у черных клобуков, желательно с ссылками. Почему вы категорически отрицаете связь между черными клобуками и каракалпаками?
asan-kaygy Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 23 минуты назад, Мустафа сказал: Почему вы категорически отрицаете связь между черными клобуками и каракалпаками? Аргументов связи помимо названия нет. Плюс 4-вековой хронологический разрыв. Такая же ситуация была с казахами и касаками (касогами) с Кавказа. Романтические версии связи черных клобуков с каракалпаками такие же как аналогичные романтические версии связи казахов с касогами (касаками) Схожесть названия и не более.
цеванрабдан Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 8 часов назад, Карай сказал: тогда мы идем к вам (мн.ч.)!!! гостям всегда рады, но количество койкомест ограничено, так что заночевать не предложим (мн.ч.). ))
Мустафа Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 42 минуты назад, asan-kaygy сказал: Аргументов связи помимо названия нет. Плюс 4-вековой хронологический разрыв. Такая же ситуация была с казахами и касаками (касогами) с Кавказа. Романтические версии связи черных клобуков с каракалпаками такие же как аналогичные романтические версии связи казахов с касогами (касаками) Схожесть названия и не более. Связь есть, просто вы не хотите ее видеть. Черные клобуки, т.е. каракалпаки или народ черных шапок по Рашид ад Дину - это общее наименование конгломерата различных тюркских племен на службе у киевских и черниговских племен (огузского, кипчакского и пр происхождения). Каракалпаки просто "восстановили" это древнее наименование кочевого объединения. При этом понятно, что нынешние каракалпаки не могут быть на 100% потомками только союза тех черных клобуков. Но преемственность есть.
asan-kaygy Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 59 минут назад, Мустафа сказал: Связь есть, просто вы не хотите ее видеть. Черные клобуки, т.е. каракалпаки или народ черных шапок по Рашид ад Дину - это общее наименование конгломерата различных тюркских племен на службе у киевских и черниговских племен (огузского, кипчакского и пр происхождения). Каракалпаки просто "восстановили" это древнее наименование кочевого объединения. При этом понятно, что нынешние каракалпаки не могут быть на 100% потомками только союза тех черных клобуков. Но преемственность есть. 1. Покажите мне где Рашид ад-Дин писал про каракалпаков или черных клобуков. 2. и покажите мне источники по Золотой орде где упоминаются каракалпаки в 13-15 веках в Золотой орде
Мустафа Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 5 минут назад, asan-kaygy сказал: 1. Покажите мне где Рашид ад-Дин писал про каракалпаков или черных клобуков. 2. и покажите мне источники по Золотой орде где упоминаются каракалпаки в 13-15 веках в Золотой орде 1. Рашид ад дин писал про народ черных шапок. 2. В то время было общее наименование татар или узбек.
asan-kaygy Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 9 минут назад, Мустафа сказал: 1. Рашид ад дин писал про народ черных шапок. 2. В то время было общее наименование татар или узбек. 1. ссылку жду 2. я согласен, никаких каракалпаков в те 4 века в источниках просто нет
Мустафа Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 4 минуты назад, asan-kaygy сказал: 1. ссылку жду 2. я согласен, никаких каракалпаков в те 4 века в источниках просто нет ЛЕТОПИСЬ некоторых царевичей Кипчакской степи и эмиров Хорасана и других областей Летопись царевичей Кипчакской степи 234 Осенью хулугинэ-ил, года мыши, соответствующего месяцам 637 г.х. [1239 г. н.э.], когда Гуюк-хан и Менгу-каан, согласно повелению каана [Угедея], возвратились из Кипчакской степи, царевичи Бату с братьями, [45] Кадан, Бури и Бучек направились походом в страну русских и народа черных шапок и в девять дней взяли большой город русских, которому имя Манкер-кан, а затем проходили облавой туман за туманом все города Владимирские и завоевывали крепости и области, которые были на [их] пути.
asan-kaygy Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 Если это о завоеваниях, то я не спорю, это и в Юань Ши есть. Но после этого в Золотой орде никаких черных шапок не упоминается. А Рашид ад-Дин жил до 1318 года емнип.
asan-kaygy Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 П.С. Рашид ад-дин не писал про черных клобуков что это общее наименование конгломерата различных тюркских племен на службе у киевских и черниговских племен (огузского, кипчакского и пр происхождения). О них мы знаем из русских летописей
Мустафа Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 2 минуты назад, asan-kaygy сказал: П.С. Рашид ад-дин не писал про черных клобуков что это общее наименование конгломерата различных тюркских племен на службе у киевских и черниговских племен (огузского, кипчакского и пр происхождения). О них мы знаем из русских летописей Народ черных шапок это и есть черные клобуки. По тюркски это каракалпак
asan-kaygy Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 1 минуту назад, Мустафа сказал: Народ черных шапок это и есть черные клобуки. По тюркски это каракалпак 1. Согласен 2. Это уже современные домыслы. Черные клобуки по тюркски по другому звучали, читайте источники 13 века.
Мустафа Опубликовано 7 июня, 2020 Опубликовано 7 июня, 2020 Только что, asan-kaygy сказал: 1. Согласен 2. Это уже современные домыслы. Черные клобуки по тюркски по другому звучали, читайте источники 13 века. 2. Дайте свои ссылки