Hooker Опубликовано 29 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2012 не хорошо ,не отвечать на вопросы\выше\, поступок не достойный великих монголов Вообще сколько можно про очевидные вещи спрашивать. Халха-монголы они ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 Бахтияр'- ты всех могулов оптом хочеш присвоить только наименьшую часть ты киргизам подарил (эт чтоб тебя с форума не выгнали?), БАХТИЯР- поздравляю ты уровнялся с некоторыми казахскими фольками алишер, в данное время ты занимаешься троллингом. мною даны более чем исчерпывающие ответы, есть вопросы конкретные задавай, есть аргументы преподнеси их красиво, если нет ничего и сказать нечего, троллинг не благородное занятие. в теме, я дал свое мнение по казахским дулатам, это часть большого племени уйсин (хушин и др. производные), оно было изначально в золотой орде, а дулаты были до недавнего времени или есть и ныне среди ногайцев, кырымлы, и возможно башкир (табыны). их шеджере также полностью связано с золотоордынцами, они же это помнят, помнят майкы бия, байдибека и др. своих предков, устные предания говорят о том откуда они, и все это никаким образом не связано с могулами, с их дуглатами, с чагатаидами. даже же те же генетические данные, к которым часто ссылаются говорят что дулаты ничем не отличаются от других племен входивших в большой уйсинский племенной союз, и являются потомками одного человека (не знаю насколько это реально), это я из работы асана-кайгы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 А у уйгуров-доланов есть ли устные предания ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 А у уйгуров-доланов есть ли устные предания ? да есть, но сомневаюсь что они и те дуглаты одно и тоже, т.к. еще то ли в тарихи рашиди или у чураса указано, про аймак долан, и там дуглат и долан как разные группы. дуглаты же и как многие другие могульские племена слившиеся с тюрками восточного туркестана отошли от родо-племенной идентичности и перешли на традиционное деление по юртам, группы жившие более изолированно типа лобнорцев, доланов, нюгейтов, ардебюль, хурасан (последние две группы, это потомки могулов пришедших с юнус-ханом из ирана) дольше хранили особенности родо-племенного деления, более того этноним могул у них держался вплоть до конца 19 в. (ссылаюсь на куропаткина, про то что некоторые доланы еще называли себя могулами). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 в работах восточно-туркестанских историков много можно найти, например, нашел такое, что уйгуры часто называли ойратов, помимо названия калмак еще и могулами, или могулами-чогулами, этим же названием я так понял называются халха и чахары также (хотя надо уточнить), это написано у мухаммада имин садра кашгари и в ислам-наме муллы шакира, джунгарию, в т.ч. илийский край и семиречье они (уйгуры) называют могулистаном, а илийский край конкретно, багистан (страна садов), видимо уйгуры перенесли название страны на народ который в это время ее населял. в тарихи рашиди указано, что когда туглук-тимур-хан принимал ислам, часть племени чурас во главе с несколькими эмирами воспротивились этому и ушли к калмакам, по потом он пишет что они вернулись (и далее на протяжении всей истории мы видим что чурасы живут в кашгарии), но возможно часть все же осталась среди калмаков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 у чураса заметил также, что тюрки кашгарии называют киргизов и калмаков также карайанчуками, возможно что только тех кто служил или подчинялся яркендским ханам чагатаидам. они ханы-чагатаиды на них часто опирались в противостояниях с местными феодалами, чурас писал что они были ненадежны и часто предавали ханов, как впрочем и местная знать. и все это привело к печальному концу, чагатаиды ушли со сцены западных районов кашгарии, они остались только на ее восточных окраинах, в турфане и кумуле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurali Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 Вообще сколько можно про очевидные вещи спрашивать. Халха-монголы они ! так вы под хиргизами кыргызов подразумеваете? Рустам Абдуманапов тоже халха монгол? - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 так вы под хиргизами кыргызов подразумеваете? Рустам Абдуманапов тоже халха монгол? - Хиргисы омонголенные тюрки( по днк славяно-арийцы),а кыргызы кипчакизиронные монголы (значительная часть). Что касается Рустама,он мой сородич ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 Что за племя Олот ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurali Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 Хиргисы омонголенные тюрки( по днк славяно-арийцы),а кыргызы кипчакизиронные монголы (значительная часть). Что касается Рустама,он мой сородич ! Значит кыргызы-это кипчакизированные монголы (зн.часть) коротко и ясно - очень хороший ответ, -достйный великих монголов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurali Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 Что за племя Олот ? Арлат Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Mukhulai Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 Понимается что монголы из разных Нирун племен много среди узбек. Правильно ли я понял? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mawaraunnahr Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 Понимается что монголы из разных Нирун племен много среди узбек. Правильно ли я понял? порядка 15-20% из нынешнего этноса. по разным оценкам по тем или иным причинам улосвно монгогльские галпогртипы обнаружены именно у такого количества узбеков. это чаще всего кунграты, кенегесы, дурманы и пр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Махамбет Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 Кенегесы разве не каракалпакский род? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurali Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 порядка 15-20% из нынешнего этноса. по разным оценкам по тем или иным причинам улосвно монгогльские галпогртипы обнаружены именно у такого количества узбеков. это чаще всего кунграты, кенегесы, дурманы и пр. ну не совсем так подроды уйгир,кулоби,туркмен у конгратов- явно не монгольские, кстати подрод кулоби есть и у мусобозори в родословной таблице который вы выставили в теме "Барласов", Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Махамбет Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 Кенегесы разве не каракалпакский род? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mawaraunnahr Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 Кенегесы разве не каракалпакский род? он есть у всех, кто так или иначе связан с мангытским журтом и большой нугайской ордой. узбеки, не исключение. нынешняя племенная структура каракалпаков калькирована хивинскими ханами с аналогичной узбекской. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mawaraunnahr Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 ну не совсем так подроды уйгир,кулоби,туркмен у конгратов- явно не монгольские, кстати подрод кулоби есть и у мусобозори в родословной таблице который вы выставили в теме "Барласов", я обобщил. согласен, что в последствии в кунргатов влились не только монгольские рода. но тот же Намозов - уйгир. то, что кулоби есть у многих, говорит о том, что в этногенезе племени принимали участия и таджикские авлоды, вернее влились. либо женская линия связана с этим этносом, вроде родов кыргыз - была супруга кыргыз, кулоби - таджичкой и т.д. не берусь точно устанавливать принадлежность, но обычно по этой логике нарекают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Махамбет Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 порядка 15-20% из нынешнего этноса. по разным оценкам по тем или иным причинам улосвно монгогльские галпогртипы обнаружены именно у такого количества узбеков. это чаще всего кунграты, кенегесы, дурманы и пр. Ув. Чиал, говорят нынешные узбеки не меньше 60-70% состоит из бывших персоязычных народов? Языку поменяли, а культура и быт оставили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 Нукуз.Нокис.Нэкус § 120. Tere sueni duliĵu, udur keiesu uĵeesu, ĵalairun(Джалайр) Qačiun-Toquraun, Qaraqai-Toquraun, Qaraldai-Toquraun, ede ğurban Toquraun aqa-nar deu-ner sueni dulilduĵu aisun aĵuu. Basa Tarqud (Таргут)un Qadaan Daldurqan aqa-nardeu-ner tabun Tarqut aisun-ķu aĵuu. Basa Munķetu-Qiyan (Кият)-o koun Uŋķur tan Čaŋšiut, Bayaud(Чаншиут,Баяут)iyaran-ķu aĵuu. Barulas (Барлас)-ača Qubilai-Qudus aqa-nar deu-ner irebe. Maŋğud(Мангыт)ača ĵetai, Doqolqu-čerbi aqa deu qoyar ireba. Boorču-in deu, Oķelen-čerbi, Arulad(Арлат)ača qağačaĵu, aqaduriyen neilen, Boorču-tur, ireba-ķu. ĵelme-in deu, Čaurqan, Subeetai-Baatur, Uryaŋqan(Урианхан)ača qağačaĵu, ĵelme-tur neilen ireba. Besud (Бэсут)eče Deķai, Kučuķur aqa deu qoyar ireba-ķu.—Suldus(Сулдус)ača Čilķutai-Taki, Taičiudai aqa-nar deu-ner ireba-ķu-ĵalair(Джалайр)-un Seče-Domoq, Arqai-Qasar-Bala, qoyar, koudiyeren ireba-ķu. Qoŋqotan(Конкотан)-ača Süiketu-čerbi ireba-ķu. Sukeken(Сукан,Сухан,Суан)-o ĵeķai Qoŋdoqorun koun Sukeķai ĵeun ireba-ķu.—Neudai(Нэкүс) Čağaan-uwa ireba-ķu. Olqonud(Олкунут)un Qiŋğiyadai, Qorlos(Куралас,Горлос)-ača — Sečiur, Dorben(Дорбэн,Дурман,Дурмен)-eče — Moči-Beduun ireba-ķu. Ikires(Икирэс)-un Butu, ende ķureķete yabuqsaar ireba ķu. Noyaqin(Ноякин,Нойгут,Нойгеит)-ača ĵuŋso ireba-ķu. Oronar(Оронар)-ača ĵirğoan irebe-ķu. Barulas(Барлас)-ača Suqu-Sečen, Qaračar koun-lue-ben ireba-ķu. Basa Baarin(Байрин,Барын)-o Qorči-Usun-obuķen, Koko-Čos, Menen-Baariniyeren, niķan ķuriyen ireba-ķu. § 218. Basa Čiŋķis-qağan Čağan-ğoa-in koun Narin-Tooril-a uķulerun: “Ečiķe čino, Čağan-ğoa, Mino emune kičieĵu qatqulduqu bolun, Dalan-Balĵut-ta qatqulduqui-tur, ĵamuqa-da alaqdalua. Edoe Tooril ečiķe-yüen tusa onočidun abliqa abtuğai!” keekdeĵu, Tooril uķulerun: “Soyürqaasu Neķus, aqa deu mino, qari-tutun bara-tara bi. Soyürqaasu, Neķus, aqa deu-yüen čiulqasuğai!” keeesu, Čiŋķis-qağan ĵarliq bolurun: “Tein boesu, Neķus aqa deu-en čiulğaĵu, či uruqun uruqa ķurtele medeĵu uluu aqu?” keen ĵarliq bolba. Здесь таргуты названы Табун Таргут.Вероятно башкирские табыны их потомки. Кенегесы разве не каракалпакский род? Кенегесы тоже монголы . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chial Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 Ув. Чиал, говорят нынешные узбеки не меньше 60-70% состоит из бывших персоязычных народов? Языку поменяли, а культура и быт оставили возможно 20-30% , не возможно, а скорее, у узбеков по гаплогруппам не такое сходство с таджиками и персами как у казахов с монголами и калмыками, узбеки скорее обиранившиеся тюрки, чем тюркизированные иранцы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mawaraunnahr Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 Ув. Чиал, говорят нынешные узбеки не меньше 60-70% состоит из бывших персоязычных народов? Языку поменяли, а культура и быт оставили не говорил он такого, это чьи-то домысли и фантазии. первичный туркски пласт фиксируется в регионе уже в 3 веке до н.э. основная волна 4-6 век, затем идет экспансия каганата и караханидов (как наслдеников Ашины и каганата). Вы путаете персофон, как влияние Ирана на культурную жизнь Бухарского ханства (18 век) с восточноиранскими древними этносами. согдийцы и бактрийцы участвовали наряду с тохарами в этнгенезе, но в период арабо-персидских завоеваний сосуществуя с внушительной туркской средой практически все были уничтожены и частично ассимилированы. по крайней мере последние 1500 лет тюркский компонент в регионе доминирует. по той же Кармышевой получается, что современные таджики в массе это иранизированные карлуки, барласы, юзы и прочие. это по равнинной части, собственно таджики или Кулоби и Гарм это незначительная часть дореволюционного общества в ханстве. Таджики также компактно проживали в Бухаре и окрестностях, а также частично в Самрканде. Нынешние тадижки Самрканда, это переселенцы в 4-5 поколении из Пенджикенда, Худжанада и т.д. ввиду того что во второй половине 19 века, городское население составляли всег 700 семейств, ибо ранее было нещадно вырезано колонистами. Вообще Самрканд полностью уничтожался с местным населением и окрестностями порядка 4-5 раз, поэтому вечно в нем ирано-таджики и тем более таджики (западные иранцы из Хорасана) не могли проживать физически. Если проводить параллели по внешности, то узбеки в подавляющей массе имеют выделяющуюся атнрополгию прееходного типа с преобладанием того или иного типажа в основе, включая примеси. Таджики же в большинстве разительно отличаются, кроме согдийцских от узбеков. Имеют переднеазиатскую внешность, типичнуб для историчесокго Ирана. Просто европеоидность узбеков обычно толкает нал ожное обобщение и ассоциации их с таджиками. Ну а точ то есть смешанные браки и общемусульманский культурный пласт за последние несоклько веков это естественное явление. Те элементы быта и культуры что имеются сейчас у обоих народов и пересекаются в чем-то были созданы за последние 1000 лет совместных контактов и проживания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mawaraunnahr Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 Ну да узбеки сартизированные кочевники если Вы берете быт за основу и тип мат. культуры и хозяйствования, то большинство казахов сегодня тоже сратизированы/урбанзированы и осели в городах, которые основали Кокандцы, сарты, русские и прочие. ессли эе имеется ввиду этногенез, то это касается не всех узбеков а лишь позднюю их часть. и не только узбеков, но и других, кто пришел в регион. пуштуны до сих пор полуномады, от этого они казахами или монголами не станут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mawaraunnahr Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 Скорее всего, сартизированные халхамонголы ! монгольский компонент в узбеках не базовый и из имеющихся - минимальный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 монгольский компонент в узбеках не базовый и из имеющихся - минимальный. Очень даже базовый по сравнению с казахами ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться