mechenosec Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 19.08.2019 в 16:53, Momyn сказал: Какое коверкание? я в точности передал ваши слова. Причем тут кузькина мать, казахи и узбеки? Не устраивайте " плачь Ярославны" по черным клобукам. Этнонимы чужие переняли или нет? Показать В 19.08.2019 в 17:00, Kamal сказал: Вы читать умеете вообще, или не понимаете то, что читаете? Хотя возможно, включаете, как говорится... "Плачь Ярославны" посвящайте другим, раз уж взяли курс на провокацию. Насчет перенимания я посвятил целый пост, по всем нашим племенам. Не моя проблема, что до Вас никак не доходит. Показать Кажется понял ув Камала, попытаюсь дать команду - брэк, между вами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 19.08.2019 в 16:53, Momyn сказал: Какое коверкание? я в точности передал ваши слова. Причем тут кузькина мать, казахи и узбеки? Не устраивайте " плачь Ярославны" по черным клобукам. Этнонимы чужие переняли или нет? Показать В 19.08.2019 в 17:00, Kamal сказал: Вы читать умеете вообще, или не понимаете то, что читаете? Хотя возможно, включаете, как говорится... "Плачь Ярославны" посвящайте другим, раз уж взяли курс на провокацию. Насчет перенимания я посвятил целый пост, по всем нашим племенам. Не моя проблема, что до Вас никак не доходит. Показать Ув Камал , кажется я вас понял, ваши племена и рода не перенимали монгольские этнонимы непосредственно от монгольских командиров и от монголов вообще. Поясню подробнее если правильно понял, вы получили эти монгольские этнонимы от административных единиц . То есть пришедшие нойоны и племена монголов получили от того же Бату новые места кочевий и границы владений на новой земле, но большинством народа всё равно оставались местные - Кыпчаки , Чёрные клобуки , Печенеги, но раз они например оказались в области владений монголов - Мангутов, Хонгиратов , то все они стали - Мангытами, Конратами и т д, хотя по крови к оригинальным - Мангутам , Хонгиратам, отношения и не имели. А от этих фактически черных клобуков, кыпчаков, канглы,печенегов и др именовавшихся - Мангытами и др этнонимами , и произошли - Каракалпаки и другие близкие народы. Так ? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 20.08.2019 в 07:40, mechenosec сказал: Ув Камал , кажется я вас понял, ваши племена и рода не перенимали монгольские этнонимы непосредственно от монгольских командиров и от монголов вообще. Поясню подробнее если правильно понял, вы получили эти монгольские этнонимы от административных единиц . То есть пришедшие нойоны и племена монголов получили от того же Бату новые места кочевий и границы владений на новой земле, но большинством народа всё равно оставались местные - Кыпчаки , Чёрные клобуки , Печенеги, но раз они например оказались в области владений монголов - Мангутов, Хонгиратов , то все они стали - Мангытами, Конратами и т д, хотя по крови к оригинальным - Мангутам , Хонгиратам, отношения и не имели. А от этих фактически черных клобуков, кыпчаков, канглы,печенегов и др именовавшихся - Мангытами и др этнонимами , и произошли - Каракалпаки и другие близкие народы. Так ? Показать + 1000. Вы очень точно определили мое мнение и историческую катавасию, происходившей с каракалпаками. Все эти этнонимы стали названиями племен только после объединения каракалпаков в один народ. Наверное помните, что даже к концу 19 века у народов Средней Азии еще не было национального самосознания, все определялось принадлежностью отдельным племенам или по месту жительства. Вот, точно также, каракалпаки, в момент сплочения в единый народ, обозначали свою принадлежность тем или иным племенам, которые закрепились за ними как собственный этноним. Исключение разве что составляют Кытаи, которые смешались с каракалпаками, оставшимися на Яике. А остальные племена, как Вы точно отметили, носят названия своих бывших административных единиц. Поэтому, часто одни и те же рода присутствуют в составе разных каракалпакских племен, то есть все хаотично, нет родословной, идущей от основателя к потомкам, хотя племена структурно нашли свои места в общем Шежере. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 20.08.2019 в 13:35, Kamal сказал: + 1000. Вы очень точно определили мое мнение и историческую катавасию, происходившей с каракалпаками. Все эти этнонимы стали названиями племен только после объединения каракалпаков в один народ. Наверное помните, что даже к концу 19 века у народов Средней Азии еще не было национального самосознания, все определялось принадлежностью отдельным племенам или по месту жительства. Вот, точно также, каракалпаки, в момент сплочения в единый народ, обозначали свою принадлежность тем или иным племенам, которые закрепились за ними как собственный этноним. Исключение разве что составляют Кытаи, которые смешались с каракалпаками, оставшимися на Яике. А остальные племена, как Вы точно отметили, носят названия своих бывших административных единиц. Поэтому, часто одни и те же рода присутствуют в составе разных каракалпакских племен, то есть все хаотично, нет родословной, идущей от основателя к потомкам, хотя племена структурно нашли свои места в общем Шежере. Показать Спасибо Вам, понял что простого перенимания не было, это были этнонимы выходцев из определенного улуса, например - мангытов. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 Для себя заметил что - Кытаи внешне отличаются от других каракалпаков , потому что влились к вам позже? И потому сохранили свою гомогенность? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 20.08.2019 в 14:34, mechenosec сказал: Для себя заметил что - Кытаи внешне отличаются от других каракалпаков , потому что влились к вам позже? И потому сохранили свою гомогенность? Показать Это потому что, тут есть явное смешение разных языковых групп, полная ассимиляция. В процентном соотношении нынешние Кытаи самое многочисленное племя среди каракалпаков. На момент 1897 года они составляли 27% всех правобережных каракалпаков, плюс к этому, кытаи частью сместились и на левый берег в середине 19 века во время восстания Ерназара Алагоза. Вот и считайте, примерно добрая треть всех нынешних каракалпаков составляют именно Кытаи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 20.08.2019 в 15:23, Kamal сказал: Это потому что, тут есть явное смешение разных языковых групп, полная ассимиляция. В процентном соотношении нынешние Кытаи самое многочисленное племя среди каракалпаков. На момент 1897 года они составляли 27% всех правобережных каракалпаков, плюс к этому, кытаи частью сместились и на левый берег в середине 19 века во время восстания Ерназара Алагоза. Вот и считайте, примерно добрая треть всех нынешних каракалпаков составляют именно Кытаи. Показать Я тут ошибся, во Всероссийскую перепись 1897 года не вошли Конраты (это союз 3 племен - конраты, муйтены и кияты). Но всеравно, кытаи среди каракалпаков имеют внушительный перевес - 1/5 всех нынешних каракалпаков наверняка будет. Парадокс только в том, что кытаи захватили каракалпаков на Яике и точно стали как природные, то есть, приняли этноним побежденных. Это логично, так как, по сведениям "ДТ" кытаи прозвали себя ногайцами из-за опасения, что их оттуда выбьют. Так что, с учетом того, что каракалпаки являются выходцами из Ногайской Орды, то все логично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 20.08.2019 в 15:23, Kamal сказал: Это потому что, тут есть явное смешение разных языковых групп, полная ассимиляция. В процентном соотношении нынешние Кытаи самое многочисленное племя среди каракалпаков. На момент 1897 года они составляли 27% всех правобережных каракалпаков, плюс к этому, кытаи частью сместились и на левый берег в середине 19 века во время восстания Ерназара Алагоза. Вот и считайте, примерно добрая треть всех нынешних каракалпаков составляют именно Кытаи. Показать Потомки Елюя Даши и Елюя Жулху у вас есть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 20.08.2019 в 15:23, Kamal сказал: Это потому что, тут есть явное смешение разных языковых групп, полная ассимиляция. В процентном соотношении нынешние Кытаи самое многочисленное племя среди каракалпаков. На момент 1897 года они составляли 27% всех правобережных каракалпаков, плюс к этому, кытаи частью сместились и на левый берег в середине 19 века во время восстания Ерназара Алагоза. Вот и считайте, примерно добрая треть всех нынешних каракалпаков составляют именно Кытаи. Показать У вас нет сильного разделения? Вы одна нация? Кытаи ведь довольно отличаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 20.08.2019 в 15:55, Steppe Man сказал: Потомки Елюя Даши и Елюя Жулху у вас есть? Показать Для меня тоже интересно, неужели они потомки тех самых? Или тюрки принявшие этот этноним? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 20.08.2019 в 15:55, Steppe Man сказал: Потомки Елюя Даши и Елюя Жулху у вас есть? Показать Этого я незнаю. У меня большой интерес прочитать книгу Зия Куртера "Каракалпаки". В этой книге по отзывам ее читавших, повествуется именно Кытаи (кара-китаи). В 20.08.2019 в 15:55, mechenosec сказал: У вас нет сильного разделения? Вы одна нация? Кытаи ведь довольно отличаются. Показать Нет абсолютно, мы едины и одна нация, даже гордимся своими Кытаями. Это они (Кытаи) и Шуллуки (часть конратов) прикрывали отход каракалпаков на Амударью. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 20.08.2019 в 15:58, mechenosec сказал: Для меня тоже интересно, неужели они потомки тех самых? Или тюрки принявшие этот этноним? Показать По крайней мере в абсолютном большинстве ДНК Кытаев юго-восточная гаплогруппа - О. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 20.08.2019 в 15:58, mechenosec сказал: Для меня тоже интересно, неужели они потомки тех самых? Или тюрки принявшие этот этноним? Показать сами кидане думаю были смешаным народом из R1a, O если башкирские катаи из них https://yfull.com/tree/R-YP1456/ , то возможно у части киданей предки являются саки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 19.08.2019 в 17:00, Kamal сказал: Вы читать умеете вообще, или не понимаете то, что читаете? Хотя возможно, включаете, как говорится... "Плачь Ярославны" посвящайте другим, раз уж взяли курс на провокацию. Насчет перенимания я посвятил целый пост, по всем нашим племенам. Не моя проблема, что до Вас никак не доходит. Показать Стыдоба то какая! Не нужны в нашем с вами споре ваши лирические отступления и затяжные исторические экскурсы. Вы лишь ответьте на один единственный вопрос. Я вас внимательно спрашиваю: Этнонимы чужие переняли или нет? Нужен короткий ответ – Да или Нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 20 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2019 В 20.08.2019 в 07:12, mechenosec сказал: Кажется понял ув Камала, попытаюсь дать команду - брэк, между вами Показать В 20.08.2019 в 07:40, mechenosec сказал: Ув Камал , кажется я вас понял, ваши племена и рода не перенимали монгольские этнонимы непосредственно от монгольских командиров и от монголов вообще. Поясню подробнее если правильно понял, вы получили эти монгольские этнонимы от административных единиц . То есть пришедшие нойоны и племена монголов получили от того же Бату новые места кочевий и границы владений на новой земле, но большинством народа всё равно оставались местные - Кыпчаки , Чёрные клобуки , Печенеги, но раз они например оказались в области владений монголов - Мангутов, Хонгиратов , то все они стали - Мангытами, Конратами и т д, хотя по крови к оригинальным - Мангутам , Хонгиратам, отношения и не имели. А от этих фактически черных клобуков, кыпчаков, канглы,печенегов и др именовавшихся - Мангытами и др этнонимами , и произошли - Каракалпаки и другие близкие народы. Так ? Показать В 20.08.2019 в 13:35, Kamal сказал: + 1000. Вы очень точно определили мое мнение и историческую катавасию, происходившей с каракалпаками. Все эти этнонимы стали названиями племен только после объединения каракалпаков в один народ. Наверное помните, что даже к концу 19 века у народов Средней Азии еще не было национального самосознания, все определялось принадлежностью отдельным племенам или по месту жительства. Вот, точно также, каракалпаки, в момент сплочения в единый народ, обозначали свою принадлежность тем или иным племенам, которые закрепились за ними как собственный этноним. Исключение разве что составляют Кытаи, которые смешались с каракалпаками, оставшимися на Яике. А остальные племена, как Вы точно отметили, носят названия своих бывших административных единиц. Поэтому, часто одни и те же рода присутствуют в составе разных каракалпакских племен, то есть все хаотично, нет родословной, идущей от основателя к потомкам, хотя племена структурно нашли свои места в общем Шежере. Показать Ай, молодцы! , разобрались значит, а то бы Меченосец так и размахивал бы монгольскими командирами , а Камал упорно молчал. Теперь надо полагать размахивать будут администрацией. Вообще какая разница кто дал каракалпакским племенам чужие этнонимы - монгольские командиры, группа монгольских родственников, администрация или дедушка Мороз? Главное дадено и они живут с чужими этнонимами с чем я категорически не согласен, ибо Камал и ногаец видеовещатель в монголах 13 века представляют халхамонголов. Шарахаются от этого, ведь это совсем другой народ. А на самом деле есть, не побоюсь этого слова, откровение от Момына про фонетику. Нынешние монголы разговаривают фонетическим маркером лесных народов – долгими гласными. Фонетика казахского(каракалпакского, ногайского) языка почти один в один с фонетикой монголов13, это признали сами монголы 20. Никуда те племена не уходили их этнонимы у нас и они родные, их имена у нас и они родные, их кровь в наших жилах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 21 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2019 В 20.08.2019 в 16:29, Garin сказал: сами кидане думаю были смешаным народом из R1a, O если башкирские катаи из них https://yfull.com/tree/R-YP1456/ , то возможно у части киданей предки являются саки Показать Здесь ДНК тестированных кытаев (работа ув. Ж. Сабитова), но возможно есть еще данные по ним: 184808 Zhenis b. Erejep b. Toreniyaz b. Noubet b. Nurym b. Almen b. Matkabyl Kitay Tanke - Ayteke O3a2c1a 12 23 14 10 11-18 11 10 11 13 14 29 184830 Nokisbay b. Jumambet b. Tazhimurat b. Jalimbet Kitay Tanke - Ayteke O3a2c1a 12 23 14 10 11-18 11 10 11 14 14 30 184804 Kuanyshbay Madreimov b. Jaksybay Kitay Tanke - Kuyun O3a2c1a 12 23 14 10 13-18 11 10 11 13 14 29 184839 Tahir b. Kenzhemurat b. Mambet Kitay Tanke - Sherushi O3a2c1a 12 23 14 10 13-18 11 10 11 13 14 2 184826 Kuanysh b. Karamadin b. Kudaibergen b. Seit Kitay Beksiyik O3a2c1a 12 23 14 10 13-18 11 10 11 13 14 29 184841 Zulharbay Uteniyazov b. Joldasbayevich Kitay Tanke - Anna C3 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 29 184837 Rafatdin b. Rakhmet b. Zhumakhmet b. Zhumanazar Kitay? Kazayakly Myrzan R2 14 23 14 10 12-17 12 13 10 13 10 28 184805 Babaniyaz b. Tleumyrat b. Sarybay b. Kosan b. Dilim b. Dautbay b. Elibay Kitay Kazayakly R2 14 23 14 10 12-18 12 13 10 13 10 29 Известны ли ДНК данные по кытаям среди других народов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 21 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2019 В 21.08.2019 в 06:50, Kamal сказал: Здесь ДНК тестированных кытаев (работа ув. Ж. Сабитова), но возможно есть еще данные по ним: 184808 Zhenis b. Erejep b. Toreniyaz b. Noubet b. Nurym b. Almen b. Matkabyl Kitay Tanke - Ayteke O3a2c1a 12 23 14 10 11-18 11 10 11 13 14 29 184830 Nokisbay b. Jumambet b. Tazhimurat b. Jalimbet Kitay Tanke - Ayteke O3a2c1a 12 23 14 10 11-18 11 10 11 14 14 30 184804 Kuanyshbay Madreimov b. Jaksybay Kitay Tanke - Kuyun O3a2c1a 12 23 14 10 13-18 11 10 11 13 14 29 184839 Tahir b. Kenzhemurat b. Mambet Kitay Tanke - Sherushi O3a2c1a 12 23 14 10 13-18 11 10 11 13 14 2 184826 Kuanysh b. Karamadin b. Kudaibergen b. Seit Kitay Beksiyik O3a2c1a 12 23 14 10 13-18 11 10 11 13 14 29 184841 Zulharbay Uteniyazov b. Joldasbayevich Kitay Tanke - Anna C3 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 29 184837 Rafatdin b. Rakhmet b. Zhumakhmet b. Zhumanazar Kitay? Kazayakly Myrzan R2 14 23 14 10 12-17 12 13 10 13 10 28 184805 Babaniyaz b. Tleumyrat b. Sarybay b. Kosan b. Dilim b. Dautbay b. Elibay Kitay Kazayakly R2 14 23 14 10 12-18 12 13 10 13 10 29 Известны ли ДНК данные по кытаям среди других народов? Показать Абак Керей? Quote Абак[5][6]: Жантекей Жадик Шимойын Шубарайгыр Меркит Шеруши Сарбас Молкы Ители Каракас Консадак Жастабан Ашамайлы[7][8]: Аксары Балта Кошебе Тарышы Сибан Показать 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 21 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2019 Quote По всей видимости, кереитский союз выделился из группы кочевых племён, известной в киданьских летописях под наименованием «цзубу», которая, согласно Л.Н. Гумилёву и С.К. Хойту, являлась одной из трёх ветвей монголоязычных шивэй, наряду с самими киданями и одноимённой дальневосточной ветвью шивэй[2][1]. По Рашиду ад-Дину, в XIII веке кереиты представляли собой «род монголов; их обиталище есть [по рекам] Онону и Кэрулэну, земля монголов»[3]. «Сокровенное сказание» указывает, что ставка кереитского хана Тогорила находилась в Тёмном Бору на реке Толе. Показать 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 21 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2019 В 20.08.2019 в 16:03, Kamal сказал: Этого я незнаю. У меня большой интерес прочитать книгу Зия Куртера "Каракалпаки". В этой книге по отзывам ее читавших, повествуется именно Кытаи (кара-китаи). Нет абсолютно, мы едины и одна нация, даже гордимся своими Кытаями. Это они (Кытаи) и Шуллуки (часть конратов) прикрывали отход каракалпаков на Амударью. Показать Я бы тоже гордился - Кытаями, к сожалению у нас их нет Это древний дочингисовский народ, народ императоров Китая , династии Ляо . Им подчинялся Китай , все монголы, включая нирунов, дарлекинов, ойратов, татар, кереитов. Даже разбитым джурджэнями, им , отступавшим , хватило сил разбить сельджуков и захватить Ср Азию. Скажу больше, читал что джурджэни - Цзинь , и монголы - Юань , копировали инфраструктуру , и культуру - киданей Ляо. А тяжелая , панцирная кавалерия монголов 13в , это копия панцирной кавалерии киданей ( кытаев) .И кстати массово они встречаются только у вас, ну и их осколки , вроде попали к двум народам , кыргызам и башкирам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 21 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2019 В 21.08.2019 в 08:50, Steppe Man сказал: Показать Никогда не сомневался в наших ханах кереитах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 21 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2019 В 20.08.2019 в 16:11, Kamal сказал: По крайней мере в абсолютном большинстве ДНК Кытаев юго-восточная гаплогруппа - О. Показать Тем более тогда, если в С3 ещё можно сомневаться, она довольно таки распространена среди тюрков на западе степи , ну естественно тюркские субклады С3 . То в дальневосточной гапле - О, сомневаться невозможно, она присуща именно монголам, ойратам, тунгусо- манджурам и конечно китайцам. Интересно днк ваших Кытаев далека от ойрат и халха ? Если вдруг они наши родичи , буду только рад, тогда мы и наследниками Ляо будем, а не только Юань. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 21 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2019 В 20.08.2019 в 16:29, Garin сказал: сами кидане думаю были смешаным народом из R1a, O если башкирские катаи из них https://yfull.com/tree/R-YP1456/ , то возможно у части киданей предки являются саки Показать Честно не знаю, тут надо полагаться на ув Асан кайгы, к сожалению он тут монополист, альтернативной точки зрения нет. Всё же думаю они должны были быть из дальневосточных гаплов, хотя конечно могли иметь в своем составе каких нибудь динлинов- саков, они ведь состояли из 8 племён. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться