asan-kaygy Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 2 минуты назад, Shymkent сказал: а ссылку на статьи можете дать? почитайте статьи Волкова и Каримова в многотомнике Башкирские рода на сайте Башкирика
Курсант Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 Только что, asan-kaygy сказал: почитайте статьи Волкова и Каримова в многотомнике Башкирские рода на сайте Башкирика рахмет . саит так и называется Башкирика?
asan-kaygy Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 2 минуты назад, Shymkent сказал: рахмет . саит так и называется Башкирика? http://bashkirica.ru/books/istoriya-bashkirskikh-rodov/
Samtat Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 18 минут назад, asan-kaygy сказал: почитайте статьи Волкова и Каримова в многотомнике Башкирские рода на сайте Башкирика По башкирским кыпсакам что-нибудь в ближайшее время ожидается?
asan-kaygy Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 3 минуты назад, Samtat сказал: По башкирским кыпсакам что-нибудь в ближайшее время ожидается? обещали. Волков сам заинтересован 1
Курсант Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 2 часа назад, asan-kaygy сказал: http://bashkirica.ru/books/istoriya-bashkirskikh-rodov/ пока это все прочтешь точно башкороведом станешь (время столько уйдет) как понял есть альтернативный путь : цикл передач ,, Историческая среда ,,?
asan-kaygy Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 12 часов назад, Shymkent сказал: пока это все прочтешь точно башкороведом станешь (время столько уйдет) как понял есть альтернативный путь : цикл передач ,, Историческая среда ,,? Нет№ Читайте только генетические части книг
кылышбай Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 15 часов назад, asan-kaygy сказал: http://bashkirica.ru/books/istoriya-bashkirskikh-rodov/ сальюты это сальджиуты? какие из башкирских родов по-вашему из Сибирского ханства и Ногайской орды?
Курсант Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 20 минут назад, кылышбай сказал: сальюты это сальджиуты? какие из башкирских родов по-вашему из Сибирского ханства и Ногайской орды? 1.да . по их преданиям
Курсант Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 23 минуты назад, кылышбай сказал: сальюты это сальджиуты? какие из башкирских родов по-вашему из Сибирского ханства и Ногайской орды? по новои истории башкорт , у них нет компонента ЗО , они автохонны Кылышбаи
asan-kaygy Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 29 минут назад, кылышбай сказал: сальюты это сальджиуты? какие из башкирских родов по-вашему из Сибирского ханства и Ногайской орды? 1. Да 2. Из Сибири: Сальюты, весь спектр Майкыбиевичей: табыны, аялы, и т.д. 3. Из Ногайской орды: трудно сказать, видимо минг, кыпчак, возможно бурзян
Курсант Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 51 минуту назад, asan-kaygy сказал: 1. Да 2. Из Сибири: Сальюты, весь спектр Майкыбиевичей: табыны, аялы, и т.д. 3. Из Ногайской орды: трудно сказать, видимо минг, кыпчак, возможно бурзян а куда делось племя башгирд , который упоминал М.Кашгарскии?
кылышбай Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 2 минуты назад, Shymkent сказал: а куда делось племя башгирд , который упоминал М.Кашгарскии? субстрат, название кот. позже стало общим самоназванием. а вот кто из башкир те самые древние башгирды: N1c, N1b, R1a или R1b?
Курсант Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 8 минут назад, кылышбай сказал: субстрат, название кот. позже стало общим самоназванием. а вот кто из башкир те самые древние башгирды: N1c, N1b, R1a или R1b? ну сам тогда этот субстрат куда делся ? или они растворились среди племен ? табын , гэрэ и прочих, приняв их этнонимы? насчет гг нету предположении , возможно они ф-у племенем было , т.к поклонялись журавлям
asan-kaygy Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 22 минуты назад, Shymkent сказал: а куда делось племя башгирд , который упоминал М.Кашгарскии? Не в курсе
mechenosec Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 54 минуты назад, кылышбай сказал: субстрат, название кот. позже стало общим самоназванием. а вот кто из башкир те самые древние башгирды: N1c, N1b, R1a или R1b? Вот эти две их гапло N,не близки монголам ?вроде у них даже род калмак не редок.
Курсант Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Вот эти две их гапло N,не близки монголам ?вроде у них даже род калмак не редок. это калмаки , во многих племенах в ассортименте
кылышбай Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 6 минут назад, Shymkent сказал: это калмаки , во многих племенах в ассортименте 10 минут назад, mechenosec сказал: Вот эти две их гапло N,не близки монголам ?вроде у них даже род калмак не редок. N1c типичные восточно-европейские субклады, скорее всего автохтоны. а вот N1b не интересовался, но уверен большая часть близка к соседним уральским
кылышбай Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 55 минут назад, Shymkent сказал: ну сам тогда этот субстрат куда делся ? или они растворились среди племен ? табын , гэрэ и прочих, приняв их этнонимы? насчет гг нету предположении , возможно они ф-у племенем было , т.к поклонялись журавлям растворились, передав этноним. изначально они возможно связаны с древними ИЕ культурами Восточной Европы. навернякак остались следы срубников. позже может были проникновения ФУ с севера и востока. уже потом пришли тюрки. но вот когда и откуда появились те самые башгирды - до тюрков или с ними?!
Курсант Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 3 минуты назад, кылышбай сказал: N1c типичные восточно-европейские субклады, скорее всего автохтоны. а вот N1b не интересовался, но уверен большая часть близка к соседним уральским в преданиях происходят от калмака . имя не помню на Б
Курсант Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 2 минуты назад, кылышбай сказал: растворились, передав этноним. изначально они возможно связаны с древними ИЕ культурами Восточной Европы. навернякак остались следы срубников. позже может были проникновения ФУ с севера и востока. уже потом пришли тюрки. но вот когда и откуда появились те самые башгирды - до тюрков или с ними?! думаю ассимилированные ф-у племя , а перед этим монголоязычное , если у них N. Имхо
Курсант Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 5 минут назад, кылышбай сказал: растворились, передав этноним. изначально они возможно связаны с древними ИЕ культурами Восточной Европы. навернякак остались следы срубников. позже может были проникновения ФУ с севера и востока. уже потом пришли тюрки. но вот когда и откуда появились те самые башгирды - до тюрков или с ними?! вообще то башкир это военное сословие после распада ЗО , наподобе служивых татар
кылышбай Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 5 минут назад, Shymkent сказал: думаю ассимилированные ф-у племя , а перед этим монголоязычное , если у них N. Имхо да выкиньте вы из головы стереотип что N это монголы. эта большая гаплогруппа распространена по всей северной Евразии от Норвегии до Чукотки. у него множество подгаплогрупп, у каждой из кот. множество своих субклад. так вот монгольскую субкладу N1c в больших процентах нашли пока только у монголов, бурятов, калмыков, тувинцев, казахов, караногайцев и др., когда как в Поволжье и Восточной Европе (в т.ч. у татар и башкир) другая субклада (хотя и родственная монгольской, но параллельная). что же касается N1b - там все сложнее. такой географической и языковой корреляции как в случае с N1c там нет.
кылышбай Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 3 минуты назад, Shymkent сказал: вообще то башкир это военное сословие после распада ЗО , наподобе служивых татар есть и такая версия. но там имхо больше политики чем реальных оснований считать всех башкир потомками этого т.н. сословия
Курсант Опубликовано 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 1 минуту назад, кылышбай сказал: да выкиньте вы из головы стереотип что N это монголы. эта большая гаплогруппа распространена по всей северной Евразии от Норвегии до Чукотки. у него множество подгаплогрупп, у каждой из кот. множество своих субклад. так вот монгольскую субкладу N1c в больших процентах нашли пока только у монголов, бурятов, калмыков, тувинцев, казахов, караногайцев и др., когда как в Поволжье и Восточной Европе другая субклада (хотя и родственная монгольской, но параллельная). что же касается N1b - там все сложнее. такой географической и языковой корреляции как в случае с N1c там нет. она относится в монгольскои ветви , есть финская и балтская ветвь еще