Hungar Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 1 minute ago, Аrсен said: Уважаемый Hungar, они не уйгуры? У вас тоже комплекс "эпикантуса"? Это дунгане.
Аrсен Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 1 минуту назад, Hungar сказал: Это дунгане. Рабия ханум тоже дунганка?
Hungar Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 2 minutes ago, Аrсен said: Рабия ханум тоже дунганка? Нет. Где ты видишь у неё эпикантус? У Кадыр вообще я бы сказал, что памиро-ферганская внешность.
Аrсен Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 Только что, Hungar сказал: Нет. Где ты видишь у неё эпикантус? У Кажыр вообще я бы сказал, что памиро-ферганская внешность. Я да, а вы разве нет?
Аrсен Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 Тимурбек тоже был дунганином или казахом?
Hungar Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 Just now, Аrсен said: Тимурбек тоже был дунганином или казахом? Я тебе чёрным по белому написал, что эпикантуса нет, или почти нет. Или проблемы с русским языком Арсен?
Аrсен Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 Только что, Hungar сказал: Я тебе чёрным по белому написал, что эпикантуса нет, или почти нет. Или проблемы с русским языком Арсен? У вас нервишки шалят я гляжу. Моя манера излагаться по русски вызвали у вас сомнения в моих знаниях?
Аrсен Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 35 минут назад, Hungar сказал: Я тебе чёрным по белому написал, что эпикантуса нет, или почти нет. Или проблемы с русским языком Арсен? Уважаемый Аруп ака тоже дунганин или казах?
Hungar Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 6 minutes ago, Аrсен said: У вас нервишки шалят я гляжу. Моя манера излагаться по русски вызвали у вас сомнения в моих знаниях? В третий раз для непонятливого оппонента: у уйгуров нет или почти нет эпикантуса. Да, встречаются разные типажи, но в среднем по больнице всё именно так как я вам и пишу. Я и сам выкладывал фото разных типажей в соответствующих темах.
Аrсен Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 25 минут назад, Hungar сказал: В третий раз для непонятливого оппонента: у уйгуров нет или почти нет эпикантуса. Да, встречаются разные типажи, но в среднем по больнице всё именно так как я вам и пишу. Я и сам выкладывал фото разных типажей в соответствующих темах.
Бахтияр Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 3 часа назад, Hungar сказал: Нет, это останется в анналах форума. Истинное лицо этого нациста скрывать не нужно. Лучше удалить эту перепалку, и не загрязнять форум.
Zake Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 2 часа назад, Hungar сказал: В третий раз для непонятливого оппонента: у уйгуров нет или почти нет эпикантуса. Да, встречаются разные типажи, но в среднем по больнице всё именно так как я вам и пишу. Я и сам выкладывал фото разных типажей в соответствующих темах. У тебя если не дети, то внуки могут быть ярко выраженными монголоидами с эпикантусом. Потому что в этой жизни от чего неистово шарахаешься/отмахиваешься - на то и напарываешься в итоге.
mechenosec Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 16 минут назад, Zake сказал: У тебя если не дети, то внуки могут быть ярко выраженными монголоидами с эпикантусом. Потому что в этой жизни от чего неистово шарахаешься/отмахиваешься - на то и напарываешься в итоге. В Америке? Врядли, скорее чёрными, либо латиносами.
Zake Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 6 минут назад, mechenosec сказал: В Америке? Врядли, скорее чёрными, либо латиносами. Не думаю что он там ..
mechenosec Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 59 минут назад, Shamyrat сказал: Ребята успокойтесь . Да уж, тут настоящая тюркская гражданская расовая война началась ? Новая страница истории ?складывается ощущение что у наших среднеазиатских товарищей превратное понятие о расах. К примеру арабы и пакистанцы,индусы и т. д ,конечно европеоиды и " белые", учёные их такими и считают, но только разве что учёные. Сомневаюсь чтобы европейцы их считали белыми даже щас не то что в 19-20 веках, ну а в Америке, наш Хунгар за белого прокатывает по вполне понятным причинам,там даже Киану Ривз белый, хоть у него на лбу написано что балдыр-метис
mechenosec Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 6 минут назад, Peacemaker сказал: Белые европеоиды, по среднеазиатски ? Тогда многие калмыки даже более европеоиды
mechenosec Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 19 минут назад, Zake сказал: Не думаю что он там .. Думаю что у некоторых ваших соседей- земляков наивные иллюзии, Средняя Азия - параллельный мир ?
Kenan Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 Прекращайте глупый спор. Бессмысленные наезды на уйгуров действительно были. А гиперактивного гордого расолога предлагаю игнорировать.
mechenosec Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 2 минуты назад, Kenan сказал: Прекращайте глупый спор. Бессмысленные наезды на уйгуров действительно были. А гиперактивного гордого расолога предлагаю игнорировать. Не считаю уйгуров тюркоязычными иранцами, итак понятно что они настоящие тюрки, просто пришлось пару раз ответить за постоянные наезды на монголов и воровство наших кереитов. Ещё и нелепые обвинения в воровстве тюркской истории, у монголов и без этого великая история, которую знает весь мир
Almaty Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 6 часов назад, Hungar сказал: Например, когда русские колонизировали казахстан и спрашивали кто вы такие, что отвечали казахи? Они говорили: я найман, я адай и прочее. И не имели этнонима казах, посему их стали называть киргизами. Чего говорить, даже генетически казахи это общность разных племён разного происхождения. Далее, откуда этноним 'казах'? От слова 'казак' т.е. это русский экзононим переросший в этноним. Хорошо что уйгуро-венгр не казах, а то бы я от стыда умер, как наверное сейчас Бахтияру стыдно за него. 1
Almaty Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 7 часов назад, Hungar сказал: Самое прямое. Во-первых, кашгарцы изначально включают в себя карлуко-уйгурские племена Ягма[токуз огузы - уйгуры] и Чигиль [уч огузы -карлуки]. Во-вторых, с 15 века ВТ живёт одной общностью с идыкутской частью. Это один народ. А до 15 века это родственные народы, говорившие на полностью взаимопонрмаемых диалектах. Я смотрю в списке уйгуров пополнение в виде Ягма, Карлуков и Чигилей итого что имеем: 1. Караханиды 2. Ягма 3. Чигиль 4. Карлуки 5. Тогуз огузы 6. Уч огузы Давай Уйгур пополни список! 1
mechenosec Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 3 минуты назад, Almaty сказал: Я смотрю в списке уйгуров пополнение в виде Ягма, Карлуков и Чигилей итого что имеем: 1. Караханиды 2. Ягма 3. Чигиль 4. Карлуки 5. Тогуз огузы 6. Уч огузы Давай Уйгур пополни список! Почему забыли монголов ( кереитов, найманов, меркитов и т.д) ? Их он уже тоже в "белые " татары - онгуты записал 1
Almaty Опубликовано 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 7 часов назад, Бахтияр сказал: 2. Почему СССР не причем? а) Мы не были советским народом, не входили в его состав, и не ощущали себя одним народом с кем либо другим, как это порой пытаются выразить часто узбекские обыватели или историки. б) Не было никакого решения (как и нет никаких решений советских партийных или ведомственных об этом) назвать нас уйгурами со стороны СССР, как это опять же пытаются про нас утверждать некоторые. в) СССР не мог в его положении, как то влиять на события в Китае, тем более на такую тему как пропаганда уйгурской идентичности у мусульманского народа за рубежом Бахтияр, как бы оно там не было, но факт остается фактом, в 21 году жителей ВТ решили именовать уйгурами. Была ли это инициатива интеллигенции ВТ или русских по сути не важно, главное что это произошло при участии русских. Если бы не советы, не факт что сейчас в ВТ были бы уйгуры, возможно были бы еще 5-6 национальностей на основе названий городов. 1