arkuk

А какая форма носа типична для казаКа, нарисуйте пожалуйста типичного казаКа каким вы его/нас видите? Я вас послушал так вообще заблудился.

А есть изображение арийца? серьёзно.

Русские - это и есть финно-угры.

Европеоид - не значит европеец, а если европеец - не значит блондин с голубыми глазами. Нет в мире народов на 100% блондинистых и голубоглазых. Европеоидность - на западе кавкасион/кавказоид . Ваши шведы и норвежцы % на 60 брюнеты и кареглазы.

Лично я опираюсь только на созвучие и на тот факт, что жетиру (конкретно Кереит) когда то были племенами старшего и среднего жузов (или только среднего).

На 19 и 20 века Кереи и Кереиты были давно уже в разных жузах, поэтому в списке племён перечислены отдельно.

Я ничего не исключаю. Я ничего не усложняю. прочитайте мой пост ещё раз, там один главный вопрос и ничего больше.

Ув. Писмейкер да у вас просто мания

Я как то спрашивал у форумчан (но никто не ответил) - если мы образовались в 15 веке а киргизы (округлённо) 1000 лет назад, то как могла появиться поговорка - "Казак пен Кыргыз бир туган". Я думаю что это серьёзный вопрос, но все почему то проходят мимо. Тут что то не чисто. Вспоминается стела 6-7 века где киргизы в числе побеждённых народов тюрками. В связи с этим у меня вопрос: - либо киргизы КР не древние киргизы, либо древние но были отуречены. Тут как ни крути а поговорка просто валит наповал. Это как правнук говорит прадеду ровесник. И потом от кого пошла эта поговорка?.

Если вы читали В. Билинского то как относитесь к его работам?

А когда вам "не понравятся" иные версии , вы их зачислите в разряд "фольк"?

Вы сказали: - В те времена казахи любили сочинять легенды . Т.е. легенды появились начиная с 15 века или же они могли появиться до образования КХ.?

Какой век вы имеете ввиду?

Человек не будучи историком потратил годы на изучение этой темы. Его работы я бы разделил на 2 части: 1 часть - стоит задуматься а 2 часть - чего не знаю того не знаю. Вот пусть дипломированные историки, археологи, лингвисты и разберутся.

Я ранее говорил что вслепую на 100% его труды не принимаю, но не спешу говорить о нём как о фольке.

Не знаю, давно этого не слышал.

Да продолжится Танри, да благословит тебя Танри.

А разве они не рядом идут: Тәңір жалғассын, Тәңір жарылқасын. Первое слышал чаще чем второе, 80%/20%.

Насколько я знаю фыркали только российские спецы, их то и приглашал Аджи сесть за стол и поговорить. Я бы сказал так - с ним не могут общаться лишь фольки вселенского масштаба.

Ув. Писмейкер дайте пож. ссылку, я нашёл такую же но нет некоторых родов. Не совпадает.

Танри=Тянь, Хан=Шань.

Моё мнение, Хан Тауке разделил Кереев - одна часть осталась, другая Младшему.

Мнение такое: есть то с чем я соглашаюсь, есть то что можно сказать "предположительно", "может быть", "спорно", есть то чего я не знаю. Он призывал специалистов к дискуссии - в ответ тишина.

На вечном синем небе не может быть двух солнц

Скажу так админ Руст, быть адвокатом и подтанцовывать АКБ меня не просил и я не нанимался. То что я не активно участвую в обсуждениях на это есть причины: 1) Я многие темы читаю от и до и на это нужно время. 2) Пока я знакомлюсь с форумом многие темы обсуждены и добавить мало что остаётся. 3) Исторические вопросы мне интересны давно и только в этом году я на вашем форуме, и АКБ вполне справляется с задачей. Можно сказать "он мне не даёт слово воткнуть". И делает он это грамотно что я и пишу иногда в постах, и призываю всех поступать так же. Думаю лучше бы отправили в "бан" чем обзывать адвокатом на подтанцовке.