Перейти к содержанию

zet

Пользователи
  • Постов

    2437
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Сообщения, опубликованные zet

  1.  

     

     

    В ССМ не казахи а монгольские племена, откуда вышли командиры, которые потом дали имя современным казахским племенам.

     

    Бред. Джалаир, дуглат, найман, кереит, кунгират - это предки казахов. 

     

    К калмыкам, т.е. ойратам никакого отношения не имеют. 

     

    Джалаир, дуглат, найман, кереит, кунгират - это названия монгольских племен, отдельные выходцы из которых стали предками казахов и дали им свои племенные названия.

     

    Тунгусо-маньчжурские племена не забывайте.

    Монгольские языки стоят в промежуточном положении между тюркскими и тунгусо-маньчжурскими языками.

     

    Племена кыпчак, канлы и еще сколько неизвестных тюркских племен стали монголоязычными, хотябы правители из чороской династии в Джунгарии

     

    Не стоит выдумывать промежуточные положения. Монгольские языки вполне самостоятельны, читайте спецов.

     

    Про про монголоязычных кипчак и канглов первый раз слышу.

  2. Кто кем стал это второй вопрос. Просто писать надо правильно, а не глупости типа:

     

    Многие казахи, а точнее племена, по той же ССМ являются монголами. Не только по ним, но и по Джами ат-таварих.

    В одном предложении смешивать казахов 21 в. и монголов 13-го.

  3.  

    В ССМ не казахи а монгольские племена, откуда вышли командиры, которые потом дали имя современным казахским племенам.

     

    Бред. Джалаир, дуглат, найман, кереит, кунгират - это предки казахов. 

     

    К калмыкам, т.е. ойратам никакого отношения не имеют. 

     

    Джалаир, дуглат, найман, кереит, кунгират - это названия монгольских племен, отдельные выходцы из которых стали предками казахов и дали им свои племенные названия.

  4.  

    Почему думаете что не было?

    Откуда инфа про памятники халхасского языка 13 в?

     

    Хотя бы потому, что никто из вас не смог привести. Да вряд ли приведете.

    Их нет и быть не может по сути.

     

    Так вам привели, вы ж в упор не хотите видеть

    Правильно халхасского языка в 13 в. не было. Но вы откуда то его все время выдумываете. ССМ написан на монгольском, но конечно не на современном, а на монгольском 13 в. или даже более раннем его варианте

  5.  

    Вам надо учиться.

    Уже говорено, что зюнгар имеет барун.

    Также говорено, что ССМ читается только с монгольского, не современного конечно (а одного из монгольских диалектов 13 в. или даже ранее),

    но даже современным монголам все ясно. 

    С казахского точно читаться не будет.

     

    Не было никакого барунгара до 17 века.

    А что это за памятники халхаского языка обраца 13 века?  :)

     

     

    Почему думаете что не было?

    Откуда инфа про памятники халхасского языка 13 в?

    • Одобряю 1
  6. Городских можно отбросить сразу т.к. города более поздняя стадия развития общества.

     

    Лесные или степные можно установить по данным лингвистики. Читал какую-то работу где по набору наиболее древних слов устанавливалось примерное место и климатогеографическая зона для предков носителей определенного языка.. Возможно даже тюркского..

  7. Вы сильно заблуждаетесь, Вы просто не знакомы со мной близко, мой юный друг фотограф. У меня глаза не узкие как у маньчжура на вашей фотке. Скажу Вам по большому секрету, что Ваша сестренка похожа на меня, настоящая керейка. Вот те фотки, что оказались под рукойю, сами сравните (правда сейчас я чуть пополнее):

    tn_gallery_7383_23_55334.jpg[f2a521e1be3d.jpg e2a423597393.jpg

    В последнее время кучу корейских и китайских фильмов смотрел + японские. Типаж запросто влезает в пределы их вариаций.

  8.  

    Все  переплетено, у нас есть род  Оймаут,  мы детстве ребят из этой деревний дразнили что оймаут не Каракалпаки  они монголы.

    Сегодня узнаю от Хукера по монгольский  Ой мауд это лесные люди. 

     

    Он лжет. По-халхаски "ой" - тогай, т.е. лес по низинам у рек и озер, по-тюркски "ой". А дерево - "мод". Оймод, но не Оймаут переводится как тоғайағаш.  :)

     

    Оймауыты не лесные, а степные кочевники, одно из ойратских племен. Казахи времен войн с Джунгарией под главенством Аюке называли племена торгаутов и оймаутов: "Тоғыз сан Торғауыт, Он сан Оймауыт". 

     

    Я предполагаю, что оймауыты полностью влились в состав казахов и каракалпаков попав в плен, т.к. среди ойратов или калмыков их уже нет. 

     

    Что за оймаут? Вообще нигде про таких не написано.

×
×
  • Создать...