Le_Raffine
-
Постов
5473 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
88
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Le_Raffine
-
По аутосомам ногайцы и казахи далеки. Зато казахи и каракалпаки очень близки. Вряд ли каракалпаки в этом случае сильно близки по аутосомам к ногайцам.
-
Кажется по аутосомам к каракалпакам ближе казахи чем ногайцы.
-
Ну можно еще разбавить своими и чужими солдатами тумен.
-
Не слышал о таком. Смутно помню, что Тур Хейердал искал Асгард где-то на Кавказе или Передней Азии.
-
Их же сразу вынесли? Если про тот случай когда взбунтовался тумен(?) набранный прям во время завоевания Хорезма.
-
Ну не часть русских имеют предков якутов, а у части русских с якутами был общий предок. А то так можно сказать что предками русских с R1a1 были цыгане или таджики. А предками американских индейцев с С2 - монголы или казахи.
-
N1a1 гаплогруппа якутов, а также многих финнов, прибалтов и немалого числа русских. Первые яркие монголоиды, вторые нордические блондины. Очевидно, что прямой связи между гаплогруппой и антропологией нет. А так столько дураков есть которые придумывают идиотические термины типа генетический монголоид или этнический европеоид.
-
Но по факту их было довольно много. Монголы я смотрю вообще практически всегда старались делать своих врагов своими же солдатами.
-
Старые авторы вроде вообще писали что кыпчаков было большинство, но видимо вряд ли прям подавляющее большинство. И еще у Хара-Давана есть со ссылкой на какого-то европейского современника, что в авангарде идут половцы, а монголы сзади причем еще и в роли заградотряда.
-
Вот же эта статья
-
Забавно, что я цитирую русские и китайские документы, а Duwa-Soqor казахских фольк историков.
-
Был такой султан Тезек у албанов. Боевой мужик, но родился недоношенным, поэтому дали ему такое имя.
-
Ничего нового. ИМХО лучше покойного Моисеева никто про казахско-джунгарские отношения не писал. Еще ваш Тепкеев крут, но там больше ранняя история за 17 век и специально казахско-ойратским отношениями он не занимался, что печально.
-
А книжка " Камалов С.К. Каракалпаки в XVIII-XIX веках" у кого-нибудь есть? Мне не нагуглилась к сожалению.
-
Насчет "натравливания" китайцами, есть только косвенный момент. Видел у Моисеева письмо Канси, где он говорит о том, что после выигранной войны c Галданом-Бошокту, император уступил Цеван-Рабдану его подданных дабы усилить против неприятелей хасаков.
-
По Y с кыргызами общего чуть более, чем ничего, как и в случае с ногайцами. В каком смысле не очень далеки? Ближе, чем негры или китайцы - да. Но никакого сравнения со среднеазиатскими народами, теми же киргизами или каракалпаками или даже с хазарейцами.
-
А сколько было их и сколько из них кыпчаков и канглы?
-
По Y общего даже меньше, чем с киргизами, а по аутосомам вообще очень далеки.
-
С Акназаровым царевым отцом с Орусом с нашими прадеды Идигием князем недрузи головные. Откуда это стремление побрататься с совершенно уже чуждым даже генетически народом не пойму.
-
Я бы не сказал, что среди казахов эти монголы именно растворились.
-
У Темиргалиева в статье еще и несколько довольно убедительных аргументов в пользу того, что Ильбарс был казахским ханом.
-
Думаю Заке имел в виду восприятие ибн-Рузбиханом и всей исторической традиции Востока казахских племен, как потомков татар ЧХ
-
А что за одежда у парочки на фото?
-
Походу Каип был влиятельным ханом, дальше уже были ханы для виду.
-
Рычков "Топография Оренбургская"
