Le_Raffine

Да, по-моему это будет не так легко обнаружить, из того, что известно расхождение в 2000 лет приблизительно, это насколько я понимаю потомки Алау из Золотой орды.

Я думаю кыпчаки были как нынешние ногайцы, часть очень европеоидная, большая часть смешанного типа и часть монголоидная. Условно. Вообще если брать тезис о незначительности монгольского или тюрко-монгольского пришлого в 13 веке компонента на якобы европеоидных кыпчаков, то тогда казахи были бы европеоидами. Например, дети от браков с русскими чаще всего похожи на татар или даже русских, а уж в дальних поколениях тем более.

Понятно, но было бы логично если б он сам и написал о них, а не тупо закрывал результаты.

А какой смысл закрывать результаты алшынов, он видимо хочет сам статью по ним написать?

Редкий дегенерат на пикче.

В турецком тоже семя tohum. А в монгольском есть это слово?

Джунгары и казахи неплохо воевали в пешем строю. Тут скорее речь идет о том, что без коня человек в степи пропадет.

А так климат, конечно, свою роль сыграл.

Когда монголы успели повоевать с маори и папуасами? Яванцы это ведь другой народ совсем.

Я?

На самом деле никто кроме вас тут не приводит прямых параллелей - калмыки-монголы и казахи-кыпчаки и не комплексует по этому поводу.

Да, точно. Ну если говорить про орды ЧХ. У вас какое-то чересчур сензитивное восприятие и потом вроде бы Заке имел в виду волжскую Булгарию, не? Не думаю, что Заке тролль. Кроме того поражение Субудэя после Калки скорее всего просто выдумка и там же были булгары, а не башкиры?

Почему себе? Не. Конкретно до Первана разве Чингис-хан где-то терпел крупные поражения? Я вас услышал.

Ага. Многие же считают, что это женщина.

У абак-кереев вроде есть род ители. Если это ит ели, то связан с псовыми.

Акимов Ю.Г. Северная Америка и Сибирь в конце XVI - середине XVIII в http://na5ballov.pro/lib/vsem/4681-akimov-yug-severnaya-amerika-i-sibir-v-konce-xvi-seredine-xviii-v.html

Собственно саки, к коим и относится золотой человек это R1a же.

Если прям "люлей", то Перван. В Китае крупных поражений не было емнип.

Cобственно сложение казахской народности это как раз 13-14 век, я думаю. Иногда бывает очень остроумен.

Меня тоже удивляет. Я думал в Старшем жузе r1a1 от кыргызов, а у кыргызов С2 от казахов, однако это не так, насколько я знаю. У моей ветки R1a1, а так вы правы, надо будет протестироваться

Как раз мои предки и имеют R1a1, правда не знаю есть ли связь с андроновцами.

По-моему 15-20 процентов никак не будет. Та С вроде бы возможно не андроновская, а глазковская.

Ну много ли у казахов R1a1?

Ну так по мужской линии очень мало у кого предки андроновцы и саки. По женской - наверное чуть ли не у всех.

По мужской линии не предки большей части казахов.