Перейти к содержанию

hworost

Пользователи
  • Постов

    122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент hworost

  1. Как мог «на основе» тюркского языка возникнуть монгольский (из другой языковой семьи)?
  2. Ещё одно революционное открытие в лингвистике! Халхамонгольский — тюркский язык! А лингвисты-то и не знали!
  3. Для сравнения приведу пример индоарийских и германских языков (их родство точно установлено). Они очень долго развивались независимо друг от друга, и всё же для них можно найти общую базовую лексику.
  4. Оно неверно. Если бы так было на самом деле, казахский и монгольский относились бы к одной языковой семье (не «макросемье»!)
  5. Да неужели? Я хамил ULTRAASLAN'у? Нет. А до того, как вы вмешались, я разговаривал только с ним. Я такую оценку не заслужил.
  6. ULTRAASLAN, пожалуй, вернусь к теме. Звук, обозначаемый «фитой», перешёл в межзубный фрикатив позже, чем греки познакомились со скифами.
  7. Значит, я неправильно понял то слово. Вы уж извините, но я не буду Вас понимать, пока Вы будете пользоваться словами типа «мягкий звук с-з». Я понял свою ошибку и сейчас же его стёр.
  8. Тогда зачем со мной спорить? Много чести. Можно же просто указать мне, дебилу, моё место.
  9. То есть существует какой-то «мягкий звук з-с», который греки почему-то передавали через придыхательный смычный? Действительно, куда уж мне, убогому, понять Ваш ход мыслей...
  10. Я сказал «читается, как в слове think». Это какое-то новое, революционное открытие в фонетике! Пожалуйста, приведите цитату о подделке именно «Верденской рукописи».
  11. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Английское think — это пример, и ничего больше. У греков и звук «с» есть Прошёлся. Там что-то говорится о подделке ВР?
  12. Сначала — как «т» с придыханием. Потом — как английское th в слове think, и до сих пор так читается. Что касается ишкузов и прочих ашкузов, то греки, как ни странно, передавали «з» буквой Z. «Верденская рукопись»?
  13. Это не «греческая транскрипция», а чёрт-те что. Германские имена готов? Начнём хотя бы с Ульфилы. А где доказательства, что язык «Верденской рукописи» — не готский?
  14. Какой «готский язык» имеется в виду? Про смесь германских и кельтских корней тоже было бы любопытно послушать.
  15. Да, взяли и подделали готский, со всей его сложной грамматикой... И германские имена готов тоже придумали розенкрейцеры.
  16. Сильно! Вы, не разобравшись, хамите хорошему человеку («проблемы с головой»), пытаетесь ему указывать и обвиняете его непонятно в чём. Я не знал, что серьёзные люди поступают именно так.
×
×
  • Создать...