alp-bamsi

Ошибки правельно отцененые двигают науку, прогрес. А вот у нас с вами бамси нет никаких ошибок в исследованиях, мы несем всякую чушь голимую, потому и не ошибаемся. Хватит уже ерунду писать про то что все кыпсаки. и обратите внимание на гаплогруппу Q, носители этой гаплогруппы какрастаки и связывают слова в шумерском языке с коренными жителями Америки с отдельными словами в тюркских языках 1. У меня не чушь. Ж.Сабитов не единственный генетик. если он не согласен, это не означает что я не прав 2. Я говорил только о кереев, что они кыпсаки 3. гаплогруппа Q не тюрки. Кто сказал вам что шумеры Q?

нет не были

он уже неказах, а монгол. Rust: alp-bamsi - еще раз перейдете на личности - пойдете в отпуск дней на 60.

+100. Темиргалиев сторонник России. В своих статьях показывает казахов плохими, русских хорошими Он же казах, зачем это ему нужно? Если диссидент, то почему казахи издают широкому читателю его публикации? К тому же обсуждают, комментируют, говорят молодец Радик. Я имею ввиду другие его публикации, где нет каракалпаков. в Казахстане русских много, и отношения Казахстана и России хорошие, исходя от этого он хочет чтоб казахи и русские жили в мире. Поэтому наверно в своих статьях русских показывает как покровителей казахов, а казахов как везучим и бузык халык

1. вы не правы. у каракалпаков, узбеков, ногайцев и др. племен как джалаир,кунгират, найман и т.п. очень много 2. среди кереитов даже Арыстанбека нету

Есть 3 (үш оқ, ел кезегі үшке дейін, үш жүз, сол қол-орда-оң қол и др.), 7 (жеті жарғы и др.), 9 (тоғыздан тоғыз рет и др.), но про 6 не сталкивался. есть алты алаш, алты арыс, алты канат ак орда, и т.д.

+100. Темиргалиев сторонник России. В своих статьях показывает казахов плохими, русских хорошими

впервые титул каган зафиксирован у сяньбийских племен: Цифу кэхань тодо мохэ, Чу кэхань. Это около 3-4 века нашей эры. Но впервые официально был принят правителем жужаней Шэлунем в конце 4 века - нач. 5 века.

а вам не нужны сводные таблицы с ногайскими, каракалпакскими и др. найманами, кунгиратами, джалаирами и др.?

вот именно хотение открытий вас приводит к 9 эмирам

Микифбаг молодец. В нескольких вопросах поддержал меня

Батыр Даулет кажется указал что это неточно Он ТМРСА считать не умеет. Даже Микифбаг умеет. Он автор статей не умеет что ли?

Батыр Даулет кажется указал что это неточно

Вы по Фрейду свои мысли мне приписываете. Я на основе 2 результатов никогда не буду говьорить что половина народа это такая то гаплогруппа. Так что завязывайте приписывать мне свои фантазии из-за одного С3с говорили что андроновцы не моногаплогруппный народ

шежире до 10-15 колен не выдумка. Но дальше туман...

Так и считайте дальше. Аргументов у вас нет. Бред это не аргумент а ярлык. считаете себя умней меня. А сами верите в шежире, и иногда поправляете его на свою нужду Шежире по большей части достоверный источник, который нуждается в проверке генетикой. Если генетика подтверждает родство значит шежире достоверно если нет то шежире мифологично на определенном месте. например, генетика показал что общий предок алшынов жил в 890-1390 годах. И что? Это доказательство что общий предок алшынов жил именнно в 14 веке?

найдите мне слова Тевкелева, что "в средней орде все аргыны, в младшей орде все алшыны" Это любой казах знает. я аргын что ли? никогда так не считал

глупость это то что статью нужно читать. Это не глупость. Глупость это верить на слово каким-то таблицам, чье авторство вы не знаете и не помните.. глупость это когда если найдеy один С3 и один R1а из этого сделать выводы что 50% хуннов были R1a Вы вообще идиот, есть три публикации по хунну там много чего написано а вы вообще к одной статье привязались, приписывая мне свой бред что я считал я уже с вами общаюсь не первый год. Знаю ваши ход мысли

Так и считайте дальше. Аргументов у вас нет. Бред это не аргумент а ярлык. считаете себя умней меня. А сами верите в шежире, и иногда поправляете его на свою нужду

У вас зрачки пошире . Были бы у вас нормальные аналитические способности вы бы статьи писали а не на форуме флудили. написание статей не гарантия наличия ума. Вон Клесов тоже пишет статьи. А что толку?

Я не люблю когда меня голословно критикуют не-эксперт. Ту же критику от Габита и Валихана я могу принять так как у них конкретная критика по генетическим аспектам у вас же повторение штампов, которые к генетике отношения не имеют. я неэксперт могу показать и вам, и Габиту, и Валихану на ошибки

а вы что поняли? расскажите пожалуйста

глупость это то что статью нужно читать. Это не глупость. Глупость это верить на слово каким-то таблицам, чье авторство вы не знаете и не помните.. глупость это когда если найдеy один С3 и один R1а из этого сделать выводы что 50% хуннов были R1a

Я начинаю спорить с вами когда вы начинаете поливать грязью меня. Я "спорю" и с Хукером если он бред несет, это просто значит что вы с Хукером одного поля ягодки, бредоносцы. при чем здесь Хукер? вот АКБ всегда говорит чушь. А вы молчите я вас критиковал на елим.кз, теперь вы наменя обрушивете всю злость