alp-bamsi

Я думаю вы недостаточно просто знаете их историю и экстраполируете на некое "мы". Поэтому ярлыками мыслите насчет них. Со стороны кажется идеально. Но изолированной тюркской нации нету

По-моему, вы вообще далеки от истины, потому что хотите посадить меня за чтение школьных советских учебников за 6-7 классы. Начитавшись которых вы верите им, что татарские племена найманов, керейтов, меркитов и прочих это протохалхасцы, а канглы, кипчаки и уйсуни - протоказахи. Джувейни, труды которого использовал Рашид ад-Дин, а также Ибн ал-Асир и китайские исторические хроники, утверждали совсем другое, чем вы: 1) Найманы были родственны Канглам и даже в одно время составляли единое общество на Большом Алтае, Черном Иртыше, Джунгарском Алатау (Рашид-ад-дин. Изд. Казвини, Кн.1, С.136-137). 2) Керейты согласно китайским историческим хроникам были предками Канглов, западные именовались Канглы, а восточные Керейтами. И между ними существовали тесные этногенетические связи, знать Канглы служила в улусе/государстве Керейтов (А.Ш.Кадырбаев со ссылкой на "Юань-Ши" и "Мэнуэр-шицзи"). 3) Керейты в виде поздних Абак Кереев родственны с Уйсунями (И.Г.Андреев, Г.Н.Потанин). 4) Племя Баяут есть одна из ветвей народа Канглы (К.Д'Оссон. От Чингисхана до Тамерлана. Иркутск, 1937. Стр.105. Кстати, он использовал Парижскую рукопись "Джами ат-Таварих", а не русские переводы Березина или Хетагурова). 5) Среди объединения Кунгиратов (вашего родного катынского племени) существовало племя, называемое по-монгольски Канглиут (Рашид-ад-дин. Т.1. С.415; "Синь Юань-Ши", гл. 29, с.23б). я уже ответил на это. Вы не ответили на мой ответ

надеюсь теперь АКБ откажется от своих "теорий" Рано радуетесь. По-моему, вы не правильно поняли Asan'а-Kaygy, наверняка под керейтами он имел в виду Младшжузовских, но не средневековых. а кто сказал вам что младшежузовские кереиты "ненастоящие", а кереи "настоящие" кереиты?

Канглы и кипчаки изначально к нирунам и старкластеру никакого отношения не имели Часть нирунов в виде чиносцев и дулгасцев (дуглат) создали Тюркский каганат

это все ярлыки. Не ярлыки. Мы недостаточно знаем их историю. Со стороны нам кажется что они ни с кем не смешивались

Шамырат верит в библейскую версию происхождения людей (Ной)

хунгираты и джалаиры по-моему происходят от уйгуров. Джалаиры это - яглакары, хунгираты - тонгра

Кирайт-"крестовые" интересное мнение. Но асан-кайгы говорит что у кереитов другой субклад С3 (емнип С3е), а у кереев старкластер

Пусть Asan-Kaygy скажет, имхо, они,племена, относящиеся к так называемым нирунам, и кереи родственны. лучше изучите канглы и кипчаков, "истина где-то" там

надеюсь теперь АКБ откажется от своих "теорий"

Возьмем не ассимиляторов гагаузы, туркмены, якуты, Хакасы и даже алтайцы, где там старкластер? Гагаузы по ЭСБЭ отюреченные болгары, туркмены - потомки дотюркского иранского населения Туркмении, насчет хакасов и якутов мы уже говорили, и даже повздорили, а про алтайцев (численность которого равна одному казахскому подроду) не о чем говорить

Жайылхан и Сейилхан у нас братья. Жайылхан общий предок нескольких тюркских соседних народов, Сейилхан - предок туркменов

Ув. админ! АКБ опять скрывает мои ответы. В моих ответах нету перехода на личность

Ув. админ! АКБ опять скрывает мои ответы. В моих ответах нету перехода на личность

Ув. админ! АКБ опять скрывает мои ответы. В моих ответах нету перехода на личность

не скрывайте ответов. Уважайте чужой "труд"

Про "канглы-нирунов" на вас наверно навеяли мои посты о мнении профессора Кадырбаева со ссылкойна китайскую хронику "Мэнуэр-Шицзи", что: "…Керейты были предками канглы, западные именовались канглы, а восточные керейтами"? Кереиты не нируны

Не удивителен генетический дрейф, о котором сказал ув. Asan-Kaygy, ведь ашамайлы это есть осколки кереев, ну а они нируны - носители старкластера. Так что канглы тут наверняка не при чем. Кстати про канглы, позавчера был гость, жена которого из канглов, родная племянница известного казахского космонавта, того, что ниже ростом. То есть часть кереев вошли в состав каракалпакских канглы? А не наоборот?

наследников тюрков которых не задело монгольское нашествие массы. И там нет старкластера либо он менее 1 %. Наследники тюрков которых не задело монгольское нашествие сами ассимилировали множество народов. Конечно у них тюркское составляющее очень мало.

Как вы посчитали "менее 1%"? Если тестированных всего 5-6 человек. Свыше 100 чел. еще вроде ни одно племя не тестировано

Так главное там нет старкластера и ваш тезис о старлкастере среди ранних тюрков не подтверждается. Ранних тюрков никто не же не тестировал. Если вы имеете ввиду каракалпакских канглы и кипчаков... кат-канглы и жагалтай-кипчак старкластер или нет?

У меня есть свое собственное мнение, и я имею право ее высказать

башкирские, каракалпакские и казахские канглы немного разные. Но там старкластер нигде не в мажоре. я уже отвечал, у каракалпакских канглы и кипчаков никакая гаплогруппа не в мажоре. Причем гаплогруппы Q нету

Это же только часть канглы. Каракалпакские канглы из других гаплогрупп. Да и кулан-кипчаки тестированы единицы

Да. И выяснить родственность канглы к ряду племен старшего жуза