alp-bamsi

а кипчаки и канглы - татары?

еще вы говорили: 4. "Из всех наречий, говоров и диалектов,бурятский и язык дэрбэтов наиболее близок к письменному монгольскому языку из этого следует, что буряты и есть истинные монголы, а не халхасы... Требую восстановить историческую справедливость! "

а татары кто? вы утверждали что монголы сами себя звали татарами

Мокштаков: 1. "буряты - настоящие монголы" 2. "найманы, кереиты, джалаиры, конраты и чингизиды - истинные монголы" 3. "монголов не существовало в природе"

почему именно найманы, кереиты, джалаиры, конраты и чингизиды должны быть?Потому они там должны быть, что они истинные монголы... так кто такие истинные монголы - буряты или найманы+кереиты+джалаиры+конраты+чингизиды все-таки?

даааа.....

Вот именно.. Почему среди настоящих монгол нет найманов, кереитов, джалаиров, конратов и самое главное чингизидов? почему именно найманы, кереиты, джалаиры, конраты и чингизиды должны быть?

вы самому себе противоречите. Сами сказали что буряты настоящие монголы, потом сами же спрашиваете у меня - почему у них нету любимых вами племен

И это чушь... уход от ответа

если не желаете вопросов тогда не пишите чушь

и интересно почему именно найманы, кереиты джалиры конраты и чингизиды - настоящие монголы? Потому что среди казахов есть племена с такими названиями???

В том то и дело, что среди "истинных монгол" нет найман, кереитов, джалаиров, конратов и самое главное торе(чингизидов), законно избранных ханов среди казахов... поэтому вы раздвоились?

А торе это кто? А тайджиуты это те, которые и повесили на шею Чингисхана колодку, не удивительно, что их нет, хотя и этот вопрос требует уточнения... торе - не кияты, а прямые потомки Орус хана

вы вообще знаете о чем спорите?

Мокштаков, у вас неправильное понятие о войске Чингисхана. Например, корпус Субэдэя/Кукдая который отправился завоевать западный Дешти Кипчак состояло из монголов. кипчаков и канглов! А вы все время повторяете про найман, кунгратов, джалаиров и кереитов. Неправильно противопоставлять их к кипчакам.

найманы, кереиты, джалаиры, конраты - не все племена Чингисхана. Эти племена разошлись кусками по всем народам Средней Азии, не только казахамНайманы, кереиты, конраты, джалаиры, меркиты, тайджиуты, кияты... Но почему-то их нет среди бурят - "истинных монголов".... у нас нету тайджиутов и киятов.

Буряты - монголоязычный народ к вашему сведению. значит монголы Чингисхана тоже монголыЧушь... Об этом писали еще Владимирцов и Котвич, вы здесь ничего нового не открыли... Но ваша проблема в том, что вы не читаете выводов из их же книг, а они уже дают несколько другие свидетельства... что чушь?

в средние века определить грань между тюрками и монголами определить очень сложно. Если РАД пишет что джалаиров называли белагэ, это еще одно доказательство что джалаиры это - монголизированные уйгуры - йологэ, то есть яглакары. Абулгазы писал что джалаиры были очень многочисленным народом. Конечно такой крупный народ не появляется из ниоткуда. Яглакары были ведущим племенем уйгуров. Вот они и похоже предки джалаиров. К тому же туланкиты и куркины в составе джалаиров возможно потомки уйгурских теленгитов и курыканов.

Мокштаков у вас раздвоение личности? То требуете справедливости считая бурятов настоящими монголами, то спорите что у них нету вам нужных племен и т.п.

Согласен, но есть еще одна маленькая деталь. Среди казахов есть все племена Чингисхана найманы, кереиты, джалаиры, конраты, торе(чингизиды), а среди бурят их нет... А это и вызывает недоумение.... К тому же все ханы у нас законно избранные, как и сам Чингисхан. Иначе, их выбрали согласно степным законам, подняв три раза на белой кошме. А как избирали ханов у бурят? найманы, кереиты, джалаиры, конраты - не все племена Чингисхана. Эти племена разошлись кусками по всем народам Средней Азии, не только казахам

ну и прекрасно что вы признали монголов Чингисхана монголоязычными

Хорошее замечание, я удивлен даже... Только есть одна маленькая деталь бурятов нет в списке племен Чингисхана XIII века...впрочем как и халхасов... Поэтому, я и спросил есть ли среди бурят рода кереит, конрат, найман, джалаир, а также торе(прямые потомки Чингисхана, чингизиды), но ответа не получил до настоящего времени... и опять же к вашему сведению: Войска Чингисхана состояло не только из кереитов, кунгратов, найманов, джалаиров, киятов. Были еще много различных монгольских и тюркских племен. Как раз таки кереиты и найманы сильно пострадали от монгольского нашествия

Буряты истинные монголы, а халхасы нет... Я уже отвечал на этот вопрос... Буряты - монголоязычный народ к вашему сведению. значит монголы Чингисхана тоже монголы

кажется вы меня не поняли. Я не считаю что нога и река - одного корня слова. Я думаю что монгольский река/тюркский озеро - одного корня слова, с одной стороны, и монгольская нога/тюрская рука - одного корня с другой стороны.

Казахский - көру (видеть)Чувашский - курма (видеть) Казахский - күлу (смеяться) Чувашский - кулма (смеяться) Казахский - күн (день) Чувашский - кун (день) У чуваш есть буквы ө и ү? судя по чувашскому алфавиту у них только одна "О". Значит нет звука "Ө". Есть буквы "У" и "Ӳ". Насчет второй не знаю к какому казахской букве совпадает она - "Ү" или "Ұ"? У нас ведь есть три "У" - "У", "Ү" и "Ұ". Но чувашские слова которые я приводил пишутся обыкновенным "У".