alp-bamsi

Все-таки не имя человека

Потомки этих "туристов" по вашим расчетам наверно размножились до миллиона.

1. Ориентировочно! 2. "казахов не осталось" при Тахире, это наверно не про народ, а их владык (торе).

1. Все-таки настоящая перепись не была. 2. Так потомки Керея и Жанибека за два века размножились на 10 человек!??? У кожа множество гаплогрупп. Вряд ли их было мало.

Так у них R1a? Может сравните их с другими казахскими R1a, разошедшимися по многим племенам (албаны, жалаиры, аргыны, найманы, коныраты и др.)?

Так у них прирост случилось в 20 веке (когда и казахи перешли на оседлость), а раньше их было меньше чем казахи (на несколько раз).

Ждемс

Прирост на 83 (!) раз как-то фантастично. 10000:120=83. Я про ногай-казахов. Кажется наш спор будет длится вечно!

1. Вряд ли они произвели перепись по всей Великой степи по юртам, и в южных городах тоже. 2. Кожа, сунаки, торе и их толенгуты кочевали?

Вроде нету такого рода у албанов (Котан или Котен). Значит у албанов R1a, они не уйсыны, как и дулаты. У суанов какие гаплогруппы? По созвучию названий и по шежыре предположу что албаны и суаны родственны. Дулаты конечно присоединились к ним.

Махмуд - арабский, Тоган - не казахский, кажется есть у башкиров. Эсен и Есен (Асан, Усен), Харахула и Каракул - тезки. Может римский император Калигула тоже казахский (Калыкул)?

Сколько кереев тестированы? Сколько абак? Сколько ашамайлы?

Как обстоят дела насчет родственности части уйсынов (абак) и части кереев (абак)?

Я просто подумал, может у них разные гаплогруппы. У сары R1a, а у шыбыл С3. Не так?

1. А 10000 когда стало? Есть какая-то неувязочка. 2. Наверно за счет присоединения других казахов-младшежузовцев.

1. Я тоже могу привести оценочное суждение известного демографа Макаша Татимова, по нему к 1723 году казахов было более 2 млн. 2. Вот именно - "в основном". В Туркестане жили коныраты, в Ташкенте Толе Би, канглы и шанышкылы.

1. Семья в 18 веке и 21 веке понятия разные. В 18 веке семья - это не только папа, мама, дочь и сын. Одна семья включала ата, байбише, токалдар, сыновья, келинки и токалки, внуки, правнуки и др. 2. Букеевская Орда всего лишь часть Младшей Орды.

1. Это ваше предположение. В 18 веке никакого перепися не было. 2. Вы в душе оппозиционер, и критический взгляд на все. Есть источники которые признают казахов самым крупным народом степи, кочующей на огромной территории. Почему казахи не жили в городах? В Туркестане жили коныраты, в Ташкенте канглы и шанышкылы. Туркестан же был столицей Казахского Ханства. А Ташкент центром Старшего Жуза. Памятник Толе Би называется "Карлыгаш Аулие".

Не понял вопроса. Многие племена состоят из двух веток: сарыуйсыны (калша, жакып), ысты (ойык, тилик), жалайыры (сырманак, шуманак), канглы (сарыканглы, караканглы), аргыны (бес мейрам, жеты момын), коныраты (коктинулы, котенши), кереи (абак, ашамайлы), алшыны (байулы, алимулы), и др.

Досталась не досталась - это общие земли, то казахи выиграли, то джунгары выиграли. В итоге досталась казахам. Численность народа от территории не очень-то зависит, вон узбеки на маленькой земле как размножились! Да и казахи и до падения Джунгарского ханства обладали огромной территорией.

Ну, это 100 семей перешедших в Младший жуз, у казахов одним родом стало больше всего лишь, они не вносили никакого демографического изменения.

Айт и бозым - сары. Жолболды - шыбыл.

Никакой причины роста в 5 раз не вижу (к тому же в 18 веке!), даже во время демографического взрыва человечества такой рост не наблюдалось (1950-2000). Вообще первая (!) всеобщая перепись населения Российской империи была в 1897 г. Итоги: Мы можем наблюдать как казахи (и башкиры) теряли свое численное преимущество в регионе. А в конце 19 века казахи превосходили кыргызов в 20 раз, каракалпаков в 40 раз! Сарты и еще несколько народов превратились в узбеков.

Тюрки (древние) иного происхождения чем монголы и тунгусы?

А по-вашему какие народы имеет отношение к древнетюркским письменам?